Lesta | |
|
(ih5656 @ 19.10.2012 - время: 22:24) <q>.. Да нету там ничего смешного на самом деле. Водители из провинции привозят людей в масквабад, ничерта не отдыхают и везут обратно. Меняются , конечно, в дороге. Но как можно нормально выспаться в трясущейся борбыхайке? Вот и аварии отсюда.</q> Вы меня не поняли..читайте мой первый пост в этой теме...я высказала свое мнение там, более чем полно к авариям и условиям труда. А "рассмешили" было к двум форумчанам которые усомнились, что наши депутаты..могут до этого додуматься. Я не знаю как кто, а я лично прожила 3 года при комендантском часе! Спасибо! Сыта по горло! И считаю что сама могу решать когда и куда мне ехать на автобусе (хотя общественным транспортом я вообще не пользуюсь, только если самолет или поезд) и мнение депутатов или еще кого меня не интересует в этом вопросе. А водитель обязан быть трезвым и выспавшимся за рулем! Именно за это ему платят деньги, а не за то, что бы отправить пассажиров на тот свет! Это сообщение отредактировал Lesta - 19-10-2012 - 22:34 |
k-113 | |
|
Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки.
|
Шахтер | |
|
(поверьте Лешему @ 19.10.2012 - время: 22:30)Так вся пакость в том что мы тупые,нам бедного ребеночка по телевизору покажут,и мы тут же пускаем сопли и начинаем скандировать "Даешь смертную казнь,даешь кастрацию,даешь инквизицию,даешь концлагеря!!!!" Может быть дело не в политиках а в том что МЫ тупые? Как бы концлагерей и смертной казни в этой стране сильно не хватает. Проблема только в том, что при всем желании туда отправятся совсем не те, кому там место. Пока у нас власть и правота измеряется количеством денег - в этой стране будут работать только законы физики. |
джага-джага | |
|
(Rimo @ 19.10.2012 - время: 20:16)Однозначно тирания. Вон, поговаривают, что хотят лимиту на электроэнергию до 75 квт ввести. Тоже с заботой о народе и для народа. И такие, как джага-джага будут аплодировать сию нововведению и говорить: Вы когда в подъезд заходите бабушек на лавке поменьше слушайте. Зачем обсуждать и осуждать то чего еще нет? |
Goша | |
|
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:04) <q>Вы когда в подъезд заходите бабушек на лавке поменьше слушайте. Зачем обсуждать и осуждать то чего еще нет?</q> А что такое тирания? Посмотрим определение. Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Насильственным ли путём установлена у нас власть? Изначально не насильственным, но потом, при манипуляциях и подтасовках на выборах, эта власть стала ,по сути, насильственной и без сменной. А уж насчёт единоличного правления, я думаю, никто не будет спорить. Даже Джага-джага. Ведь все знают кто единолично правит страной, уже многие-многие годы... Так, что у нас и есть эта самая тирания, как не хотелось бы некоторым утверждать обратное. А уж по поводу произвола власти, по отношению к народу, тоже не приходится спорить, достаточно, лишь, посмотреть все новоиспечёные законы этой самой власти, направленные на ущемление интересов и свобод народа. |
джага-джага | |
|
(Goша @ 20.10.2012 - время: 09:25) (джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:04) <q>Вы когда в подъезд заходите бабушек на лавке поменьше слушайте. А что такое тирания? Посмотрим определение. Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Гоша, ну вот опять Вы разбрасываетесь ничем не подкрепленными фразами... Ну ведь третья тема уже, где Вы воду льете, и ничего конкретного сказать не можете. |
Goша | |
|
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:40)Гоша, ну вот опять Вы разбрасываетесь ничем не подкрепленными фразами... Так я, просто привёл, общеизвестное, определение тирании,и всё. Что же тут надо доказывать? Ведь определение не нуждается в доказательстве. А по поводу конкретики, я вам уже приводил множество примеров, в других топиках, но вы их упорно не замечаете. Ведь, как говорили древние: "Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит". А, если ваши уши и глаза, настроены, только, на приём государственных зомби-каналов, а всё остальное не замечают, то это не моя проблема! |
avp | |
|
(k-113 @ 20.10.2012 - время: 05:47)Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки. Даешь каждому электронный браслет! http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html |
джага-джага | |
|
(avp @ 20.10.2012 - время: 16:13) (k-113 @ 20.10.2012 - время: 05:47) Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки. Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html НЕЕЕЕ. Пусть лучше сидят. |
avp | |
|
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 20:49) (avp @ 20.10.2012 - время: 16:13) (k-113 @ 20.10.2012 - время: 05:47) Баранов гораздо удобнее стричь, чем людей. Поэтому баранизация населения - системное явление в странах "условного Запада". Особенно преуспела Северная Европа. Ну и наши "пастыри" тоже ОЧЕНЬ хотят такой системы, где взрослые только они, а остальные все - поднадзорные великовозрастные детишки. Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html НЕЕЕЕ. Пусть лучше сидят. Вы думаете избежать такой участи? |
джага-джага | |
|
(avp @ 20.10.2012 - время: 20:54) (джага-джага @ 20.10.2012 - время: 20:49) (avp @ 20.10.2012 - время: 16:13) Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html НЕЕЕЕ. Пусть лучше сидят. Вы думаете избежать такой участи? Надеюсь на законопослушных граждан таких браМслетов-ошейников не хватит))) |
Делия | |
|
[QUOTE=джага-джага,20.10.2012 - время: 22:02]<q>Вы думаете избежать такой участи? </q>[/QUOTE] <q>Надеюсь на законопослушных граждан таких браМслетов-ошейников не хватит)))</q>[/QUOTE] На всех, разумеется, не хватит, но выборочно, как лотерея... А законопослушный гражданин или совсем наоборот, не ему решать. |
rami | |
|
а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено?
|
Victor665 | |
|
(rami @ 21.10.2012 - время: 04:12)а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено? а вам хочется- чтобы ваш демагогический заведомо нелепый подменяющий суть темы вопрос, был кому-то интересен? |
rami | |
|
(Goша @ 20.10.2012 - время: 14:44) (джага-джага @ 20.10.2012 - время: 09:40) <q>Гоша, ну вот опять Вы разбрасываетесь ничем не подкрепленными фразами... Ну ведь третья тема уже, где Вы воду льете, и ничего конкретного сказать не можете.</q> <q>Так я, просто привёл, общеизвестное, определение тирании,и всё. Что же тут надо доказывать? Ведь определение не нуждается в доказательстве. А по поводу конкретики, я вам уже приводил множество примеров, в других топиках, но вы их упорно не замечаете. Ведь, как говорили древние: "Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит". А, если ваши уши и глаза, настроены, только, на приём государственных зомби-каналов, а всё остальное не замечают, то это не моя проблема!</q> Гоша, при тирании вы бы не сидели тут на сексфорумах и у вас не была бы жопа собаки на аве. |
rami | |
|
(Victor665 @ 21.10.2012 - время: 03:15) (rami @ 21.10.2012 - время: 04:12) а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено? а вам хочется- чтобы ваш демагогический заведомо нелепый подменяющий суть темы вопрос, был кому-то интересен? вот вам уже интересен, не правда ли? А вопрос очень даже по теме, не надо так вербально напрягаться |
Делия | |
|
(rami @ 21.10.2012 - время: 04:22) (Victor665 @ 21.10.2012 - время: 03:15) (rami @ 21.10.2012 - время: 04:12) а как вам хочется - чтобы всё и всем было разрешено? а вам хочется- чтобы ваш демагогический заведомо нелепый подменяющий суть темы вопрос, был кому-то интересен? вот вам уже интересен, не правда ли? Диалектика. Все разрешить невозможно, бардак будет, все запретить - тоже нереально. Так уж складывается, что власти всегда стремятся запрещать, а граждане (часть) по возможности противодействуют. Когда баланс сдвигается в сторону властей - тирания, более или менее жесткая. И, соответственно, наоборот. Диапазон от тоталитаризма до охлократии. |
avp | |
|
(джага-джага @ 20.10.2012 - время: 22:02)Надеюсь на законопослушных граждан таких браМслетов-ошейников не хватит))) Законопослушные граждане сами себе такие "браслеты" покупают, да еще хвастаются друг перед другом - у кого "круче". Овцы, прости меня Господи! |
k-113 | |
|
(avp @ 20.10.2012 - время: 16:13)Даешь каждому электронный браслет!http://www.ria.ru/pravo_spravki/20100113/204238401.html Да что вы так боитесь этих гаджетов? Человечество давно умеет делать тотальный контроль и мочилово по любому (не)понравившемуся признаку, гораздо давнее, чем научилось делать радиолампы, а не то что транзисторы. Мобильники и тем более смартфоны УЖЕ дают такие возможности, от которых опера НКВД кипятком бы ссались. И ничего, пока что стонов не слышно. Потому что тоталитаризм-нацизм-фашизм-вождизм - они не в электронике, они в мозгах. Если мозги нормальные - гаджеты помогают жить. Если ненормальные - наоборот. Но сами они - просто инструмент. Как кухонный нож, которым убивают чаще, чем всем гражданским оружием в мире. |
avp | |
|
(k-113 @ 21.10.2012 - время: 10:44)Мобильники и тем более смартфоны УЖЕ дают такие возможности, от которых опера НКВД кипятком бы ссались. И ничего, пока что стонов не слышно. Потому что тоталитаризм-нацизм-фашизм-вождизм - они не в электронике, они в мозгах. Если мозги нормальные - гаджеты помогают жить. Если ненормальные - наоборот. Но сами они - просто инструмент. Как кухонный нож, которым убивают чаще, чем всем гражданским оружием в мире. А тем временем в самой свободной стране Западного мира... xakep.ru 10.07.2012 Операторы сотовой связи США впервые раскрыли статистику по своему сотрудничеству с правоохранительными органами. Масштаб оказался выше любых предположений. Только за прошлый год операторы удовлетворили 1,3 миллиона запросов со стороны суда, полиции и других силовых структур на приватную информацию о пользователях. Никакой Facebook, Google и другие интернет-компании и близко не могут сравниться с сотовыми операторами по интенсивности слежки за населением. Получение информации из сотовой «сети слежения» стало уже рутинной операцией в любом полицейском расследовании. Полиция запрашивает у операторов местоположение абонента в определённое время, историю его перемещений, содержимое текстовых сообщений, номера вызываемых абонентов, время и продолжительность звонков и так далее. Некоторые запросы требуют выдать «дамп» с сотовой станции с указанием всех абонентов, которые находились в данном районе в определённое время. Документ составлен по запросу Конгресса США на базе отчётов девяти операторов сотовой связи (включая AT&T, Sprint, T-Mobile и Verizon) и содержит информацию за последние пять лет. Так у оператора AT&T с 2007 по 2011 годы количество запросов со стороны правоохранительных органов выросло в три раза, значительный рост произошёл в том числе в прошлом году. Фактически, в 2011 году операторы получали тысячи запросов в день на информацию о пользователях. Например, AT&T обрабатывал в среднем 700 таких запросов в день, в том числе 230 — в рамках экстренных вызовов, не подкреплённых судебными ордерами или тому подобными документами. Оператор Sprint получает в среднем 1500 запросов в сутки. Вероятно, в сотовых компаниях уже созданы специальные отделы, которые занимаются составлением таких отчётов. Неприятным откровением для защитников приватности будет тот факт, что операторы сотовой связи не прикладывают никаких усилий, чтобы хоть как-то фильтровать поток запросов от силовых структур. Во всех отчётах только однажды упоминается факт отказа в выдаче информации по сомнительному (то есть недостаточно обоснованному) запросу со стороны ФБР. В остальных случаях информацию выдают без особых проблем. |
Rimo | |
|
А тем временем в самой свободной стране Западного мира... Наверное, всех сторонников Ромни пересажали. Ух, этот Абама, как наш Путин. |
tschir | |
|
Тирания - не тирания - это еще можно поспорить. Меня вот пока тиранить не за что вроде. Но то, что в подавляющем случае не забота а только видимость (а то и вовсе один вред) - это по-моему факт. |
Делия | |
|
(tschir @ 22.10.2012 - время: 01:12)Тирания - не тирания - это еще можно поспорить. Меня вот пока тиранить не за что вроде. Так тиранят не за что-то, а для чего-то. Обычно для сохранения власти и получения от этого максимума преференций. |
rami | |
|
"было бы за что - убил бы" ( C) вы рассуждаете о том, что с вами не было и суть чего вы знаете только по книжкам, какая тирания ё-моё! Это, голубчики, демократия, а кому не нравится - посмотрите как с запретами и контролем дела в том же сша обстают... углубитесь. Контроль никому не нравится, но когда у вас 10 миллионов быдломассы, тут без него никак. |
Делия | |
|
(rami @ 30.10.2012 - время: 06:01) <q>"было бы за что - убил бы" ( C) вы рассуждаете о том, что с вами не было и суть чего вы знаете только по книжкам, какая тирания ё-моё! Это, голубчики, демократия, а кому не нравится - посмотрите как с запретами и контролем дела в том же сша обстают... углубитесь. Контроль никому не нравится, но когда у вас 10 миллионов быдломассы, тут без него никак.</q> Возникает вопрос: "а судьи кто?" (с). скрытый текст К тому же результатом всех запретов и ограничений является именно сохранение быдла. Если детям что-то запрещают, то в норме, подразумевается, что повзрослеют - сами будут понимать, что такое хорошо, а что плохо. Жесткий контроль этому взрослению препятствует. Инфантилизм общества нарастает, что требует усиления контроля и введения все новых запретов. Пример - США. |
Рекомендуем почитать также топики: Работа и Секс Глава Apple признался Социальная работа в России То, что не убьет меня - сделает меня сильнее Спасать рыбаков или не спасать |