Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 neon_mud
|
|
|
"искусство" в виде клоунов нужно для развлекухи (поп-рок-джаз-***, канны, недо-художники, малюющие в стилях "каки-маляки" и пр.). нечто классическое - R.I.P. имхо, искусство - не нужно, но без него будет тошно жить....
|
 черная тишина
|
|
|
моя точка зрения такова-чтобы называться искусством-нужно пройти испытание веков. весь пиар улетучивается.творение остается наедине с чужими зрителями Это сообщение отредактировал черная тишина - 27-06-2010 - 14:39 |
|
Эрт
|
|||
|
Согласен. Только долгими годами познаётся отличие моды от настоящего искусства. |
||
|
|||||||
|
Интересный подход, теперь я понимаю что вы говорите о восприятии картины и текста (в то время как я имел в виду создание их). Тоесть вы сначала видете общую картину какбы из далека а потом разглядываете детали. А в книге вы получаете детали и из них по мере их поступления складываете свою общую картину. Линейность по вашему заключается в порядке подачи деталей. Так получается что музыка тоже линейна, ведь вы слышете звуки один за другим. Получается что на восприятие картины уходит меньше всего времени, а вот книгу нужно дочитать и музыку дослушать. Но ведь и картина, предположим если она висит у вас дома на стене, может быть воспринята совсем по другому когда на неё смотришь например при другом свете или просто когда другое настроение. Хочу этим сказать что и в картине подача деталей более сложна чем можно предположить, мол раз посмотрел и стало всё понятно. Глядя на искусство прошлых веков мы видим совсем иное чем то что видели современники. ЗЫ справа налево читаются семитские языки, а пост я воспринимаю изначально как единое целое а после рассматриваю отдельные слова  Это сообщение отредактировал Aberkak - 29-06-2010 - 03:25 |
||||||
|
sawenka
|
|||
|
Совершенно верно, я говорил исключительно про восприятие. И музыка с этой позиции также линейна. Действительно, читая книгу или слушая музыку, я должен дочитать или дослушать до конца, чтобы оценить ее. Соответственно, придется перечитать или переслушать, если что-то потребуется обновить в памяти. Картина же в известном смысле статична - она всегда здесь, спокойно висит и позволяет рассматривать себя при любом настроении и освещении бессчетное число раз. Также и статуя, и архитектурный памятник - я вижу общее, постепенно переходя на частное. В книге и музыке это не так - начав воспринимать, не знаешь, что и как будет буквально через пару минут (или даже пару звуков). А вот про время... Тут не совсем так. Если начать исследовать, то времени может в картине во много раз больше оказаться, особенно если художник постарался, например, с геометрией расположения фигур, лучей света и т.д.. Смотря, опять же, кто и как начнет проникать в глубину текста, звука или холста. Но это мне так видится этот вопрос. На данный момент жизни. |
||
|
|
|
|
Искусство это в своем роде игра, кому-то интересно книги читать, кому-то телевизор смотреть ну и т.д. |
|
|
|||
|
Одно могу сказать точно - то что раньше казалось изумительной фантастикой, сегодня видится нам как просто ловкий фокус (хотя некоторые мастера умудрились намного забежать вперёд). Поэтому не вижу необходимости стремиться к вечности в искусстве. Вполне достаточно чтобы оно просуществовало достаточно долго для того чтобы стать обычным и ежедневным ... чтобы в свою очередь уступить место новому. |
||
|
chiliola
|
|
|
Искусство может подарить хорошее настроение, объединять единомышленников, дарить новые идеи. Вот если плохое настроение - сходил в кино на комедию - поднялось, идёт дождь на улице - послушал музыку, расслабился и т.д. и т.п. Книги развивают воображение, помогают воспринимать идеи и новые взгляды. В общем я думаю искусство и развивает и развлекает нас в зависимости от ситуации
|
|
TheGotfather
|
|
|
Чятобы творить  то что ручки умеют делать
|
|
|
|
|
искусство - познание жизни и наука для потомков...зеркало душ и фантазии быта
|
 KGBRU
|
|
|
Икусство не имеет никакого отношения к развлечениям и хорошему настроению. И большинству людей искусство не нужно. Им нужно именно развлечения. А что такое искусство они не знают и не понимают. Настоящее искусство всегда содержит себе боль и попытку ее преодоления. Иными словами - искусство - это попытка духовно возвысится и преодолеть смерть. |
|
maservant
|
|
|
Искусство -это воплощение грёз. Все творческие люди -мечтатели, и чем больше в них творчества тем безумнее их мечты...
|
|
piter-i
|
|
|
Искусство - способ для творца рассказать другим свои мысли/чувства/комплекы/пр. - способ для потребителя представить себя кем-то другим/позавидовать кому-то/посмеяться над кем-то (так что за это в глаз потом не получишь)/ пр. - способ заработать на идиотах и не только. |
|
|
|
|
Этот вопрос риторичен и неправилен на мой взгляд,все равно что вопрос - Что первично,материя или сознание? Искусство(настоящее искусство,а не самодеятельность или что-то подобное) - это высшее проявление духовных сил,на мой взгляд неподвластных человеку. Это его демоны,которые овладевают им и проявляют себя через него. Возможно это работа божественной сущности,той которая никогда не умирает, в человеке. Вечная энергия... Зачем оно человеку? Да потому что иначе он просто станет биомассой. Как какая-то простейшая амеба,живущая в водоеме. На мой взгляд нельзя сравнивать и выгадывать,что лучше,а что хуже. Каждая форма искусства(если оно действительно искусство), важна и имеет свои достоинства и недостатки. |
|
|
|||
|
а если оно не действительно искусство, то что это тогда... |
||
|
|
|
|
если оно не действительно искусство, то что это тогда... Тогда это самодеятельность,псевдотворчество, надпись на заборе из трех букв, вообщем любой вид примитива. Искусство - должно быть чем-то по настоящему великим. |
|
|
|||
|
а Вы воистину на дурака смахиваете!  правда-правда...тока без обид..лана?))))я могу назвать искусством и писанину на заборе..и никто мне обратного доказать не посмеет  
|
||
|
MAZOGA
|
|
|
Человеку в отличие от животных нужна самореализация. И когда самореализация происходит рационально - рождается искусство: инженерное, медицинское,военное, прикладное и т д немного заумно, но я это так понимаю. |
|
Эрт
|
|||
|
Jazz me, предупреждение за нарушение п. 2.2. правил СН. |
||
|
|
|||||
|
а Вы воистину на durak 1 смахиваете! |
||||
|
Эрт
|
|||||||
|
Jazz me, предупреждение за нарушение пп. 2.2., 2.13. и 2.14 правил СН. |
||||||
|
|
|||||||||
|
совсем опупели? он же durak 1...я же все исправила
|
||||||||
|
Эрт
|
|||
|
Jazz me, предупреждение за нарушение пп 2.13 и 2.14 правил СН. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Если какой то части людей нравится, какое либо творчество, то это искусство...так же как и граффити на заборах... Что такое Великое искусство? Критерий есть? Кем он выдуман? |
||
|
черная тишина
|
|||||
|
конечно есть! вроде уже об этом упоминали-то ,что в первую очередь,проверено временем. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: репрессивное православие Житейский итог-слова и дела Оправдали лы вы ожидания своих родителей А ТЫ ГОЛОС СОВАЛ? Москва и Россия |