Зачем нужна политкорректность.

К слову, в разговорах между собой негры вполне допускают обращение nigger и даже (правда, в основном в шутку) dirty nigger... Что еще раз доказывает, что пресловутая политкорректность - суть институт неравенства...

ведь заметьте - белым нельзя говорить слово nigger, только потому, что они белые... а черным - можно...

Вот из-за этого и появляются шутки, что самое угнетаемое меньшинство в Америке - это белые женатые здоровые мужчины со средним доходом...

я с тобой не согласен, правда это , поэтому ничего писАть не буду... не подскажешь, где тут есть живая тема о феминизме? - хочу туда написАть...

Нет, Сереж, я не спорю, я просто уточняю, пытаюсь разобраться. Получается, что политкорректность – это что-то вроде зеленых очков, которых раздавали всем при входе в Изумрудный город, чтобы стекляшки казались изумрудами. Их нужно было надеть и запереть на замочек, чтобы ни-ни! Конечно, воспитать правильное отношение к неоднозначным явлениям намного сложнее, чем надеть на всех очки политкорректности.

Ну, если эмоциональная, тогда ладно…

Хм… А ты уверен, что этот разумный человек так уж и неправ?
Знаешь, есть такие счастливые люди, которые любят свою работу. Ну, вот я, например. Конечно, формально можно сказать, что деньги, которые я получаю, я получаю за выполненую работу. Безусловно, если я совсем не буду работать, платить мне тоже не будут. Но для меня, с моей субъективной точки зрения, на уровне эмоционального восприятия, работа и деньги не связаны совершенно. Вроде я сама по себе работаю, а деньги на карточке сами по себе прибавляются. Психологически моя работа вообще никак не связана с процессом зарабатывания денег. При том, что для стороннего наблюдателя одно незбежно вытекает из другого, нет работы, нет денег. Но я работаю ради удовольствия… А деньги… Платят, и слава богу.
Так же и сексом. Мне кажется, что этот самый разумный человек хотел сказать, что побудительным мотивом к занятию сексом служит удовольствие, получаемое от секса, а вовсе не инстинкт к продолжению рода. Ну, вспомни, если тебе понравится женщина, тебе же захочется просто трахнуть ее, а вовсе не иметь от нее детей. И в твоем желании не будет ни малейшей доли от стремления обзавестись потомством, тебе просто будет хотеться заняться с ней сексом. Тебе совершенно не придется делать над собой усилие, чтобы надеть презерватив, лишая тем самым половой акт заложенной в него природой цели. Инстинкт размножения при этом не окажет ни малейшего сопротивления. В отличие от инстинкта самосохранения – представь, что нужно эту штуковину нужно засунуть не в презик, а в кипяток. Вот тут придется сделать над собой ого-го какое усилие. Так что инстинкт размножения в сексуальной сфере практически не задействован, тут я согласна с разумным человеком. А алгоритм действия инстинкта размножения таков – женщина чувствует некое томление, неясное желание. Ей хочется родить ребеночка. Но не трахаться! Желание трахаться связано в ее сознании только с удовольствием, а не с зачатием. Но поскольку она уже большая, она знает, что для того, чтобы забеременеть, надо потрахаться. Но непременно незадолго до этого перестать пить противозачаточные таблетки. И она идет и трахается. Разве я не права?

Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 15-03-2006 - 14:42

Нет спасибо, это не для меня, мне удобнее приносить пользу обществу и получать медали героя другим образом.

Вовсе нет. Основная претензия к политкорректности в том, что она частенько бывает несуразной, нарочитой, неуместной и противоречит здравому смыслу.
Желаете пример? Пожалуйста…
Прокомментировать не могу, поскольку упала со стула от смеха…
Последнее достижение вагиноамериканцев....



Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 15-03-2006 - 14:57

Ну так это претензия не к факту существования политкорректности, как таковому, а к людям, которые и этим инструментом ухитряются неправильно пользоваться и доводить ситуации до абсурда:

Ну здесь меня наверное никак не назовешь политкоректной...
Священники и гомосексуалисты сразу отпадают. Во-рервых не люблю правильных, во-вторых не люблю тех кто любит мужчин.
От панков много шума и пустоты, я люблю спокойствие. Если они устоят погром, нажрутса и будут буянить, то спокойствия там явно ждать нечего.
А вот уголовники... Хм...Вы знаете, это экстрим. От них тоже пользу можно поиметь и еще какую. Сначала познакомиться с ними, типа построить им глазки, а потом когда они заснут стащить у них деньги. Ну это так, к примеру. Если закрутить роман с уголовником, есть шансы что он пойдет и любому набъет за тебя морду. Сама лично имела с ними дело, не все они такие плохие как кажетса

хм... а какое отношение это имеет к политкорректности? Это, скорее из области соблюдения личной гигиены в общественном сортире ))) Боюсь, что в Россиянском сортире даже это не спасёт (((

Неее.... Ты не поняла. Для соблюдения гигиены служат специальные одноразовые накладки на крышку унитаза. Предназначены они для использования в отсталых странах, типа нашей. Стоит где-то три евро за сто штук, продается в аэропорте и пользуется колоссальным спросом среди напуганых рассказами о российских реалиях туристов. А в передовых странах, кстати, в общественном туалете можно встретить пиктограмму, запрещающую мужчинам мочиться стоя. Вот это как раз не ради политкорректности по отношению к женщинам, а ради гигиены.
А представленный на картинке одноразовый дивайс предназначен для того, чтобы вагиноамериканцы не чувствовали себя ущербными по сравнению с членоамериканцами и могли писать стоя, доведя политкорректность до необходимого градуса абсурдности.

Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 15-03-2006 - 16:18

Как раз наоборот. Политкорректностью пользуются и достаточно сильно в своих интересах именно непорядочные люди.

Когда запрещают в Англии традиционные ручки английских пабов в виде свинного пятачка, потому что они оскорбляют своим видом религиозные чуства арабов. Это просто маразм.

Ну вот это как раз ничего не доказывает. Ты же себя наверняка иногда дураком (возможны варианты) называешь, если речь идёт о каких-то определённых ситуациях. А если тебя кто-то другой назовёт тем же самым словом, то относиться к нему ты будешь иначе, нежели к себе, употребившему то же слово. Это просто кроется в человеческой психологии - самому про себя можно, а другим про себя - нельзя.

Есть и другой анекдот. Кто должен победить на последующих выборах президента США из соображений политкорректности? Очевидно - полная беременная негритянка-лесби, больная спидом :)

Это сообщение отредактировал Unicorn - 15-03-2006 - 17:48

Это Если не считать обявления "вход только для белых", тезисы что женщина не должна голосовать(за нее муж решит) и т.п. за унижение.

Может это "побочки",издержки,не очень умное применение политкорректности, а не ее основной замысел.

Так разве они себя так называют?
Я же четко написал - одни негры других...

Поясню. Негр не считает зазорным услышать от негра же "dirty nigger", потому что понимает контекст сказанного, а также понимает, что оба они принадлежат к одной общности. Да и пользуются такими словечками, как ты сам верно сказал, преимущественно в шутку. А вот белым такие "шутки", по мнению чернокожих, непозволительны, поскольку они ожидают, что белый человек употребит слово "ниггер" в исключительно оскорбительном тоне.

Могу другой пример привести. Я еврей, и в еврейской среде выражение "жид пархатый", сказанное гоем (неевреем) - жуткое оскорбление. Но те же самые евреи позволяют себе в шутку (опять же) стебаться друг над другом этими же словечками (вспоминается Иосиф Бродский - "Над арабской мирной хатой гордо реет жид пархатый"). Всё потому, что "внутри" - одна оценка, а "снаружи" - совсем иная. Поэтому и пример со словом "дурак" и привёл такой.

Где ты такие определения находишь?
Как я понимаю оскорбление(унижение) напрямую не связаны с нарушениями прав, унижение это к примеру, когда меня называют жирным,дураком,неудачником ну и еще много чего, например некоторые предствители граждан "второго сорта" чувстсвуют унижения от обявлений "вход только для белых".
Наверно политкорректность и задумывалось чтобы исправить отношение к некоторым группам(представители другой рассы,национальности,женщины) как к людям второго сорта, но побочки,злоупотребления,перегибы привели к некоторым странным примерам политкорректности.

Вот и я говорю... Люди с одним цветом кожи могут свободно употреблять спорное слово, а люди с другим цветом кожи за употребление того же слова могут в зависимости от ситуации расстаться с работой или учебой, получить в морду, нажить другие неприятности.

Ой, Фанни, я боюсь, что мы сейчас с тобой закопаемся в тонкости, но... Неужели ругательство не употребляется с целью оскорбления? Для негра "ниггер" - именно ругательство, оскорбительное в устах белого человека - потому что за ним стоит определённый исторический и культурный контекст. Мы же не будем смешивать искусственно раздуваемую политкорректность и естественным образом сформированные культурные стереотипы? Или я неправ?

Если ты назовёшь еврея "жидом", он вполне законно на тебя обидится, потому что за этим словом усмотрит определённую семантику, связанную с культурными особенностями нации. Но если еврей оскорбится от того, что ты назовёшь его евреем - тогда диагноз ясен: перед тобой жертва политкорректности. Я понимаю так.

Вопрос интересный конечно. Да пускай пишет, если люди нормальные, то поймут "Слон и Моська", ну а если деградация с летальным исходом (у общества), то тут хоть пиши, хоть молчи, результат будет один: Разборка.
Первую мировую вспомните, как там Сербы не извинялись, один болт кранты пришли.

Эрт, могу не вмешиваться, но вмешаюсь.
А вот я был бы счастлив жить в обществе, где Вася Пупкин будет вправе говорить публично все, что захочет. Если вы задумаетесь, то легко догадаетесь, как называется общественный строй, в котором никому не затыкают рот. Верно, демократия. В чистом виде ее нигде нет, но гм..гм..асимптотически заметно приближение в США, Канаде, Швеции и т.д...

Но я был бы еще счастливее жить в обществе, где Васю пупкина посадят сразу на 10 лет, как только он возьмет в руки стальной прут и ударит соседа.
Кстати, знаете каков мой самый сильный довод против политкорректности? Это сказка моего любимого писателя о голом монархе. Лучше не придумаешь. Ребенок, как носитель здравого смысла и естественных, не обремененных "этическими нормами", инстинктов, одним словом разрушает лживость цивилизации.

Позволю себе ответить на Ваш вопрос:
И если подразумевалось - "Должен ли Пупкин иметь такое право?" - то да, считаю, что должен иметь.

Данное мнение проистекает из уже озвученной мной в этой теме позиции, что такие необходимые для нормального существования общества качества, как терпимость, вежливость, уважение чужих интересрв и мнений должны культивироваться в обществе с помощью воспитания, а не насаждаться жесткой рукой закона.

Ведь посмотри как практически решается поставленная тобой задача на примере нашего форума: Пупкину закон не запрещает высказывать свое крайне отрицательное отношение к гомосексуалистам, неграм и любителям вышивать крестиком. Эффективных правовых механизмов для преследования клеветы, угроз жизни и здоровью и сквернословия на нашем форуме, так же, нет... И не надо! Для этого есть другие механизмы. Во-первых, любой пользователь, которому общение с Пупкиным удовольствие не доставляет, может избавить себя от такой необходимсти индивидуально. Во-вторых, любой модератор, либо увидев сам, либо по подсказке любого другого пользователя, либо недовольной поведением Пупкина группы пользователей, быстро и эффективно лишит Пупкина возможности реализовывать свое право и это будет справедливо, ибо выйдя за порог своего дома Пупкин попадает в пространство, где он должен считаться с мнением других людей, тем более, если члены общества, не разделяющие его позицию, составляют большинство. То есть, чтобы исключить для Пупкина возможность быть нечистоплотным в своих высказываниях, необходимо, чтобы большинство окружающих такую нечистоплотность не допускали.

Грубость, невежливость, некорректность - это то же, что и грязная одежда. Глупо пытаться обязать всех ходить в чистом - дело обязательно закончится перегибами в оценке чистоты, абсурдностью и мракобесием... это мы, кстати, наблюдаем в ситуации с политкорректностью - опять позволю себе напомнить примеры с переписывания классики.
Добиться соблюдения гигиены тела, так же как и гигиены души, можно только соответствующим воспитанием.