Бъёрн | |||
|
Иными словами, большинство должно молчать в тряпочку когда меншинство выставляет напоказ свою "инность", выделится, выпендриться и т.п.? Ладно, рассказываю. В не столь далекую бытность я сдавал одну комнату своей кв. студентам. По знакомству ессно. И вот однажды довелось познакомиться с молодым человеком, который снял у меня комнату на время сессии. Он получал второе высшее в инсте культуры, до этого был медицинский, а плюс ко всему относительно свободно знал китайский. Словом, я рассчитывал пообщаться с неглупым и всесторонне развитым человеком. Тем более имеющиеся у него знания уже вызывали уважение. Правда, потом я стал подозревать его в нетрадиционной ориентации. Добро, если бы он свои гм, наклонности, держал при себе... Поначалу я пытался быть политкорректным - поверь, мне глубоко пофиг, как там ваша братия живет и развлекается - меня не касайтесь ! Но когда он закрыл дверь моей (!!!) квартиры не пуская меня с другом и двумя девушками, обломав тем самым празднование, кстати, 8 марта - А после етот гад стал ещё делать мне знаки внимания, хотя даже слепой бы догадался, что я гетеросексуал!!! А после были письма с признаниями и деталями своей "небесной" жизни. Итог: в моем случае политкорректность привела только к повышенному вниманию и желанию того парня - хм! - затащить до постели Вывод "чиста мужзской": в морду было бы проще и эффективнее. Вывод вообще: Политкорректность и уважение должно быть обоюдным!!!!!!! ЗЫ. Когда на следующую сессию знакомые снова предложили сдать комнату этому парню я конечно же отказался - и только посмей меня обвинить в в дискриминнации! |
|
Бъёрн Какая связь невоспитанности и ориентации? А насчет приставаний. Сказал бы в первый раз "Я натурал, мне это неинтересно!". И все. В чем проблема? Ко мне девушки не пристают, я их сразу отшиваю и даю понять, что мне это не нужно. Бить морду последнее дело, к тому же уголовно наказуемое. Уважение естесственно должно быть обоюдным. Просто нельзя исходить из количества той или иной прослойки, иначе в стране будут все решать русские женщины за 30, как наибольшая часть российского социума. Нужно учитывать желания и права всего общества в соответствии с конституцией. |
Бъёрн | |||||
|
В том -то и беда, что ты называешь сие "терпимостью и равенству в правах", а я - пропагандой гомосексуализма. Сегодня утром, кстати, по тв глава РПЦ на этот счёт тож вполне определенно высказался.
Это ты вообще об чем? Просвети пожалуйста, как ущемляются все-таки права гомосексуалистов и причём здесь конституционные права? Тебе не берут на работу? А зачем тебе заявлять, что ты - гомосексуалист? Не регистрируют брак с тебе подобным? Ну, так ведь закон не запрещает гражданские отношения. |
Эрт | |
|
Бъёрн и superbarsuk, политкорректность - это уважение любого человека вне зависимости от его пола, национальности, религиозных убеждений и сексуальных пристрастий. Это просто уважение к человеку, которое давно закреплено в рамках приличия и ничего принципиально нового в себе не несёт, только может быть более конкретно очерчивает некоторые детали. Также смысл политкорректности в том, что если вас на рынке обсчитал кавказец, то это не значит, что всех кавказцев можно с чистой совестью крыть последними словами и требовать чтобы они убирались, и если некоторые мусульманские организации поддерживают терроризм, то это не значит, что все приверженцы ислама - дикари и варвары, и т. д. Так и в историии, рассказанной Бъёрном, когда мы перестанем распространять негатив вызванный одним человеком на всю какую-либо группу, тогда мы начнём свой путь к развитому нормальному обществу. Это сообщение отредактировал Эрт - 09-04-2006 - 12:36 |
DanaYa | |
|
Эрт, решпект! забавно, получается: слово "политкорректность" понадобилось для того, чтобы обозначить простую известную истину "не делать широких обобщений, основанных на страхе и негодовании". Сказать так людям прямо - вроде как уличить их в бескультурии. Возникнет агрессия - как же, мы же! А новым словом - вроде как ввели новое правило. Мол, давайте теперь так? То есть для культурных людей - можно без него. Для иных - наверное, не лишним будет. |
Goodmen | |||
|
Политкоректность - это либо глупость, либо слабость : и то,и другое мешает ставить человека на место. |
Эрт | |||
|
Именно так! Вы очень хорошо и кратко сформулировали. В этом нет ведь ничего нового. Чтобы наше (или чьё-то другое общество) развивалось, в нём должны быть условия для всех его членов. Их дают правила приличия. В современном мире ценность развитого единого общества возрасла, но культурный уровень к сожалению развивается не так стремительно, как хотелось бы. Вот политкорректность и является ещё одной подпоркой под фундамент нашего непростого, но стремящегося к благополучию общества. Если мы не кидаемся на соседей, то мне кажется всё равно из-за чего это - из-за внутренней культуры или из-за политкорректности. |
|
штобы кровь не лилась по пустякам и люди с голоду не умирали
|
Бъёрн | |||
|
Так ведь в том вся фишка и заключается! Людей просто стараются отвлечь на второстепенные проблемы, которые до момента их обнародования и проблемы-то по большому счету не составляли! Просто очень легко управлять норадом разобщенным по меленьким различиям, во всем до чего голова додумается: религиозные, моральные, националистические (типа: ты-демократ левого толка, он - демократ правого толка; ты - ревизионист, а он - мусульманин, ты - сначала чистишь зубы, а потом умываешь лицо по утрам, а он - наоборот). И в этой мутной воде стоит только время от времени выкрикивать, а почему мы гомосексуалтистов называем гомосексуалистами? Давайте назовем геями (могу ошибаться - gay - good as you - такой же, как и ты). И понеслось - толстяки ведь могут обидится если их назовут тиолстяками - давайте их назовем политкорректно: люди с проблеммами горизонтального роста. А глухих - людьми, испытывающими слуховые трудности а слепых - .... вобщем прочитайте книжку такую "Конец феминизма" там про это гораздо лучше и полнее написано. По крайней мере у меня язык не повернется назвать свою жену на феминистский манер - полововагинальным (вариант - вагиногендерным) россиянином. Брр! Фобий от политкорректности становится действительно все больше - ведь нас приучают не называть вещи (и не-вещи, ессно) своими именами. |
Эрт | |||||||
|
Правильно, в политкорректной Франции неассимилированные, не принявшие европейскую культуру мусульманские радикалы, когда у нах накопился негатив, вышли на улицы. Правда какое отношение политкорректность имеет к массовым беспорядкам и погромам непонятно. Вы считаете было бы логичнее заковывать всех эмигрантов в кандалы и отправлять на рудники, для повышения благосостояния страны, в которую они приехали и её титульной нации?
Ну давайте поговорим, если сможете привести хоть один пример рекламы. Только Тату и Еву Польну не упоминайте - они натуралки.
Если что-то противоречит вашей внутренней субъективной реальности - примите мои соболезнования. А вот девушку вы зря обидили... |
Saint_Freak | |
|
Политкорректность нужна, чтобы не было такого мавна вроде карикатур на пророков, нужны границы. Ибо "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека"
|
DanaYa | |||||
|
1. Не ответить на письмо - это нормально, тем более, что ведь можно подколоть в теме, куда я могла бы и не заглянуть. Хороший ход, Фанни. Данный факт я не могу игнорировать - стало быть не так уж безнадежна. 2. Дайте мне цитату, где я написала "об игноре" фактов. Давайте разберем сей факт, раз уж вы их так любите? Я нашла вот это:
Ну и? Объясните, плз, свою логику ( на примере: "которая откровенно игнорирует факты"), или данное обращение все еще не слишком аргументированно? Прошу также обратить внимание: Я напрямую рассказала о "проблеме" - и никого не оговорила. Стало быть возможно говорить и о трудном - без предвзятости. Резюме: неумение говорить вежливо - не повод объявить политкорректность глупостью. |
DanaYa | |||||||
|
гм, ну и над кем? Или мсье слишком политкорректен, чтобы назвать человека своим именем? :) Мсье непоследователен...
Еще раз - цитату в студию!
Ну да. Особенно если учесть, что "аргументированный диалог" в твоем понимании - это находится точно в тех рамках, куда залез ты. А я туда не хочу - лично мне - они тесны и убоги. И вообще-то у всех различны в силу опыта. А "тонкое" в том контексте (и это оговорено) - это отнюдь не сверхчувственное восприятие, а всего лишь - способность немного выходить на уровень формирования собственных установок. Ежели тебе непонятно что это - ты спроси, а не уходи со словами "ты неспособна вести диалог" Господа модераторы! Имею право на честное имя, потому пишу в треде. сорри за неудобство. Это сообщение отредактировал DanaYa - 12-04-2006 - 12:18 |
ВедьмАчка | |||
|
странно, никогда не предполагала, что вежливость и политическая корректность есть синонимы Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 12-04-2006 - 14:04 |
|
Можна еще добавить слово "толерантность"
|
Creative_чик | |
|
Сразу говрю - я не политкрректен. Поеду с панками. С ними весело. А уж у кого-нибудь из них окажется с собой гитара, то вообще красота! С зэками из принципа не поеду. Ограбят еще, да и кто знает, может им в тюрьме мальчики больше понравились, а у меня еще и волосы длинные :) С геями поехал бы если бы панков не оказалось. С ними никаких проблем, они люди нормальные... ну, почти. Им я больше доверюсь, чем зэкам. Со священниками поеду, но если не останется ни панков, ни геев. Святые мужи люди хорошие и интересные. Да и беседу хорошо поддержат, но с ними будет скучно. ИМХО. |
DanaYa | |||
|
Уважаемый Фанни, не могли бы вы более развернуто раскрыть вашу мысль, а также факты, которые привели к ней? Пожалуйста, подробнее, о "понимании "защитников" - в чем именно вы предлагаете убедиться? Также укажите, пожалуйста, в чем "антиреклама"? Я понимаю, у вас были причины написать именно так, однако не совсем вижу ход ваших мыслей. Не сочтите за труд. Это сообщение отредактировал DanaYa - 12-04-2006 - 16:22 |
Рекомендуем почитать также топики: Фамилия после брака Население РФ... (2 том) Дмитрий Киселёв... Загадки бытия Работа по специальности |