Зачем нужна пропаганда насилия?

То есть разница рабочего дня в 4-5 часов плюс доработки в выходные Вас не волнуют? Ну, тогда Вы имеете нечеловеческие возможности. Поздравляю. И то, что Вы написали, просто отмазка.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Ну, Вы знаете, главная оснащенность ВУЗов - это толковые преподаватели. А компьютеры сейчас у каждого дома стоят. Недостаток качественной мебели - следствие поголовного закрытия предприятий, а импортные покупать дорого, мы ж все время свои ресурсы сбагриваем, мы ж не жадные. Хорошего питания в институтах по большому счету нет, можете пойти проверить.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Сегодня тоже есть люди, которые работают по 15 часов, и им некогда пообедать. Просто некогда = не обедают. И потом, где это Вы прочитали, что 50 миллионов заключенных восстанавливали страну? Покажите мне этот источник.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Путевки давали за хорошую учебу - отец у меня именно так получил. Да, было дело - и по блату доставали, зато посмотрите сейчас, сколько стоит путевочка в вышеуказанные лагеря: она просто стала недоступной. Но вот за всю жизнь не попасть - это уж Вы перегнули.
Кормили нормально. Не знаю, откуда у Вас сведения про плохую еду.

Люди небольшого достатка будут собирать на путевку в Египет, сильно экономя на необходимых вещах. Да, в Египет поехать нельзя было, зато в Крым - пожалуйста. И не надо про 20 человек и 5 километров. Я сама уже даже в 80-х была в Крыму - такого не помню, хотя семья у меня среднего достатка.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Люди на периферии и сейчас кормятся за счет своего хозяйства, знаю не понаслышке, что в северной полосе покупают участки для своего огорода и пр. Не хватает денег на продукты.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Людей наказывали за то, что они были против советской власти, которая возвела страну в ранг одной из самых благополучных, причем за небольшой срок. А сейчас люди гибнут просто так - взять те же взрывы и падающие самолеты. Тех же людей, которые в регионах получают копейки, а на коммунальные услуги тратят несусветные суммы.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Можете не повторять. Наша страна - особенная, ей нужен свой собственный путь, поэтому пример с Китаем неудачен. У них свой социализм, у нас - свой.
У нас уровень жизни тоже оставляет желать лучшего.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Я не конкретно мобильниками недовольна, я недовольна тем, что школьники неприкаянные.
Ворованные деньги: у нас во дворе тротуары и бордюры не ремонтировались лет 40, зато плату за ремонт двора в листочке коммунальных услуг мы платили исправно. Куда, скажите, шли эти деньги? КУДА???
Возможностей у нас БОЛЬШЕ... (Видимо, возможностей ВЫКИНУТЬ деньги...)



Это сообщение отредактировал эрголина - 30-08-2006 - 16:02

Хорошо давайте сойдемся на том что историческая литература может придерживаться как вашего так и моего мнения в зависимости от взглядов человека.
Но есть еще и факты. Или вы будете отрицать репрессии? Или вы будете отрицать голодающее поволжье? Или вы будете говорить что Гумилев умер своей смертью? Или его расстреляли за то что он кого-то убил или что-то украл?

Да нет волнуют но в моем случае все доработки были всегда согласованы со мной и отдельно оплачивались. Если вы в следующем посте напишите что токарей приковывают кандалами к токарным станкам и бьют плетьми я уже не удивлюсь. Потому что вы это можете.

Вы знаете что на компьютере бывает удобнее объясныть чем на пальцах? Или опять будем спорить? Кстати оснащенность это не только компьютеры но вам до этого по барабану.
Странно мебель нигде не производят а тем неменее вся мебель в универе росийского производства и кстати неплохая. По поводу производства могу сказать что сейчас самые большие мощности опять же у Китая но уровень жизни оставляет желать лучшего. Ну что поделаешь если китайцу надо платить меньше чем русскому или немцу или американцу. А если у них дешевле так почему-бы не сотрудничать. Или мы будем пытаться у себя и кофе выращивать и бананы?
Один уже пытался растить кукурузу там где она в принципе расти не может.

А давайте не будем путать лагерь с работой наше время.
Вы работаете по 15 часов каждый день? Я тоже нет. Так что давайте не будем.
Если человек работает по 15 часов в день значит либо не там работает либо никуда больше неберут потому что бездарь. За хороших работников предприятие держится и следит чтоб текучки кадров не было. А если мозгов нет да еще и руки не из того места растут то можно и по 20 часов работать или делать вид.
Пол страны это гипербола. Но то что страну восстанавливали заключенные это неопровержимый факт. Для вас могу дать справку что до сих пор неизвестно сколько человек погибло во Второй мировой и сколько было репресировано потому что останки находят до сих пор и долго еще будут находить.

Если товар ненравится вам или вашим друзьям то это еще не значит что товар ненравится никому.

Вы знаете я был и за границей и в Крыму (который кстати Хрущев одним росчерком пера отдал Украине) могу сказать что больше понравилось за границей.
Вы были в 80х годах а я говорю про те самые 60-70.
Ну сами посчитайте если Крым это всесоюзная здравница и на лето со всего союза туда едут люди. Что там места должно быть особо много?
Я видел фотографии пляжа тех годов люди только что друг на друге не лежат.

А вот и Ваша твердолобость наружу показалась...

У меня отец работает порой именно по столько: необходимо зарабатывать денежки, у меня младший брат еще на ноги не встал. Ну, обедает, конечно, но 8 часов у него никак не получается. У него есть высшее образование, если посмотреть, чем он занимается, можно дать еще пару дипломов. Не там работает? А ему уже за 50, милейший, его уже никуда не возьмут, где можно по 8 часов работать и обедать полноценно. Можгов нет? Извините, не могу этого сказать. Руки не из того места растут? Выше написано про образование. Мозг тоже рабочий инструмент. И растет, уверяю Вас, откуда надо.
Ну, восстанавливали страну заключенные - ну и что дальше? А что, было бы лучше, если бы они просто сидели на одном месте? По крайней мере, не отупевали совсем, все-таки физический труд. Или им надо было номер люкс с видом на море?
А на останках написано, что они репрессированы? А чем отличаются останки репрессированных от останков убитых на войне? Там специальная печать стоит?


Предлагаю взять тайм-аут и почитать источник, ссылку на который я Вам дала. Просто почитать. А потом вернемся.

Это сообщение отредактировал эрголина - 30-08-2006 - 16:28

??? без коментариев. Эту дурь даже коментировать отказываюсь

Могу сказать следующее у меня был знакомый. Простой автослесарь. Но он к 25 годам поменял две машины и еще одну купил отцу. Снимал квартиру со своей девушкой (причем девушка училась не работала). Ездил на юг. У него хватало при этом времени чтобы ходить в спортзал и заниматься боксом.
В 60-70-80 года парень в 25 лет будь у него хоть золотые руки мог себе позволить купить 3 автомобиля не говоря об остальном.

Я знаю людей которые устраивались на работу и им приходилось задерживаться после работы и частенько и за это недоплачивали. Так они просто поменяли работу. Сейчас уходят вовремя и платят значительно больше. С того места с которого они уволились уволились все толковые сотрудники(и все на более перспективную и более высокооплачиваемую работу) остались только раздолбаи.

Нет просто вот если бы завтра у вас увели из семьи кого-то. Ну сказали враг народа 25 лет без права переписки. Тогда я думаю вы бы так не говорили. А потом бы через лет так 30 когда человека уже нет сказали бы "Ну ошиблись извините реабилитируем" Не кому такого не пожелаю.
Вот это называется репрессии.

Да нет они знаете ли приходят и договариваются что кости павших на войне собирают в первый мешок репресированых во второй а динозавров в третий.
Ну что вы чушь-то мелите? Есть такая наука археология. Есть такая наука история.
Если находят документ в архиве что расстреляных вывозили туда-то там и закапывали а потом там находят кучу костей ровно закопанные в кучки. То наверное ненадо быть семи пядей во лбу чтобы разобраться в том что произошло. Да мало ли методов.
Есть методы определяющие возраст останков ну небуду же я вам сейчас все вот это рассказывать.

а вот зря отказываетесь.

вы уперлись рогом, что показывают - значит народ просит.

А так оно и есть.
ТВ (за редким исключением) потворствуя основным инстинктам человека, а именно - страсть к насилию и сексу, осуществляет повсеместую дебилизацию общества и его развращение.
И делается это только с одной целью - получение колласальной прибыли.
Забавно, я тут недавно с интересом почитал на форуме бисекса, как кто становился бисекс, кого что на это подтолкнуло. И вот один юзер просто с нескрываемым удовольствие делился историей, что в том числе, бисексом, он стал под воздействием ТВ, по которому так много просто замечательных программ про "это". Кстати, кстати по мойму и на гей форме один из юзеров тоже восторгался по поводу пропагады гейства на ТВ.
Ужасть, и куды мы катимси.....

Ну это вообще-то исключение, нежели правило. Естественно, если тебе в голову с детства плотными стопочками укладывались мысли о том, что любить человека своего пола - это мерзко, грязно и лучше из окна, чем смириться с такими вот своими желаниями, - если после этого он видит, что это не так уж ужасно, что люди живут и наслаждаются, не подавляя свои желания, не забивая человека, который сидит внутри. Из-за этого и говорят про влияние запада. Но это не так.

Скажите если бы у вас был ну скажем магазин. Вы бы стали продавать в нем то что никто не покупает?

В стране живут десятки миллионов человек. У этих людей разные любимые цвета. Разная религия. Разные любимые блюда одежда времена года машины животные. Наверно логичто что у людей есть разные любимые передачи или нет?
Вот у вас есть хоть одна любимая передача на ТВ? Я думаю есть.
Так вот эта передача тоже может кому-то ненравится казаться глупой несмешной пошлой грязной или развратной.

Я вам тоже посоветовал почитать Солженицына.
Можете купить на дисках и программу НАМЕДНИ с Парфеновым посмотреть.
Просто есть факты Есть Историки. С фактами спорить нельзя С Историками можно. Что-то непонятно?

Даже если я напишу вам что бизнеса у него нет. Даже если я напишу вам что автослесарь это не просто слесарь а слесарь который ремонтирует автомобили. Вы все равно с пеной у рта будете доказывать что "а значит он наркотиками приторговывает" или "А значит он себя на органы продал".
У вас стериотип что если человек хорошо зарабатывает значит наворовал.

Ну что я могу с этим поделать если вы на белое любите говорить черное причем даже не задумываясь над прочитанным.

Про тв могу сказать ну не видел я передачи где говорять о том что быть геем это круто или прикольно. Наоборот больше прикалываются над такими людьми в юмористических программах высмеивают.

Ненравится насилие смотрите канал культура там его нет. У каждого человека свой вкус и свои пристрастия.

Только каждый по-разному

А то что вы основываетесь на мнении ваших родителей и Кара-Мурзы несомненно говорит о широте вашей мысли?

К вашему сведенью гомосексуализм и бисексуализм может иметь две причины либо это болезнь либо сексуальное пристрастие. Попробуйте вашему брату навязать гомосексуализм и посмотрите что из этого выйдет. Если человек Не любит вареный лук например то сколько его по телевизору не показывай он его больше любить не станет.
А если человеку можно навязать сексуальное пристрастие то скажите а как вам можно навязать мысль о скажем перемене пола или о лесбиянстве?

Я уже незнаю как вам объяснять-то. Уже на пальцах пытаюсь.
Допустим есть два дорожных щита один стоит на оживленном проспекте другой на проселочной дороге где проезжает один пьяный тракторист в неделю. Какой щит с точки зрения рекламодателя будет выполнять свою функцию эффективнее?

Хотя нет опять скажите примитив.

Вот вам задачка Есть два канала Канал А и канал Б. В одно и тоже время по этим каналам идут разные передачи. Канал А смотрит 10000000 человек а канал Б 5000 человек. Какой канал привлекательнее с точки зрения рекламодателя? За рекламу на какой канале заплатят больше денег?

Плохо значит читали. Или вы "Муму" Солженицына читали?

Я читал разных историков и даже разговаривал с разными историками. Все историки люди и имеют даже на одни и те же факты разные точки зрения. Поэтому давайте спорить своими мозгами основываясь на имеющихся у нас фактах. Если я когда-нибудь буду спорить с Кара-Мурзой то он будет приводить свои доводы но пока мы разговариваем с вами то давайте обходиться своими доводами и размышлениями.

Эх все бы вы так слушали цены бы вам не было.

Так никто и не кипятится.
Если вы пишите глупость то на нее получаете такой же ответ.
А если это так просто паралельно с работой организовать собственный бизнес то что ж вы тогда с папой и братом не организуете? Это же так просто слесарь смог? Вы то явно не глупее слесаря да еще втроем. Тем более у вас же и образование круче. Веред.

На максимальное удовлетворение потребностей любого клиента способны только парикмахерские да индпошив. Как только бизнес укрупняется и встает на конвейер, эта способность исчезает. Ни один сотовый оператор не может предложить мне (за разумные деньги) персональный тарифный план - приходится выбирать из имеющихся. Ни одна автомобильная компания не в состоянии продать мне (за разумные деньги) именно такой автомобиль (и точно в той комплектации), каким я хотел бы обладать. Приходится выбирать пусть из широкого, но все же ограниченного модельного ряда.

Но у меня язык не повернется сказать, что Тойота или Билайн мне что-либо навязывают. Почему же тогда, когда речь заходит о телевидении, мы начинаем считать иначе? Ведь в основе медийного бизнеса лежит классическая, словно миссионерская позиция, предпринимательская схема: "купи дешево, продай дорого". Единственный нюанс (из-за которого, похоже, и происходит вся путаница) состоит в том, что на стадии "купи дешево" медийщики не расплачиваются монетой, а заключают с нами (с аудиторией) бартерную сделку: предлагая интересующий нас эфир, они получает взамен наше внимание, которое на следующей стадии перепродадут тем, кому оно необходимо, т.е. рекламодателям. Таким образом, мы, зрители, взаимодействуем с телевидением в качестве покупателя и продавца. Как же продавец, не являющийся монополистом, может навязать покупателю свой товар?

Между тем, у Тойоты и Билайна шансов "навязать" нам свой продукт даже больше. Разумеется, не у самих этих компаний, а у отрасли в целом. Можно выбрать не Тойоту, а Жигули, но если есть необходимость в приобретении автомобиля - его придется купить. Именно автомобиль, а не велосипед или лошадь. Стационарная связь не заменит связь мобильную – не являются они субститутами. А телевидение всего лишь сегмент большой индустрии развлечений. Пока контент телеканала интересен аудитории – телеканал буду смотреть. Сменит руководство канала политику – сменится и аудитория.

Даже если все телеканалы станут сутки напролет показывать «Власть огня», трагедии не случится. Ну, разве что в перспективе сократятся объемы продаж телеприемников. Поскольку, повторюсь, телевидение есть сегмент развлекательной отрасли. Слава богу, «кино, вино и домино» пока не упразднили.

Может потому что, живя в Нижних Писюнах и имея определенное количество денег вы можете приехать в Москву и выбрать из 30 марок машин ту, котороя вам подходит. А выбрать канал, который полностью удовлетворял бы вашим требованиям - нет. Потому что в Нижних Писюнах показывает толкь ОРТ, РТР и Вестник Писюнов.

В связи с предупреждением модератора я больше не буду отвечать на подобное. Я повторяю вам в последний раз что я слушаю не историков а факты которые имели место быть.
Да и если еще хотите поспорить на эту тему то давайте создадим соответствующий раздел. Если нет так нет. А то мы уже грубо нарушаем правила форума. Договорились?

Какая передача навязывает мне гомосексуализм?

Потому что оно на экране есть и это не для кого не секрет.

Ну для начала я приводи вам массу доводов и не только я но вы упорно нехотите их читать.
Я разбираю каждый ваш пост и отвечаю на поставленные вопросы.
Вы же под воздействием эмоций(наверное) или еще чего не читая их каждый раз пишите на обзац одно и тоже и мне приходится опять по сто раз отвечать вам на одни и те же вопросы сформированные вашими эмоциями. Ну выпишитесь может легче станет.

Я тоже читал историков которые против советской власти но мы помоему по этому поводу уже договорились если и обсуждаем то не в этой теме Хорошо?

А по этим каналам показывают только одну программу? Которая видимо никому не интересна но все по привычке смотрят.

... я бы повесился. Шутка, разумеется.

Дама, Вы лукавите. Собственно говоря, а почему наш лирический герой за автомобилем едет в столицу, а телевизор смотрит дома, в родных Писюнах? Почему не наоборот? Нехай едет в Москву, снимает номер в хорошем отеле и наслаждается 50-ю спутниковыми каналами. А когда вернется домой, пусть поищет в своем ауле дилера Тойоты. Как насчет возможности выбирать и навязывания определенного продукта при таком раскладе?

В Москве, в Париже и на Марсе дела обстоят ровно тем же образом.
Купить там можно только то, что предлагают.

...и назовем раздел "Мы - телепаты" (ну, раз надо брать факты, не принимая во внимание мнение историков, которые были очевидцами - Вы же так хотите? А на чем тогда мне надо основываться?) Вы слушаете ФАКТЫ. А берете-то Вы их ОТКУДА? Я хотя бы на этот вопрос могу получить ответ? Или для Вас Парфенов - эталон? Не вижу смысла организовывать ветку, потому что предмета разговора нет. Либо давайте конструктивно, тогда я не против.


Потому что оно на экране есть и это не для кого не секрет.

- то есть насилие есть, а пропаганды насилия - нет? Вы сам-то понимаете, что говорите? То есть кровь и убийства показывают для расширения кругозора? Смотрите, деточки, может, перережете быстрей друг друга. Браво!
Вы не замечали, что дети на улицах сейчас играют в основном в убийства? И почему они в них играют? И если Вы мне сейчас скажете, что пусть не Вы сами, а Ваш отец играл в те же самые убийства все детство, а других игр они не знали - я разуверюсь в Вашей принадлежности к русской нации. Вы откуда-то не оттуда. Может, с Луны...
Присмотритесь. Все-таки понаблюдательней надо быть.
Куда мы катимся, люди...

Это сообщение отредактировал эрголина - 31-08-2006 - 17:19

ну, вот... не спрос определяет предложение, а предложение спрос. Это и называется - навязывать.

о чем я и говорю