Зачем нужна пропаганда насилия?

Некоторые дубово не хотят принимать это, хотя все ясно как божий день.

А буквально пару постов назад вы объяснили, почему Тойота нам ничего не навязывает, но напротив - предоставляет возможность выбора. Так давайте уже определяться - навязывает или не навязывает? За белых мы или за Третий Интернационал?

Да, именно такое воздействие оказывает коммунистическая пропаганда на юные, неокрепшие умы.

Я вам объясню чем отличаются факты от мнений историков.
О каждой личности или произошедшем собитии можно сказать используя разный набор слов. Согласны?
Можно сказать "странник" и в голове у вас появится романтический образ странствуещего героя. Можно сказать "бродяга" и в голове у вас появится не очень чистый а может и не совсем нормальный человек социального дна.
Так можно сказать обо всем.
Можно сказать "щедрый"
Можно сказать "транжира"
Экономный-скупой
Расщетливый-меркантильный
и тд и тп.
В "Собаке на сене" данный вопрос хорошо освещается.
Историки излагают не чистые факты а факты со своим мнением на них.
И как вы убедидись или не убедились о каждом факте можно сказать по разному.
Но можно просто взять и поднять архивы. Достоверные данные и уже высказать свое мнение на них.
Мы знаем что были репрессии. Это факт.
Мы знаем что был жесткий дефицит. Это факт.
Мы знаем что заработная плата в 60-70 года было 120 рублей. Это тоже факт.
Мы знаем что была коллективизация.
Мы знаем что были года когда люди умирали с голоду.
Мы знаем что у большинства людей родившихся тогда сейчас обнаруживаются последствия природовых травм (это на ваше "ВСЕ детишки рождались здоровенькие")
Это факты.............относится к ним можно по-разному.
Их можно принимать.
Они могут возмущать но суть их от этого не изменится.

Во времена моего отца дети играли в ВОЙНУ в КАЗАКОВ РАЗБОЙНИКОВ в ФАШИСТОВ И РАЗВЕДЧИКОВ. И во времена моего отца когда дети играли в войну они тоже бегали с деревянными автоматами и пистолетами. Что тут ненормального-то? После фильма "Место встречи изменить нельзя" никто не поплелся создавать банду "Черная кошка"
Но ненадо говорить что они играют только в убийства. Под моими окнами постоянно кто-то играет в футбол или баскетбол.

Если НОРМАЛЬНОМУ человеку показать по телевизору что парень спрыгнул с крыши и ничего с ним не сделалось то НОРМАЛЬНЫЙ человек никогда не полезет на крышу это проверять. А НЕНОРМАЛЬНЫЙ спрыгнет с крыши и без телевизора радио и интернета.

Думаю ветку будет лучше.

Забавно вы пытаетесь опровергнуть закон экономики.

Так как вы рассуждаете о навязывании в телевиденье можно рассуждать о точно таком же навязывании везде. Смотрите я например хочу машину с 7 колесами а мне навязывают 4 колесные. Я хочу попробовать фиолетового хлеба а мне навязывают черный и белый. Я хочу жить в доме в форме яица а мне навязывают все больше квадратные формы.

Понимаете пока на телевизоре существует кнопка выкл. говорить о навязывании по меньшей мере странно. Телевизор не является продуктом поддержания жизни.
Навязывание это если ребенка супротив его воли записывают на курсы кройки и шитья и строго проверяют посещение.
Навязывание это если диабетик захочет купить инсулин а ему скажут инсулин сегодня мы продаем только в нагрузку с 10 пачками аскорбинок.

Если мы посадим 20 человек в разные комнаты и попросим составить идеальную программу передач то я вас уверяю все составят разные. Если потом попрасить их отредактировать чужие листы то они редактируя каждый лист позачеркивают большую часть написанного их предшественником со словами "Это мне не интересно" "Это скучно" "Это я смотреть не буду" "Это не смешно"
И приняв ОДНУ из этих 20 программ за эталон остальные 19 человек скажут что им ненравится это телевидение.

Это как пример.
Если вы говорите что поле фильма "Бумер" скажем (где тоже в принципе есть справедливость наказания) человек становится бандитом то по логике вещей после фильма "Девчата" человек должен стать лесорубом.

Негативное влияние на психику по моему мнению могут оказать такие фильмы как "Чистилище" "Реквием по мечте" и тд и тп. Это может шокировать ребенка.

Но я почему-то никогда не видел их в детское время.

Я сейчас неговорю о морали фильма "Девчата" я просто говорю о том что логика не работает.

По поводу того во что играют дети советаю прочитать вам Юнга "Теория игр".

Няня например.

Помоему сейчас по телевиденью идет масса программ практически на любой вкус. Вот только что например посмотрел интересную передачу типа "Клуба путешевственников" только в зарубежном исполнении. Интересно и познавательно и в вечернее время. И совсем без крови. Ну правда если только не считать того что в прошлой передачи они на сусликов охотились.

Для рейтинга ессно. Не надо ни очем думать, но только немножко попереживать за главгероя, когда его бьют и предствить своих врагов, когда главгерой сам кого-то бьёт. Нормальный такой наркотик на основе переживаний и остроты моментов. Потом ощущения притупляются, нужна большая доза...
Забей!
Я знаю что на мне такие рейтинги не сделают - ибо ТВ смотрю очень редко и то по видео. Ребенку включаю преимущественно отечественные мульты. Просто говорю таким сериалам: идите на йух, клоны! Надоели!
Присоединяйся!

Вообще если честно то я очень слабо понимаю как телевизор можно смотреть неизбирательно. Каждый выбирает для себя какой-то канал и программу по его вкусу. Кто-то любит про любовь. Кто-то любит про войну. Сериалы с насилием если к ним присмотреться строятся практически по одному и тому же принципу особенно финальная сцена когда сначала бьют главного героя а потом он вспоминает (учителя ребенка жену тещу и тд и тп) звереет и начинает молотить злого. Это что-то вроде сказки для взрослых. Особо ненадо напрягать мозг и выглядит эфектно а что еще нужно человеку чтобы расслабиться после рабочего дня. Кстати я проверил когда включаешь тв и переключаешь программы то кого-то бьют на одном из пяти каналов в остальных случаях передачи варьируются.

Ну вообще-то если человек выбирает фильм в котором присутствует насилие то это тоже выбор.
Да и вообще я не думаю что вам после работы прям дай поразмышлять на глубоко философские темы и проанализировать ситуации.
Просто каждый расслабляется по-своему кто-то включает телевизор кто-то читает книгу кто-то разгадывает кроссворды кто-то вяжет свитер. Главное что бы у человека была возможность выбора. А она у нас есть.

Не знаю, мне такие нравится смотреть. Я же не газон и не монах, в конце концов.

Мультики, как и фильмы, есть разные.
Посмотрите, например "Служба доставки КИКИ" - специально обратил внимание, там ВООБЩЕ нет отрицательных персонажей, соответственно нет и зла. Но это скорее исключение, ведь большинство любых сюжетов в любых жанрах так или иначе основано на конфликтах.
Хотя счас конечно доступно больше фильмов и мультиков со сценами насилия. Собсно, я с этим и не спорил :)