Зачем нужно спасать Россию от вымирания?

Мне очень понравилось. Я бы только не с гироскопом сравнила, а с Океаном.
Уж сколько пресных речек в него текут - а он все соленый.
Уж сколько грязи в него льется - а он все чистый.
А в общем - согласна практически со всеми вашими выкладками.

Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 12-05-2007 - 07:10

"Все леди делют ЭТО" (с). Назовите мне хоть одну развитую культуру, которая не была бы минимум наполовину заимствованной. Австралийских аборигенов не предлагать.

Точнее, наполовину ислам. Мы, конечно, отстали от цивилизованного мира, но не до такой степени, чтобы в религиозной подсистеме у нас сохранились существенные пережитки язычества.

М-дя? Это, между прочим, именно в американской культурной традиции - "если власть не дает народу возможности сменить ее путем выборов, то народ имеет полное право на вооруженное восстание". В российской, она же православно-исламская, культурной традиции - "всякая власть от Бога". И у кого отношение "трепетнее"?

Хм... Китайская, несомненно, древнее. Но вряд ли существенно богаче. Это не мое мнение - культурологи, причем не наши, почти дружно ставят их в один ряд с еще тремя-четырьмя, не более.

Вот уж тут Вы, безусловно, правы. Почитайте эмигрантские форумы. В голос плачут: армяне приезжают - армянская община встречает-привечает, евреи - еврейская, украинцы - украинская... Все, кроме русских.

Ага. Это только ТАМ их всех "русскими" считают. Или Вы, как раз, оттуда? Что-то мне не верится, что Вы не в состоянии описать национальные черты, характерные, скажем, чаще для украинцев, чем для русских.

Вот с этим согласен целиком и полностью. Основной способ помощи описан во многом гениальным Михал Михалычем Жванецким (не дословно): "Россия нужна миру для того, чтобы в любой момент было на что показать пальцем и сказать: "Господа! Вот ТАК жить - нельзя"!
Кроме того, есть и еще одно, причем, имхо, куда как более обоснованное мнение. Обоснованное уже в силу того, что, знаете, КЕМ именно оно СЕГОДНЯ поддерживается? Как, НЕ знаете? А Вы подумайте, подумайте...
Звучит оно так: "Россия есть Пуп Земли".
И хорошенько подумайте, прежде чем ЭТОМУ мнению вАзражать. Вы слышите - хо-ро-шень-ко! (Я думаю, Вы меня правильно поняли)?


Это сообщение отредактировал vlm - 12-05-2007 - 14:55

Все очень просто- автор занимается обычной софистикой (как правильно сказал 188- демагогией), в интернете становится к сожалению всё больше спорящих именно таким способом... Вот она страшная экспансия, вот уже тихая и нестрашная, а вот уже просто слово неточно подобрано : ))) Может конечно всё это просто от неточного понимания терминов? : )))
На самом деле то что описывается автором во всей этой теме- появление неких "варваров" со своей культурой, традициями и укладом жизни- именно экспансия. Конечно же она "тихая" в данный момент времени, иначе это была бы война. И конечно же если эти варвары ОСТАНУТСЯ такими же совершенно чуждым образом ведущими себя людьми- то экспансия обязательно станет громкой. Будут и погромы, и попытки носить хинджабы в школу, и фотографироваться на паспорт в парандже, и избиения полицейских за попытку следить чтобы соблюдались законы даже в местах проживания этих самых варваров, и погромы- всё будет как и во всем подверженном экспансии развитом мире это происходит.
А вот если как опять же во всей этой теме говорит автор- ничего этого не будет, и таджики- дворники будут вести себя прилично, и ихние дети привыкнут к виду женщин в миниюбках и не будут пытаться немедленно их насиловать, а китайские дети будут учиться в русских школах и будут думать на русском языке- то это просто будет НЕ экспансия! И даже не "тихая" экспансия : ))) Это будет называться словом "ассимиляция", и называть это явление экспансией- значит заниматься софистикой и пытаться выдать одно явление за его противоположность. Подмена понятий, как бы при ассимиляции не менялся общий гентоип и государственная символика... И никакая "постепенность и неспешность" тут ни при чем!
ЕСЛИ "варвары" будут к нам эмигрировать и ассимилироваться- то всё действительно хорошо и защищаться не неужно. А вот если они не будут этого делать и будут сохранять свой жизненный уклад, язык, публичные обычаи, не будут смешивать и изменять и свой и местный генотип- то будет явная экспансия. И весьма громкая : ))) И защищаться придется по любому, тут и обсуждать то нечего.

Способы защиты давно известны- законы о гражданстве. Сколько бы варваров не было- если у них не будет избирательного права то они ни на что никогда не повлияют. Ну примерно как русскоязычное население в Эстонии. И принять такие законы никогда не поздно- не можешь доказать что твои предки тут родились- не можешь голосовать. Не можешь сдать языковой экзамен- не можешь голосовать! И это- правильно.

Другое дело что скорее всего таких законов у нас не примут, ибо действительно нынешней власти выгоднее иметь дело с необразованными избирателями которым легко пудрить мозги. Конечно когда варваров станет настолько много что они просто будут выбирать вождей из своего состава- наша элита тоже поймёт чего она натворила, но это как всегда будет только потом- когда уже поздно будет. Уже множество раз нашу чиновничью номенклатурную братию вплоть до самого царского или НКВДшного верха вырезали вместе с семьями и отнимали всё имущество (экспроприация экспроприаторов- гениально сформулировано)- а до них никак не доходит что нормально жить можно будет только в стране с нормальными законами, которые к тому же все обязаны неукоснительно соблюдать. Ну понятно, каким русским властям нужно такое нормальное государство- ведь тогда они будут не хозяевами а обычными служащими, как же тогда воровать то : )))
Поэтому всегда как можно дольше поддерживают смутное время, успевают наворовать, потом их всех убивают и всё отнимают, в процессе убийства опять возникает смута и т.д : ))) В периоды затишья воровать становиться сложнее, к власти приходят не ушлые хоть и бандитствующие но всё-таки дельцы- а психически ненормальные типа Сталина нуждающиеся просто в самой власти, уничтожаются как бывшие соратники бандиты так и все здравомыслящие люди как способные помешать номенклатуре, возникает застой и последующее банкротство страны, затем возникает смута- и всё опять по новой : )))
Как этот процесс круговорота уродов приходящих к власти над обществом (и не желающих при этом соблюдать договор с этим обществом!) в нашей стране уже сотни лет остановить- совершенно непонятно. Похоже и впрямь варвары придут и все за нас остановят, главное чтобы границы снова не закрыли- чтобы успеть отсюдова уехать...

Хотя конечно интересно посмотреть какая новая форма рабства будет изобретена номенклатурой- и крепостные рабочие уже были, и идеологическое подавление как высшая форма рабства тоже было, что же на этот раз придумают?- но лучше бы на это со стороны посмотреть : ))) Толи варвары все сметут и русские рабами- нацменами станут, толи какие-нить штырьки в голову вставлять начнут, ну его подальше : )))
Забавно конечно обсуждать как будут наших женщин заставлять ходить в парандже и уживаться по четыре жены в семье, ну или там как они будут китайские иероглифы ставшие госязыком изучать, или там как из них инкубаторы по деторождению сделают и запретят самостоятельно передвигаться. НО- лучше бы чтобы это были не свои родные и близкие женщины.
Какие-то там атрибуты и госсимволы, да и генотип который через сотни лет изменится- тут просто не при делах, пусть хоть что меняется. Главное чтобы мне, родным и близким можно было нормально жить. Вы конечно можете снова спросить "так от чего же спасать", ну чтож- снова посмеемся пока еще можно : )))

Мне кажется, что Россия останется Россией, даже, если изменится всё . Ты справедливо об этом сейчас написала . Те, кто тебе возражают, просто забывают, что мы сегодня гордимся совершенно другой страной , особенно, если корни этой гордости находятся в прошлом ...
Процесс изменения никогда не останавливается...
Мы, сегодняшние, не можем судить о том, какой станет Россия в будущем...
Мы, завтрашние, будем (кто захочет, конечно) также гордиться Россией вчерашней...

P.S. А сам я против таких изменений, политкорректностью не страдаю, если бы жил во Франции, то голосовал бы за

Правда, с другой стороны, отдаю себе отчёт, что повлиять на процессы измения, по большому счёту, нельзя (вот, если бы "Back in USSR", то можно попробовать). И, в конечном итоге, будет во Франции президент - араб. А в США, которые "впереди планеты всей" по политкорректности, уже сегодня один из кандидатов от ДП чёрный с мусульманскими корнями...

Никогда не занимался "спасением России", но пытаюсь сохранить свой образ жизни, свое мировозрение, свои планы на будущее, свое сокойствие за судьбу ребенка.
Сохранить все это без "сохранения России" для меня хоть и возможно, но сопряжено с трудностями и лишней трудозатратой :) А этого - естественно хочется избежать.

Китай давным давно снабжает весь мир своим дешевым некачественным товаром. А что касается спасения России, то давно уже поздно об этом говорить. По некоторым данным, ПетрI, который первый прошел инициацию в массонский клан, как поехал пробивать окно в европу... на его место приехал его псевдо-двойник, некоторые приметы с ним не совпадали. И историю России после того переписали до первой брехни, оказывается не было например татаро-монгольского ига, и много еще чего было и не было. И стоит, очень как стоит этому поверить, иначе не было бы у нас такого бардака. О массонах буквально 5-10 лет назад слышно ничего не было, а теперь им незачем скрываться, они захватили весь мир и непобедимы. Как спасать Россию и весь мир надо думать.

Вот от таких вот ржачных идей Россию спасать надо... а то развелось псевдоисториков, одни бредят Великой Росиией, во времена императора-Траяна, другие - тем, что дескать вся наша великая история созданна в тридцатые годы: все там памятники архитектуры и археологиии, все летописи...

Уж точно не таких как ты_вымирай под натиском варваров-пусть потискают тебя)))
если ты сказала про смерть империй значит шандец?
у империй свой взгляд на эту проблему.
Если ты себя не ассоциируеш с страной и народом значит ты чужая.
ты болезнь люди считающие себя народом - лекартсво.
Нуна химиотерапия)))
Ты такие вопросы задавай в других местах..
здесь такие вопросы уже достали..

А ты ответь на них вразумительно и развёрнуто, вот и не будут больше задавать... а
А то только лозунги и агрессия.

На эти вопросы ответы давно даны историей (не ее пиар версией или пропагандистской машиной)))
Вы читайте -хотябы Оруэла 1984 если в лом думать над событиями а не их интерпретациями..
это конечно не история но с мотивами появления ее версий становится понятнеее.
Полноценная дискуссия по вопросу не формат для данного места..
Агрессия чем плоха? Агрессия как метод самый эффективный..действует на инстинкт)))))))))

Это сообщение отредактировал архистратиг - 12-03-2009 - 09:51

А напрасно. Мне действительно интересен ваш взгляд, ведь вы говорите с такой убеждённостью. Мне всегда были интересны люди однозначно уверенные в своей правоте...
И сразу возникает вопрос о невозможности дискуссии в данном месте. Неужила на эту тему можно общаться исключительно матом или в сопросвождении пропаганды наркотиков и детского порно? Что в этом месте не так-то?))

В данном случае плоха тем, что ей заменяют информацию...)

Уверенность имеет несколько источников
чел убедился что это правильно..
чела убедили
слово одно а смысл разный.
убежденный чел сам принимает решения
а челом которым манипулируют принимает решения в рамках внедренной парадигмы..причем это кодирование и манипуляции с его базовыми инстинктами и программами -здесь важно не дать челу размышлять..его нуно напрягать и получать химические реакции тела..
вам нуно начинать не с гуманистов а лебона))))
а здешние места для реакций а не размышлений.

агрессия не имеет морали ..агрессия движитель..
мораль оперирует с посследствиями (прочтите гаррисона инженер по этике)..
че эт я в менторство?
агресия используется в пиар технологиях-почему ее не использовать в дискуссиях?
в конце концов -важен результат))))))
может вы станете искать информацию и размышлять над ней ?
а не напрягаться по команде -фас

Это сообщение отредактировал архистратиг - 12-03-2009 - 11:59