Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Macek
|
|
|
(Иллюзорный @ 07.04.2015 - время: 02:16) (Масек @ 07.04.2015 - время: 02:02) Да не хотели народы республик отделиться!Это только проамериканские главари в правительстве хотели.а так у людей был шок1Курировали и управляли а потом бросили.На тот момент у людей был шок это факт!Потом приспособились и выживали под перестрелку бандитов делящих собственность народную. Ага. Не хотели прям, бедные, отделяться, аж кушать не могли. Всех заставили, все украинцы-белорусы-армяне-грузины-молдаване и др. прям плакали, требовали сохранить Союз, митинги в его поддержку проводили многотысячные, ГКЧП все как один подержали... Да плясали и веселились они. Они ж теперь все свободные, независимые, ух как заживут сразу. И резать и изгонять "проклятых русских оккупантов" сразу все кинулись, от радости... Москва уже ничем к тому моменту не управляла, и спасти ситуацию не могла... Кто вам это сказал?Везде войска стояли . Да многие республики были дотационные и жили на деньги России! Наслушались пропаганды и прессы и телики насмотрелись.,а люди жили тогда и всё понимали ,но их подло предали!!До горбачева небыло восстаний в регионах .их потом исскуственно создали . |
 Иллюзорный
|
|
|
(Масек @ 07.04.2015 - время: 02:28)Кто вам это сказал?Везде войска стояли . Да многие республики были дотационные и жили на деньги России! Наслушались пропаганды и прессы и телики насмотрелись.,а люди жили тогда и всё понимали ,но их подло предали!!До горбачева небыло восстаний в регионах .их потом исскуственно создали . А что вам войска? Где войска способствовали любви к русским - в Будапеште в 56-м, в Праге в 68-м? Смысл русским был сохранять Союз, и жить во враждебном окружении, которое ненавидит русских, и мечтает об отделении? Проще было отпустить. Для тех, кто реально не хотел терять связи - был предложен вариант СНГ. И та же Украина, как известно, никогда его членом не являлась - не захотела. Восстания в республиках не были созданы искусственно - они являлись прямым следствием ослабления центральной власти. И если кто-то из представителей других народов СССР сам не хотел идти резать других, кто не такой национальности - его никакими пропагандами бы не заставили это делать. Ну а если человек без мозгов, или всегда был русофобом, только маскировавшимся под толерантного - ну что поделать. Я думаю, это был очень горький, но серьезный урок русским. Чтобы они поняли, что друзей и братьев у русских быть не может, только временные союзники. Которые убегут при первой же возможности, если их дружить позовет кто-то более им симпатичный. И если уж украинцы убежали, которых до сих пор многие ошибочно продолжают считать самым братским народом, то к остальным бывшим соседям по СССР лучше вообще спиной не поворачиваться. |
|
Macek
|
|
|
(Иллюзорный @ 07.04.2015 - время: 03:21) (Масек @ 07.04.2015 - время: 02:28) Кто вам это сказал?Везде войска стояли . Да многие республики были дотационные и жили на деньги России! Наслушались пропаганды и прессы и телики насмотрелись.,а люди жили тогда и всё понимали ,но их подло предали!!До горбачева небыло восстаний в регионах .их потом исскуственно создали . А что вам войска? Где войска способствовали любви к русским - в Будапеште в 56-м, в Праге в 68-м? Ой можно подумать ,что все любят США!Бояться и потому слушаются!Так и с РОссией ибо сознания у стада было и будет ноль! |
|
Macek
|
|
|
(Масек @ 07.04.2015 - время: 03:48) (Иллюзорный @ 07.04.2015 - время: 03:21) (Масек @ 07.04.2015 - время: 02:28) Кто вам это сказал?Везде войска стояли . Да многие республики были дотационные и жили на деньги России! Наслушались пропаганды и прессы и телики насмотрелись.,а люди жили тогда и всё понимали ,но их подло предали!!До горбачева небыло восстаний в регионах .их потом исскуственно создали . А что вам войска? Где войска способствовали любви к русским - в Будапеште в 56-м, в Праге в 68-м? Ой можно подумать ,что все любят США!Бояться и потому слушаются!Так и с РОссией ибо сознания у стада было и будет ноль! Без единого выстрела сдали пол мира Западу!Это ли не предательство верхушки? |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Масек @ 07.04.2015 - время: 03:48)Ой можно подумать ,что все любят США!Бояться и потому слушаются!Так и с РОссией ибо сознания у стада было и будет ноль! Кто боится, а кто не боится. Куба и Иран, например, не боятся. А Польша, Болгария, Прибалтика, Грузия, Украина, даже Молдова - перед США на задних лапках танцуют, как собачки, и даже не за то, чтоб их не били или вкусную косточку им кинули, а просто даже за то, чтобы американцы их погладили, да гавкнуть на Россию дали... А Россию кто когда любил? Да никто. Сербы разве что. Но даже сербы боятся США... |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Масек @ 07.04.2015 - время: 04:01)Без единого выстрела сдали пол мира Западу!Это ли не предательство верхушки? Какого "пол-мира"? Вы имеете в виду страны соцблока? Ну так они мало того что не составляли "пол-мира", так и экономический и политический потенциал их был - в разы меньше, чем у Западной Европы. Военную мощь они Союзу обеспечивали, но СССР за это обязан был их содержать, на что и уходила львиная доля бюджета всего СССР. Потому в странах соцлагеря и жили богаче, чем в СССР. |
 Тропиканка
|
|
|
(Иллюзорный @ 07.04.2015 - время: 04:58)Военную мощь они Союзу обеспечивали, но СССР за это обязан был их содержать, на что и уходила львиная доля бюджета всего СССР. Потому в странах соцлагеря и жили богаче, чем в СССР. Вообще-то, они жили лучше - немножко по другим причинам.) Социализм там был не столь оголтелым, как в Совке. Да и сам период социализма, был значительно короче.. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Тропиканка @ 07.04.2015 - время: 05:19) (Иллюзорный @ 07.04.2015 - время: 04:58) Военную мощь они Союзу обеспечивали, но СССР за это обязан был их содержать, на что и уходила львиная доля бюджета всего СССР. Потому в странах соцлагеря и жили богаче, чем в СССР. Вообще-то, они жили лучше - немножко по другим причинам.) Социализм социализмом, но деньги-то они где брали, на развитие своих экономик. И кто им помог после войны отстроиться. Это разве что Югославия более независима от СССР в этом плане была... |
|
Тропиканка
|
|
|
(Иллюзорный @ 07.04.2015 - время: 05:24) (Тропиканка @ 07.04.2015 - время: 05:19) (Иллюзорный @ 07.04.2015 - время: 04:58) Военную мощь они Союзу обеспечивали, но СССР за это обязан был их содержать, на что и уходила львиная доля бюджета всего СССР. Потому в странах соцлагеря и жили богаче, чем в СССР. Вообще-то, они жили лучше - немножко по другим причинам.) Социализм там был не столь оголтелым, как в Совке. Да и сам период социализма, был значительно короче.. Социализм социализмом, но деньги-то они где брали, на развитие своих экономик. И кто им помог после войны отстроиться. Там же, где их брал и СССР.. И на послевоенное восстановление и на последующее экономическое развитие.. Это сообщение отредактировал Тропиканка - 07-04-2015 - 05:32 |
 sxn3344988760
|
|
|
Зачем Украине оружие? Наверное, чтобы потом его применять, ответил бы Капитан Очевидность. |
|
АндрЮч
|
|
|
(dogfred @ 06.04.2015 - время: 21:41)Посмотрел ролик стартопика. Впечатляет! Украина -крупнейший поставщик вооружения на экспорт. В СМИ тоже пишут на эту тему. Что касается Фаллоса-поляриса (фалариса) то это явно первоапрельская шутка. Что касается поставок оружия на Украину, то я считаю это одной из главных причин развязывания войны. Старое оружие продать под кредиты, которые втянут страну в зависимость - любимый фокус америкосов. |
|
King Candy
|
|
|
(Format C @ 06.04.2015 - время: 20:30)Зачем Украина просит у всех оружие? Свое они ополченцам продали... Хочется еще разочек - деньги имеют свойство кончаться |
|
Т-90
|
|
|
(sxn3344988760 @ 07.04.2015 - время: 21:12)Зачем Украине оружие? Да это понятно-не понятно то ,они же сами делать умеют его ,зачем просить тогда? Или не умеют- только гордятся тем чего нет? |
|
dogfred
|
|
|
Новых сообщений нет. Тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: ненавидеть мать/отца, кто имеет на такое право? вы узнаете что скоро умрете... понаехали Угон "по закону" Безграмотность чиновников |