Закон о пропаганде гомосексуализма.

Помимо песен своих они еще интервью дают и блоги пишут, где рассказывают о себе "не таких, как все". В интернете куча подобного инфоспама. Да везде! Просто дело в том, что секс - часть ЛИЧНОЙ жизни. Зачем смешивать личную и общественную жизнь? Вот я к примеру к Вам на улице подойду и скажу: "Добрый день! Знаете, я очень люблю заниматься сексом со связанными выпоротыми девушками! Правда из-за этого мне в хозмаге веревки не продают и УК плату за квартиру повысила. А в остальном - отлично! Думаю, Вам стоит попробовать и Вам это понравится!" Понравится??

так на это и так статья соответствующая в УК есть... от принятия еще одного закона ничего не изменится, ИМХО.
А взрослые люди сами решают - вовлекаться али нет.

Ну так пусть тогда порно крутят по ТВ с утра до вечера. А ребенок пусть выбирает, что ему смотреть - порно или мультики. Особенно когда он дома один остается, ибо родители на работе...
Че ж ТВ такого права выбора не дает, самому смотреть ЧТО ХОЧЕТСЯ, а не ЧТО ЕСТЬ?

З.С. Про спутниковые тарелки разговор не ведем. Кстати, на спутниковом ТВ где-то есть даже целый канал о геях, где сутками демонстрируется их жизнь (включая упоминаемые тут гей-парады, шоу травести и т.п.). Вот его точно будут смотреть только те, кому это надо. А не те, которые случайно включат телек - и наткнутся на двух целующихся взасос женщин-ведущих на церемонии какой-нимть премии...

Гетеросексуальные певцы тоже рассказывают о своей личной жизни. И иной раз такое, шо ей-богу, аж неловко становится. Я, признаться, не считаю их личную жизнь такой знаковой, чтобы читать на центральных полосах газет, с кем и как лишился девственности Дима Билан и в каких оргиях участвовала группа Виагра. А в блоги вообще не зайдешь, если не будет такого специального желания. Я, например, по блогам вообще не хожу. Ибо не интересно.

Вы считаете, что если вы ко мне подойдете на улице с подобными предложениями - то это автоматически приобретет общественный резонанс? Понимаете, мне вообще не нравится, что ко мне на улице подходят. На основании этого запретим парням знакомиться на улице с девушками? Типа за подобную демонстрацию гетеросексуальности и выворачивание личной жизни - пять суток исправительных работ?

А я все не могу понять: что считать пропагандой? Два парня-гомосексуалиста живут вместе, каждый день утром выходят из дома вдвоем и, держась за руки, идут на автобусную остановку (картина с натуры, каждый день вижу). То, что они за руки держатся - это пропаганда гомосексуализма?

размечтался...

Кста, знающие люди говорили, что на РЕНтв чет такое уже крутят

я медленно фалломорфирую от вас, любезные! этот якобызакон читали? наказание какое?

интересно, причем тут это?
занимать КАКИЕ должности? определенные. дык ни один попсовик их не занимает! заниматься КАКОЙ деятельностью? песни петь, плясать? вы это серьезно? "отныне и вовеки веков, педерастам запрещается петь! а все песни должны проходить обязательную цензуру на предмет педерастии" - так, что ли?
бывают, конечно, идиотские законы. этот вот, в качестве примера...

Вот именно: не видно пропаганды. Но вот многим кажется, что пропаганда - это сами по себе личности Моисеева, Зверева....неформы типа эмо, просто женственные парни и мужчины, ухаживающие и следящие за своим внешним видом - их всех определённая часть обывателей и начальников записывают в "геи" (если не сказать грубее). То есть под "пропагандой", боюсь, имеются ввиду просто некоторые аспекты внешнего облика некоторых людей, которые не нравятся гомофобам, и те стремятся всячески запретить, не пущать и стандартизировать под их (официозный) вкус. Так как запретить гомосекс они не в силах по определению, то хотят ударить по внешним, субъективным факторам: то, что им доступнее. Была бы их воля, так развернули бы компанию под кличем:"выяви голубого".... Но эта дикость в современных условиях пустой номер. Как возврат к коммунистическому правлению и строю.

Это сообщение отредактировал transmodulator - 26-08-2009 - 17:17

Вау, на попсу съехали.)) Так почему претензии предъявляем гомосексуалистам, а не радио-телевещательным средствам, м? Ага, там тоже сидят одни гомики и соответственно их тоже нужно запретить.
Уважаемые, что мы хотим "кушать", то нам и подают на обед. Испытываем нездоровый интерес к трансвеститам, сексуальным меньшинствам, хотим клубнички запретной ...вот и именно ее и имеем. Попса наглядно отражает наши запросы. Имиджмейкеры создадут любой образ из любой "образины".))

Не удосужилась видеть пропаганду Моисеева, только интервью с ним перемежающееся с кадрами гастрольного тура. И призывов "гомосексуалисты всех стран еднайтесь!..." так же не бачила.
И Зверев значит тоже рылом не вышел? А музыка Чайковского гетеросексуалам не мешает спать спокойно?))

Тебя жестоко обманули. По РЕН-ТВ по ночам крутят ТОЛЬКО пуританскую штатовскую эротику. Невероятно скучную и безвкусную. Примерно как порнофильм, из которого повырезали любые моменты с любой интимной частью тела, потому догадаться, что конкретно происходит и от чего гримаса на лице девушки возникла - невозможно. Короче, тратить время на просмотр подобного отстоя нормальный человек просто не будет, если у него есть возможность посмотреть или нормальную эротику, или обычное порно. Так что НИКОГДА даже не вздумай смотреть эту гадость, которую крутят по РЕН-ТВ.

Сорри за .

ОФФ: так мне не на чем

ANATASNELLI, ну тут я с Вами не соглашусь. Это не мы "хаваем", что дают, а что нам дают - то и хаваем. Выбирая, конечно, менее отвратительное из предложенного ассортимента. Яркий пример - "Та-ту". Появились они на сцене (продукт бывшего детского психолога с позозрением на педофилические наклонности) - и сразу стало гиперпопуоярно быть лесбиянкой иди бишкой. Особенно среди школьниц, которые и составляли основную часть аудитории этой группы...
А Чайковский, насколько мне известно, свою ориентацию как минимум не пропагандировал, не кричал всем на каждом углу, что он гей. Да и вообще мы знаем о нем потому, что он талантливый композитор, хоть и с гейскими наклонностями, а не легендарный гей с задатками музыкального таланта...

К Чайковскому можно присовокупить (на ум сейчас пришло) так же Фредди Меркьюри, Джорджа Майкла, Элтон Джона, Нуриева, Дольче и Габбана...да полно талантливых людей с гомосексуальными позывами, скажем так. И мы знаем о них! Следовательно, они пропагандируют своею яркостью однополую любовь и секс?! Всех - "в топку"?! Тут, как, впрочем, и во всём, необходим трезвый взгляд и подход. Я считаю, что гомосекс - это часть человеческой сексуальности, и потому его не стоит так радикально отделять от "нормального" гетеросекса с навешиванием соответствующих ярлыков. Если запрещать порно, то одинаково: и гетеро, и гомо. Если дозволять, то одинаково оба вида секса. Так как это две половинки одного целого, просто одна половинка вроде как побольше и освящена легальностью, а вторая - в вечной опале и загоне. Надо просто относиться нормально и спокойно к гомосексу. Кстати, гомосекс более разнообразен и вариативен, нежели гетеро! Тут и брутальные мачо, и обычные парни и мужики, и манерные, и трансвеститы, и лесби, и активы, и пассивы, и универсалы, и би-мужчины, и би-женщины...вот начитался тем на секснароде! Совсем либеральным и подкованным в этом смысле стал....

Ну вот это, по-моему, и есть явный пример пропаганды гомосекса. Во-первых, рассказывается о его невероятных преимуществах перед тем видом секса, ради которого собственно природа людей и создала; во-вторых, есть требование уравнять в освещении сексуальных отношений людей (в т.ч. в порно) и гомо, и гетеро (еще и по телеку фильмы о "голубых" и "розовых" крутить, ага); в-третьих - как обычно: Меркьюри, Джордж Майкл...
Между прочим, эти двое были бисексуалами, насколько я знаю; во-вторых, я ж говорю - это шоу-биз и богема этим страдает, одни сплошные стилисты да певцы, а не челябинские сталевары почему-то; в-третьих - список ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ людей, что-то значимое сделавших для человечества - привести или на слово поверите, что среди "натуралов" гениев и талантов в сотни раз больше? И что вовсе не каждый мужик, предпочитающий женщинам другого мужика - признанный или не признанный гений?

Это - норма жизни! Если они пара и им хорошо друг с другом - пусть живут как им нравится! Пусть знакомятся, женятся (ну может примут разрешающий закон) и т.д. Пропаганда - когда,например, на показе местного нашего модельера он на подиуме сосался и мацался со своим "асистентом". А в зале были дети. Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей ориентации". Просто некоторые люди пытаются пробиться в жизни, давя на то, что они не такие и любое действие в их сторону становится дискриминацией. Например в сша проще уволить пять хороших специалистов, чем одного ленивого гея, который в случае увольнения использует свое сексуальное пристрастие как причину длдя обращения в суд.

Под определенными должностями обычно имеются ввиду те, нахождение его на которых может напрячь других граждан. Например многие родители не хотели бы, чтобы у их ребенка врачом/воспитателем/учителем/вожатым был гей. И это их право. В общественной бане не многие хотели бы видеть банщиком того, кто публично кричал о своей гомосексуальности и т.д.

Касательно глупых законов: Закон об оружии читали? Вот где бредятина!

Это сообщение отредактировал Нож для устриц - 26-08-2009 - 19:50

По поводу "что мы хотим "кушать"" , так я такое в унитаз спускаю...

Что касаемо г. Чайковского, то его гомосексуальность построена на письме великосветской прошмандовки, которую он не захотел трахнуть. В отместку она его "женила" на комто из представителей царской династии. Так что не надо ставить в один ряд композитора и кислотных паяцев с голубой неонкой в анусе.

По мне так надо оставить бесплатными пару новостных каналов типа "Вести 24" , "Звезду" , чтото вроде "Наше старое кино" для бабушек. А остальное пускать кодированым сигналом и брать бабло (только не пакетом а поканально) . Вот тогда и можно будет судить о количестве желающих заглянуть в чужую жопу.

Галича я сейчас сижу слушаю... нихрена не поменялось за столько лет... как лепила власть дураков из людей, так и лепит...

Ну что же вас так шарфики-то цветные раздражают-то? И везде-то вам мерещатся "гомики" с их "пропагандой"... У вас, извините, гомофобов (мягких, мягких гомофобов!- Бывают куда тяжёлые случаи), какие-то проблемы..ээ...интимного характера?

Это сообщение отредактировал transmasturbator - 26-08-2009 - 20:24

Так ведь если шарфоносцу морду начистят, окружающих по судам как свидетелей затаскают.

Посмотрите мой первый пост - я НОРМАЛЬНО отношусь в геям. Не считаю их извращенцами и т.д. Если узнаю, что кто-то из моих друзей гей - не перестану с ним общаться и не начну бояться ходить с ним в сауну и т.д. Сексуальные пристрастия - личное дело каждого!!!! Я только педофилов не терплю.

Я говорю о том, что гомосексуализм - интимная часть личности. Зачем всем рассказывать об этом и активно строить свою жизнь на том, что ты - не такой?

Это хорошо, конечно, что Вы толерантны в этом отношении, то есть цивилизованный человек. А вот насчёт педофилов...Ведь, часто именно с ними путают геев и би! Хотя педофилия - это сексуальное влечение к детям, при чём, как к девочкам, так и к мальчикам. За развратные действия в отношении детей надо карать со всею строгастью. А вот как вы относитесь к трансвеститам и транссексуалам, интересно? Это, да будет известно, не сексуальная ориентация такая, а некоторый гендерный сдвиг, у кого менее выраженный (в форме фетишизма), у кого сильно, вплоть до смены пола. На примере трансов наиболее видна вся относительность " сексуальной ориентации.

Это сообщение отредактировал transmasturbator - 26-08-2009 - 20:40

Если модельер на показе при детях будет сосаться и лапаться со своей телкой, у которой ценник на лбу большими буквами написан - это будет лучше? Или здесь все-таки дело не в гомосексуальности, а в отсутствии элементарной культуры поведения?

Ну, носит. И что? Многие ли из встречных поймут, что яркий шарфик - это символ его ориентации? Или запретить ношение тех цветов, которые вызывают нездоровые ассоциации у некоторых гетеросексуалов? Кстати, песенку "Голубой вагон" помните? Сейчас уже некоторые педагоги учат детсадовцев и младших школьников петь не "голубой вагон", а "синенький вагон", чтобы не пропагандировать гомосексуализм. Это не анекдот, это правда, сама видела.

Не буду вдаваться в подробности увольнения геев в США, только отмечу, что мы не в США. Мы обсуждаем наши реалии. Запрет на пропаганду и демонстрацию гомосексуальных отношений. И я НИКАК не могу добиться, в чем она выражается. Жить вместе и быть при этом счастливыми - это, как выяснилось, не демонстрация... Хотя в качестве наглядной агитации будет, наверное, посильнее, чем Боря Моисеев, для тех, кто живет в гетеросексуальных семьях, в которых все друг друга ненавидят.

Кто-то не хочет видеть врачом/воспитателем/учителем/вожатым еврея. Это тоже его право? Кто-то не хочет видеть у себя на работе человека предпенсионного возраста и выгоняет его с работы. Его право?

А чем трансы принципиально от других в этом плане отличаются? Люди живут СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ просто потому, что им ТАК НРАВИТСЯ! Они меня начнут раздражать, если начнут пользоваться своими личными особенностями для достижения результатов, которых не могли бы достигнуть просто так. Например, в Доме 2 был(а) транс. Пока она не использовала это для раскрутки - никто на нее не обращал внимания, а потом она решила поднять себе рейтинг и "потрясла членом в камеру". Вот это уже плохо...

[QUOTE] [/QUOTE] Если модельер на показе при детях будет сосаться и лапаться со своей телкой, у которой ценник на лбу большими буквами написан - это будет лучше? Или здесь все-таки дело не в гомосексуальности, а в отсутствии элементарной культуры поведения?[/QUOTE]
Вы правы, тоже плохо.Поэтому и вырабатываются эти законы

[QUOTE]Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей ориентации". [/QUOTE]Ну, носит. И что? Многие ли из встречных поймут, что яркий шарфик - это символ его ориентации? Или запретить ношение тех цветов, которые вызывают нездоровые ассоциации у некоторых гетеросексуалов? [/QUOTE]
Дело не в шарфике,а в обосновании,почему он его носит.

[QUOTE]Кстати, песенку "Голубой вагон" помните? Сейчас уже некоторые педагоги учат детсадовцев и младших школьников петь не "голубой вагон", а "синенький вагон", чтобы не пропагандировать гомосексуализм. Это не анекдот, это правда, сама видела.[/QUOTE]
Повеселили

[QUOTE]Кто-то не хочет видеть врачом/воспитателем/учителем/вожатым еврея. Это тоже его право? Кто-то не хочет видеть у себя на работе человека предпенсионного возраста и выгоняет его с работы. Его право?
И обоснованно полагают,Опасаясь,что из за нашего бардака,на ребенка будет оказываться нежелательное воздействие на его ориентацию.И сравнение с евреем здесь неуместно.