Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Мизерабль
|
|
|
Прочел тему по диагонали: вроде как не упоминали бэби-боксы, не? Собственно, на крыльце каждого роддома должен быть. |
 Фигасе
|
|
|
(Мизерабль @ 25.05.2015 - время: 22:26) Прочел тему по диагонали: вроде как не упоминали бэби-боксы, не? Собственно, на крыльце каждого роддома должен быть. То есть за решение таким образом "демографического кризиса". Увеличить население, не создав для этого благоприятных условий, а просто увеличив неестественным образом. Методика концентрации населения без создания нормальных условий уже опробована и не раз, притом как в "закрытых" так и открытых условиях. Это сообщение отредактировал Фигасе - 25-05-2015 - 22:50 |
|
Мизерабль
|
|
|
(Фигасе @ 25.05.2015 - время: 22:37) (Мизерабль @ 25.05.2015 - время: 22:26) Прочел тему по диагонали: вроде как не упоминали бэби-боксы, не? То есть за решение таким образом "демографического кризиса". О чем вы? Что значит, "неестественным путем"?))) Не из пробирки жеж...))) "Бэби-боксы", их еще называют "окна жизни", - это реальный гуманистический задел. В таком аспекте вы не задумывались? |
|
dedO'K
|
|
|
(Фигасе @ 25.05.2015 - время: 23:07)Личность формируется в процессе взаимодействия с окружающим миром, увы, простите, но тысячи трупиков- начавшихся формироваться личностей, чем 5-8 млн. потенциальных. (личное мнение) В 2011 году в России найдено 268 трупов, в 12-м – 152. My Webpage Откуда вы взяли "тысячи трупиков"? И потом, вы забываете о личности матери, о личностях тех, для кого "сходить на аборт"- это как сходить на липосакцию, для "удаления лишнего"... В том числе, и о личностях детей, для которых это становится частью жизни, в порядке вещей. Цинично однако, даже с учетом того, что бюджетнков как-то финансировать тогда иным путем придется.Зачем? Можно преключиться на что нибудь другое: торговля органами, заказная эфтаназия, торговля наркосодержащими препаратами, проституция... Особенно, малолетних членов семьи... Добросовестный медик, не гнушающийся абортами, всегда найдёт, как заработать. На всю страну-то? Это сколько получится, даже если хоть малая часть дойдет до назначения? Знаю конечно, как разные общества по защите животных, на беззащитных навариваются, но зачем так над людьми глумиться. Ну неужели больше не с чего отжать? Ужас.Что, на святое покусились, на убийство детей? Думаю, Чикатилло бы вас поддержал. Вы знаете какие именно нужны? Я знаю. И аборт я технически могу сделать, и потому утверждаю, что ежели "с риском" - то научиться несложно.Смотри ка, я не ошибся в предположениях... |
|
Фигасе
|
|
|
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 22:55)для которых это становится частью жизни, в порядке вещей. Вот, именно это и пытаюсь объяснить - в этом сама проблема, а не ее проявления. А такие законопроекты могли только усугубить. Вы как-то искаженно читаете: Суть законопроекта: 1. компенсировать демографический кризис, а что это сироты - не в счет. 2. компенсация нагрузки бюджетников, собственно на госбюджет. 3. отжать денег на "фонд". Насчет фонда объясню точнее, так как приведенный вами Чикатилло в данном случае - отдыхает. Тот хоть понимал что творит зло, но для некоторых не существует таких вещей как добро и зло, просто холодное безразличие. Как и куда у нас в стране деньги доходят, давайте не будем... Это исторически сложившаяся национальная традиция..., но я о совести. Потому собственно и был приведен пример "защитников животных", многие крупные организации которых от "коробочников" не отличаются. Но еще на это с госбюджета выделяют, вы видели как визуально пытаются показать видимость целевого использования средств, оставшихся от откатов. Лучше, этого ужаса, даже не знать, не то, что видеть. |
|
dedO'K
|
|
|
(Фигасе @ 26.05.2015 - время: 01:28) (dedO'K @ 25.05.2015 - время: 22:55) для которых это становится частью жизни, в порядке вещей. Вот, именно это и пытаюсь объяснить - в этом сама проблема, а не ее проявления. А такие законопроекты могли только усугубить. Вы как-то искаженно читаете: Суть законопроекта: 1. компенсировать демографический кризис, а что это сироты - не в счет. 2. компенсация нагрузки бюджетников, собственно на госбюджет. 3. отжать денег на "фонд". Да с чего вы взяли, что, непременно, сироты? Вы, что, Господь Бог или провидец? Насчет фонда объясню точнее, так как приведенный вами Чикатилло в данном случае - отдыхает. Тот хоть понимал что творит зло, но для некоторых не существует таких вещей как добро и зло, просто холодное безразличие. Как и куда у нас в стране деньги доходят, давайте не будем... Это исторически сложившаяся национальная традиция..., но я о совести. Потому собственно и был приведен пример "защитников животных", многие крупные организации которых от "коробочников" не отличаются. Но еще на это с госбюджета выделяют, вы видели как визуально пытаются показать видимость целевого использования средств, оставшихся от откатов. Лучше, этого ужаса, даже не знать, не то, что видеть.Защитники животных- это параноидальные шизофреники, на которых делают деньги. Их, вообще, кто то просил защищать животных? Сами животные их об этом просили? А вот матери попросить могут, как и сообщить о злоупотреблениях. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-05-2015 - 00:49 |
|
Фигасе
|
|
|
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 00:43)А вот матери попросить могут, как и сообщить о злоупотреблениях. В теории - да, не спорю. Я о практическом распределении и контроле за ним. Да и суммы там мизерные получаются и так, изначально без вычетов... |
 Lileo
|
|
|
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 01:43)Защитники животных- это параноидальные шизофреники, на которых делают деньги. Их, вообще, кто то просил защищать животных? Сами животные их об этом просили? А чего вы тогда абортированные эмбрионы защищаете? Они тоже вас об этом не просили. |
|
Sarita
|
|
|
(Фигасе @ 25.05.2015 - время: 22:37) (Мизерабль @ 25.05.2015 - время: 22:26) Прочел тему по диагонали: вроде как не упоминали бэби-боксы, не? То есть за решение таким образом "демографического кризиса". Бэбиюокс - это такой...приемник, куда родившая может подкинуть малыша анонимно. Не светясь. И где он тут же попадет в руки мед. персонала. Согласна кстати с такой инициативой. Читала отчет благотворительной организации, которая такой бэбибокс установила. 1-2 ребенка в месяц, которые могли бы умереть... Отчет был где-то в двухтысячных. |
|
Sarita
|
|
|
(Фигасе @ 26.05.2015 - время: 00:53) (dedO'K @ 26.05.2015 - время: 00:43) А вот матери попросить могут, как и сообщить о злоупотреблениях. В теории - да, не спорю. Я о практическом распределении и контроле за ним. Да и суммы там мизерные получаются и так, изначально без вычетов... В какой теории?... По закону сумма такого пособия - ни о чем. На ЖКХ не хватит. (dedO'K @ 25.05.2015 - время: 22:55) В 2011 году в России найдено 268 трупов, в 12-м – 152. My Webpage Откуда вы взяли "тысячи трупиков"? Официальной статистики нет. Ни в 2011, ни в 2015. Могу предложить альтернативную новость. http://maxpark.com/community/289/content/1852312 «Новая газета» ознакомилась с оперативными сводками МВД за последние пятнадцать лет и выяснила страшную статистику: только в московском регионе каждую неделю в мусорных баках и на пустырях находят мертвые тела 2-3 младенцев и, примерно, столько же еще живых подкидышей. Защитить их некому, а у большинства даже не имелось имени. Умножаем на количество субъектов, умножаем на 12 месяцев... Это сообщение отредактировал Sarita - 26-05-2015 - 09:08 |
|
dedO'K
|
|
|
(Lileo @ 26.05.2015 - время: 02:08) (dedO'K @ 26.05.2015 - время: 01:43) Защитники животных- это параноидальные шизофреники, на которых делают деньги. Их, вообще, кто то просил защищать животных? Сами животные их об этом просили? А чего вы тогда абортированные эмбрионы защищаете? Они тоже вас об этом не просили. Ну вот мы и подошли к самому главному: аборт- это хищническое истребление и потребление людей, с целью получения материальной выгоды. А не какое то там "средство для решения проблем матери, ребёнка и общества". |
|
|
|
Кстати, для понимания того, кто надоумил Мизулину: Патриарх Кирилл предложил запретить в России бесплатные аборты Патриарх Кирилл предложил исключить из системы обязательного медицинского страхования операции по искусственному прерыванию беременности. Об этом он заявил на рождественских парламентских встречах в Госдуме, передает корреспондент РБК. «Полагаю морально оправданным выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, кто категорически не приемлет аборты», – сказал патриарх с трибуны в зале пленарных заседаний Госдумы. Патриарх полагает, что запрет бесплатных абортов приведет к улучшению демографической ситуации в стране. «И решается проблема, – сказал Кирилл. – Если бы удалось в два раза сократить число абортов, был бы устойчивый и мощный демографический рост». Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/22/01/2015/54c0...a79478c66300635 |
|
dedO'K
|
|
|
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 09:57)«Новая газета» ознакомилась с оперативными сводками МВД за последние пятнадцать лет и выяснила страшную статистику: только в московском регионе каждую неделю в мусорных баках и на пустырях находят мертвые тела 2-3 младенцев и, примерно, столько же еще живых подкидышей. Защитить их некому, а у большинства даже не имелось имени. Умножаем на количество субъектов, умножаем на 12 месяцев... Но сначала думаем: где Новая газета взяла оперативные сводки МВД понедельно за последние пятнадцать лет? Общественность знакомится только с отчётностью МВД о проделанной работе, годовой, квартальной, месячной и недельной, через пресс-службу МВД.. |
 Тропиканка
|
|
|
(Pretty Little Liar @ 26.05.2015 - время: 11:19)Кстати, для понимания того, кто надоумил Мизулину: Патриарх Кирилл предложил исключить из системы обязательного медицинского страхования операции по искусственному прерыванию беременности. Об этом он заявил на рождественских парламентских встречах в Госдуме, передает корреспондент РБК. Г-ну Гундяеву, видать, не дают покоя лавры его предшественника. По части мракобес.. пардон, блаженности.. |
|
Neizvestnay
|
|
|
Россия по разводам на первом месте. Конечно, никто этот закон не примет. Это не удобно. Надо менять систему в целом. А не такие вот законы сочинять. Я б за сухой закон проголосовала. Так как это все взаимосвязано. Но кому это надо? |
|
Sarita
|
|
|
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 11:26) (Sarita @ 26.05.2015 - время: 09:57) «Новая газета» ознакомилась с оперативными сводками МВД за последние пятнадцать лет и выяснила страшную статистику: только в московском регионе каждую неделю в мусорных баках и на пустырях находят мертвые тела 2-3 младенцев и, примерно, столько же еще живых подкидышей. Защитить их некому, а у большинства даже не имелось имени. Умножаем на количество субъектов, умножаем на 12 месяцев... Но сначала думаем: где Новая газета взяла оперативные сводки МВД понедельно за последние пятнадцать лет? Общественность знакомится только с отчётностью МВД о проделанной работе, годовой, квартальной, месячной и недельной, через пресс-службу МВД.. А взять их не сложно. Достаточно обратиться в пресс-службу и все что не секретное вам дадут. Это сообщение отредактировал Sarita - 26-05-2015 - 14:29 |
|
Фигасе
|
|
|
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 11:17) аборт- это хищническое истребление и потребление людей, с целью получения материальной выгоды. Ну вот, очередной раз. Математика - наука точная. Если опустить "защиту прав эмбриона", то получается очередной раз явная пропаганда. В Писаннии, кстати, про это предупреждали.... Вам что, смету этой самой "материальной выгоды составить"??? Многие услуги делаются для многопрофильности из маркетинговых соображений, как и в магазинах витрины заваливают не особо прибыльным товаром чисто для изобилия. Никто не спорит, что аборт- зло, но приходится выбирать между бОльшим злом. Найдется альтернатива- все ей воспользуются, не сомневаюсь. Это сообщение отредактировал Фигасе - 26-05-2015 - 18:06 |
|
dedO'K
|
|
|
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 15:29)А взять их не сложно. Достаточно обратиться в пресс-службу и все что не секретное вам дадут. Дадут... Понедельно... Оперативную информацию. И корреспондент газеты начнёт прорабатывать всю оперативную информацию за последние пятнадцать лет, чтоб написать в проходной статье: "«Новая газета» ознакомилась с оперативными сводками МВД за последние пятнадцать лет и выяснила страшную статистику:" Вы сами то в это верите? |
|
vrille
|
|
|
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 07:56)Согласна кстати с такой инициативой. Читала отчет благотворительной организации, которая такой бэбибокс установила. 1-2 ребенка в месяц, которые могли бы умереть... Отчет был где-то в двухтысячных. а для чего их тогда рожать, которые могли бы умереть... ©? |
|
King Candy
|
|
|
Мнение стороннего человека |
|
Тропиканка
|
|
|
(Марьямка @ 26.05.2015 - время: 12:34)Россия по разводам на первом месте. Конечно, никто этот закон не примет. Это не удобно. Надо менять систему в целом. А не такие вот законы сочинять. Какие глубокомысленные умозаключения.. "Надо менять систему".. Очень бы хотелось услышать Ваше конкретное мнение на сей счет.. Как и на какую именно - ее надо менять?) Дабы, с той смены - аборты разом бы пошли на убыль?) *А то, что Мизулина - законченная идиотка, то давно уже ни для кого не секрет..) Я б за сухой закон проголосовала. Мировой опыт - ничему не учит, не?) Сухие законы, уже вводились в разных странах, в разное время.. Например, в США - в 20-30-х, в СССР - в 80-х, в Финляндии - в 80-90-х.. К чему все они привели, думаю, что помните..) |
|
dogfred
|
|
|
Новых сообщений нет. Тема закрыта
|
