АНТИСОВЕТник | |
|
(Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 17:12) [QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 11.04.2012 - время: 09:35] Тульская обл., пос. Октябрьский, дом предпринимателя Саркисяна, 4 нападающих 3е из них убиты, "убийца" в больнице и под следствием. Почитайте с начала, там было в обсуждениях. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(yellowfox @ 25.12.2013 - время: 16:33)М законы идиотские и их исполнители. Недавно в Ивановкой области арестовали руководство отдела Уголовного розыска, - за взятки. Кто заплатил,-тот и прав. Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области в отношении заместителя начальника и начальника отдела уголовного розыска ОП № 2 УМВД по г.Иваново возбуждены уголовные дела. В настоящее время указанным должностным лицам предъявлены обвинения. Первый из них обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), второй – по ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Это не там, где летом ара из т.н."золотой молодёжи" гайцу в лицо дал, а тот упал и в кому, волнения были, сейчас папаня местный олигарх всех пробашлял, чтоб сыночку статью сменили с15ти до 5ти при самом плохом раскладе? |
Прелесть моя | |
|
(yellowfox @ 11.04.2012 - время: 10:52)Какая разница,-русский,нерусский. У человека возникает дилемма: Только в нашей стране у человека может возникнуть такая дилемма..в другой бы,они бы даже порог не успели переступить,получили бы по пуле..Если рассуждать здраво,то какие то меры принимать надо..Позволять людям мочить всех подряд,если человек просто подошел к двери разрешать не стоит,но и если хозяин защищая себя,своих детей,свое жилище,прибьет одного-двух нападавших,имеющих какое либо оружие в руках сажать на 10 лет,тоже не выход..ведь понятно же,что люди,имеющие ножи,пистолеты и прочее не просто так лезут к вам в дом,не телевизор посмотреть это точно и ждать,пока они начнут всех полосовать тоже не стоит...Знаю,знаю,многие скажут,пока ломятся,надо вызвать полицию..Аха,ну вызовешь ты эту полицию,у нас например им час надо ехать с города и что теперь??сидеть и ждать час??Ну ну,на клабище если только..Поэтому,надо продумывать все варианты,чтобы не было абсурда и беспредела.. |
srg2003 | |
|
(Прелесть моя @ 02.01.2014 - время: 23:04) (yellowfox @ 11.04.2012 - время: 10:52) Какая разница,-русский,нерусский. У человека возникает дилемма: Только в нашей стране у человека может возникнуть такая дилемма..в другой бы,они бы даже порог не успели переступить,получили бы по пуле..Если рассуждать здраво,то какие то меры принимать надо..Позволять людям мочить всех подряд,если человек просто подошел к двери разрешать не стоит,но и если хозяин защищая себя,своих детей,свое жилище,прибьет одного-двух нападавших,имеющих какое либо оружие в руках сажать на 10 лет,тоже не выход..ведь понятно же,что люди,имеющие ножи,пистолеты и прочее не просто так лезут к вам в дом,не телевизор посмотреть это точно и ждать,пока они начнут всех полосовать тоже не стоит...Знаю,знаю,многие скажут,пока ломятся,надо вызвать полицию..Аха,ну вызовешь ты эту полицию,у нас например им час надо ехать с города и что теперь??сидеть и ждать час??Ну ну,на клабище если только..Поэтому,надо продумывать все варианты,чтобы не было абсурда и беспредела.. скажите, Вас устраивают британские законы? |
dogfred | |
|
Человек должен иметь право на самозащиту, если его жизни и здоровью, его семье и близким. его личному имуществу угрожает опасность. Бессмысленно говорить вору, убийце или нападавшему "Извините, вы не правы. Подождите минутку, я позвоню в полицию. Приедут и нас рассудят". Когда те приедут, тут уже будет лужа крови. Понятие "предел необходимой обороны" - это тоже достаточно неопределенное понятие. Предел для кого? Сильный здоровый парень выскакивает из джипа и бьет старика на переходе, помешавшего тому промчаться мимо. Но если б вдруг у старика оказался травматик или газовик, и он бы пальнул в обидчика, старого затаскали б - ведь водитель из джипа был без оружия и бил его кулаками. Бредовые законы и их проводники в суде и прокуратуре. |
Прелесть моя | |
|
(srg2003 @ 03.01.2014 - время: 00:34)скажите, Вас устраивают британские законы? Во первых,я живу не в Британии или еще где то там,а в России.И хотелось бы именно тут иметь адекватные законы о самообороне..Во вторых,почитала эти самые законы в Британии и поймала себя на мысли,что лучше уж как в Америке..Где только влез вор в дом и у него уже отстрелен член..В третьих,если уж говорить о допустимой самообороне,то я считаю не обязательно разрешать всем огнестрельное оружие...по мне,разрешите мне любым способом обороняться и я буду оборонятся и буду уверена,если в состоянии афекта я нанесу удар преступнику чугунной сковородой по башне,меня не посадят на 10 лет без права на условное... |
Falcok | |
|
(dogfred @ 03.01.2014 - время: 01:09)Бредовые законы и их проводники в суде и прокуратуре. Есть тут один татарский проводник Он с этого кормится |
srg2003 | |
|
(Прелесть моя @ 03.01.2014 - время: 02:37) (srg2003 @ 03.01.2014 - время: 00:34) скажите, Вас устраивают британские законы? Во первых,я живу не в Британии или еще где то там,а в России.И хотелось бы именно тут иметь адекватные законы о самообороне..Во вторых,почитала эти самые законы в Британии и поймала себя на мысли,что лучше уж как в Америке..Где только влез вор в дом и у него уже отстрелен член..В третьих,если уж говорить о допустимой самообороне,то я считаю не обязательно разрешать всем огнестрельное оружие...по мне,разрешите мне любым способом обороняться и я буду оборонятся и буду уверена,если в состоянии афекта я нанесу удар преступнику чугунной сковородой по башне,меня не посадят на 10 лет без права на условное... Вы же сами киваете на законы других стран, так в Великобритании они еще более жесткие. например даже лицензию на охотничье оружие получить намного труднее, как впрочем и в Германии, Франции, и надо доказывать, что самообороны было не избежать никак. например нельзя было убежать. В Америке тоже законы разные, где-то действует castle doctrine где-то нет. Но Вы в курсе в какую сумму Вам в итоге обойдется самооборона в США? |
Прелесть моя | |
|
(srg2003 @ 03.01.2014 - время: 15:09) (Прелесть моя @ 03.01.2014 - время: 02:37) (srg2003 @ 03.01.2014 - время: 00:34) скажите, Вас устраивают британские законы? Во первых,я живу не в Британии или еще где то там,а в России.И хотелось бы именно тут иметь адекватные законы о самообороне..Во вторых,почитала эти самые законы в Британии и поймала себя на мысли,что лучше уж как в Америке..Где только влез вор в дом и у него уже отстрелен член..В третьих,если уж говорить о допустимой самообороне,то я считаю не обязательно разрешать всем огнестрельное оружие...по мне,разрешите мне любым способом обороняться и я буду оборонятся и буду уверена,если в состоянии афекта я нанесу удар преступнику чугунной сковородой по башне,меня не посадят на 10 лет без права на условное... Вы же сами киваете на законы других стран, так в Великобритании они еще более жесткие. например даже лицензию на охотничье оружие получить намного труднее, как впрочем и в Германии, Франции, и надо доказывать, что самообороны было не избежать никак. например нельзя было убежать. Объясняю еще раз-я живу в России)))И хочу адекватные законы,не такие как в других странах подобия,а свои..русские законы!!!Я не говорю,что надо всем и вся разрешать палить из огнестрела,даже если человек просто подошел к двери или зашел на вашу лужайку,но и не надо так,что человек еще должен проанализировать в стрессовой ситуации,мол что ему будет если он случайно не подрасчитает силушку и сломает преступнику ногу..хотя бы ногу..Может я идеалистка и фантазерка,но мне бы хотелось,чтобы в условиях грозящей опасности,например моим сыновьям,я не раздумывая смогла бы их защитить и потом,после всего,меня еще не упрятали за решетку на много лет,оставив моих дитей без матери...Вот что я хочу от наших законов по самообороне и не только...потому что я знаю себя,если будет угрожать опасность моим детям,то я как любая нормальная мать буду думать прежде всего как избежать этой самой угрозы и спасти жизнь моим детям,а уж потом думать посадят меня за то,что я пришибу или прирежу преступника и посадят меня за это или нет... |
srg2003 | |
|
предложите свою формулировку ст.37 УК
|
Falcok | |
|
(srg2003 @ 03.01.2014 - время: 19:00)предложите свою формулировку ст.37 УК Да идиотам, хоть законы США скопируй без изменения, результат от этого не изменится в нашей судебной системе. |
Прелесть моя | |
|
(srg2003 @ 03.01.2014 - время: 19:00)предложите свою формулировку ст.37 УК Это вы мне? Хоспади,как все сложно)))) Я уже не раз описывала,какие законы я хочу в нашей стране..но одно дело я хочу,а другое,что они делают)))) |
srg2003 | |
|
(Прелесть моя @ 03.01.2014 - время: 19:12) (srg2003 @ 03.01.2014 - время: 19:00) предложите свою формулировку ст.37 УК Это вы мне? дьявол в деталях, попробуйте сформулировать четко, что именно хотите |
srg2003 | |
|
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 19:10) (srg2003 @ 03.01.2014 - время: 19:00) предложите свою формулировку ст.37 УК Да идиотам, хоть законы США скопируй без изменения, результат от этого не изменится в нашей судебной системе. если тупо копировать- действительно ничего хорошего не получится |
King Candy | |
|
(ih5656 @ 11.04.2012 - время: 13:47)На счету гастарбайтеров изрядная доля преступлений. Носите оружие - не полезут. |
Прелесть моя | |
|
(srg2003 @ 03.01.2014 - время: 19:20) (Прелесть моя @ 03.01.2014 - время: 19:12) (srg2003 @ 03.01.2014 - время: 19:00) предложите свою формулировку ст.37 УК Это вы мне? дьявол в деталях, попробуйте сформулировать четко, что именно хотите скрытый текст |
srg2003 | |
|
так у Вас получается еще жестче чем сейчас, сейчас право на необходимую оборону имеют люди вне зависимо от пола и наличия детей, а также имеют право обороняться с оружием против безоружных нападающих
|
Прелесть моя | |
|
(srg2003 @ 04.01.2014 - время: 21:08) так у Вас получается еще жестче чем сейчас, сейчас право на необходимую оборону имеют люди вне зависимо от пола и наличия детей, а также имеют право обороняться с оружием против безоружных нападающих скрытый текст Это сообщение отредактировал Прелесть моя - 04-01-2014 - 21:41 |
srg2003 | |
|
не сажают, в 1-2 случаях из 10, но тут претензии не к закону, а к правоприменительной практике и правовой подготовки самих обороняющихся
|
АНТИСОВЕТник | |
|
(srg2003 @ 04.01.2014 - время: 22:04)не сажают, в 1-2 случаях из 10, но тут претензии не к закону, а к правоприменительной практике и правовой подготовки самих обороняющихся Т.е. 8-9 случаев из 10- превышение? Не слишком много? |
srg2003 | |
|
такая практика увы
|
АНТИСОВЕТник | |
|
(srg2003 @ 05.01.2014 - время: 23:18)такая практика увы Вот и получается, что НАШЕ государство со всей его ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ машиной защищает преступников! в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. |
srg2003 | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 08.01.2014 - время: 09:35) (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 23:18) такая практика увы Вот и получается, что НАШЕ государство со всей его ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ машиной защищает преступников! в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. почему преступников? карает тех, кто не может грамотно обосновать применение оружия |
АНТИСОВЕТник | |
|
(srg2003 @ 08.01.2014 - время: 13:12) (O'ZONE sergio tacchini @ 08.01.2014 - время: 09:35) (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 23:18) такая практика увы Вот и получается, что НАШЕ государство со всей его ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ машиной защищает преступников! в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. почему преступников? карает тех, кто не может грамотно обосновать применение оружия Оно вообще против оружия у населения! |
srg2003 | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 08.01.2014 - время: 15:16)Оно вообще против оружия у населения! нет, государству в лице ее высших чиновников глубоко плевать на наличие/отсутствие оружия у населения |
Рекомендуем почитать также топики: Цивилизованный человек Сколько путей было у России? перекличка троллей Объединение оппозиции в РФ состоялось? Корея спохватилась |