Запрет на аборты

А для МУЖА трагедии здесь никто не видит? Что человек женился, и вполне законно хочет иметь детей, а она их убивает?

"Может переоценивать, а может, и нет", а может, это она недооценивает. В результате ОН не имеет права. Несправедливо.

Право имеют все, а вот, что касательно долга женщины перед мужем... НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!!! Женщине и только женщине решать, рожать или нет!!! Мужики и на стороне себе деток завести могут, от них не убудет!

Я против!!! Что пошла за тенденция? Что за добровольно-принудительные порядки такие??? А если я не хочу рожать???? Мне что застрелиться? или вырезать себе матку, чтобы не дай бог не залететь??? Кошмар... настроение испорчено на пару месяцев... пошла напьюсь

Ага, либо стерилизация, а так получается, что скоро и в России, как в СССР секса не станет

Мне вспомнился еще более неоднозначный случай.

У моей подруги полдома снимает сильно верующая семья. Естетственно, решили рожать столько, сколько раз забеременеют. Три года подряд девушка рожала. Последнего родила еле-еле, ребенок слабый, она слабая, гинеколог настаивает на том, чтобы они начали предохраняться.

Но папа у них очень тверд в вере. А что? Бог дал - Бог взял. И жены это, наверное, тоже касается

А если в обратную сторону, женщина забеременела и хочет ребенка, мужчина не хочет, он обязан содержать этого не желанного и не запланированого ребенка если женщина не захочет делать аборт?

Почему ты думаешь, что не убудет? Из семьи убудет - деньги могут убыть )) и муж могёт убыть ))
Если дети будут родиться на стороне, то зачем семья?

Есть много вариантов: не жить половой жизнью, стерилизоваться, сидеть на гормонах, - и всю жинь трястись, как бы не залететь.

Нет такого права в декларации - на аборты. Есть право на ЖИЗНЬ - жить и давать жизнь другим, и этого права лишены мужчины, а новый закон восстанавливает его.

Само собой разумеется, что раз нет мужа - то и разрешения не нужно.

Я думаю, что будет всё-таки исключения по медицинским показателям - слабое здоровье женщины, либо наличие в семье, к примеру, трёх детей, либо отклонения в развитии плода. Вот это было бы правильно.

Да, именно так, в браке - обязан, либо ген. экспертиза, что ребёнок не от него. И даже не в браке - она может заявить на экспертизу, и он будет обязан, если он - биол. отец.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 30-11-2006 - 20:52

Боже,я вас умоляю...Обязать-то мужчину могут,вот только будет ли он это делать?Сколько случаев,когда после развода отцы напрочь забывают о детях и даже алименты-эти жалкие крохи-дети не получают...О чем вы говорите?Пока не будет закона,который это жестко контроллирует,мужчина не должен иметь право влиять на решение женщины по поводу аборта...а то у него сначала "хочу ребенка",потом "не хочу ребенка",а нам расхлебывать

Отнять у них право, потому что они дурнее нас )))
Может, вообще отстранить мужчин от сего процесса, раз они такие безответственные? И будет лучше?


Это сообщение отредактировал Sister of Night - 30-11-2006 - 22:22

Вот именно: рекомендуется!
Но ни один врач не даст 100% гарантию.
И никто не отменит надежду на чудо.
Так что в итоге все равно решать: рисковать или нет.

А когда муж разводится с женой - он так же нарушает свое обязательство быть с ней "в горе и радости" до самой смерти. И никакой реальной ответственности за это нарушение не несет.

Ужас!!!
Ненужный, нежеланный, нелюбимый ребенок - дети-то в чем провинились?!

Что такое процедура лишения родительских прав, детские приемники и распределители, наши российские детдома, искалеченная психика детей, от которых отказались родители - рассказывать надо?

Наверное, эти случаи будут оговорены. Но сама идея такого закона - хорошая.

Договор расторгается в судебном порядке, и он освобождает от обязательств друг к другу. Конечно, это не есть гут, но ведь и жёны подают на развод, и даже чаще.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 01-12-2006 - 01:50

"Есть! Есть мужчины, которые не разучились делать большие, милые глупости - Правительство". (с)

А обязательства по отношению к ребенку, которого еще и в помине не было, когда этот договор заключался?

Еще ситуация: жена устала от бесконечных выходок мужа, подает на развод. Муж против, но женщина больше не может так жить.
И тут выясняется, что она беременна. Она не хочет этого ребенка от этого мужчины, она не хочет продолжать жить в такой семье - но все равно тогда она должна идти на поклон к мужу за разрешением. А муж возьмет и упрется: "Рожай!".
И кто в такой ситуации выиграет?

Договор предусматривает, что дети будут. Кстати, есть такая вещь - брачный договор, там можно оговорить количество.

Нехорошая ситуация, и я бы сказала - странная, но ребёнок однозначно выиграет, если родится. И вообще, таких ситуаций, если рассуждать логически, меньше, чем тех, когда она идёт на аборт, когда он хочет ребёнка (ведь первые - как бы составная часть вторых, малая часть).

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 01-12-2006 - 02:32

В нашей стране к сожалению само собой ничего не разумеется!

Следующим шагом будет запрет на радикальную контрацепцию. То есть стерилизацию.

О каком договоре изначально идет речь?? О свидетельстве о браке? Так это вообще не договор. Это просто мы двое изволили сообщить государству тот факт, что мы теперь живем вместе и ведем совместное хозяйство. Можем и не извещать государство. Это наше право. А развод - это по сути извещение государства о том что мы больше вместе не хотим жить и попутно решение различных юридических споров об имуществе, детях и т.п. Именно поэтому я уже давно не регистрирую брак. Я и без государства в этих вопросах обойдусь.
А что касается брачного договора... то не уверена, но по-моему вопрос количества детей там не может даже оговариваться. Но повторюсь еще раз - не уверена.

И будут эти дети, всю жизнь бельмом у матери на глазу, прости Господи, и напоминанием о том, что могла спланировать жизнь, родить ребенка, когда уже на ноги встала, от желанного мужчины, да вот благодаря заботе государства еле тащит на себе дите от постылого мужа, который все равно через год свалил\помер от излишеств.

Может быть, все таки, не только за количеством будем гнаться, но и о качестве не забывать?

Подпишусь под каждым словом!

Систер, и ты думаешь, что и втакой ситуации ребенок все равно выиграет родившись?

Почитаю-ка я на досуге, что такое БРАК. И процитирую - из кодекса о браке и семье. Позже.

Конечно, ребёнок в любом случае выигрывает, родившись.

Таких ситуаций будет гораздо меньше, чем тех (на данный момент), когда делается аборт при возможности родить хотя бы "для мужа" (если он хочет оставить ребёнка). А какая из этих ситуаций хуже - это ещё неизвестно.

Даже если ему предстоит тяжелая жизнь на цепи в хлеву среди свиней?

Доброта достойная доктора Менгле!