Зашугал ли нас террор?

Только вот этого не надо пожалуйста.. Это Вы работая на работе, думаете о том, что сделать как можно больше работы и заработать денег. А мечта любого специала - Как можно меньше командировок. Я согласен, что красочность и шоу из трагедии - это дело рук СМИ, за то что в прямом эфире транслируется начало штурма Норд Оста - нужно сажать лет на 15 чтоб не повадно было бегать с камерой там где не положено, и накладывать на телекомпании безумные штрафы,чтобы пожизнено отрабатывали. На хрен всех журналюг на 5 км от зоны активных действий будь то захват, будь то просто перестрестрелка в ГТ. Я просто в свою бытность сталкивался с этими уродами. Суки приедут понаснимают такие ласковые просто душки, а потом такое покажут, что писец, думаешь ну приедь второй раз.. Они всегда скоты напишут про то что спецназовец хладнокровно отработал по 15-летнему мальчику с автоматом т.е. уничтожил его не посмотрев, что это ребенок, но при этом забудут рассказать, что этот мальчик поливал из автомата по ребятам, пытающихся вытащить гражданских, так что кусты подстригать не нужно после его огня.

Я считаю, что любая правда перед обществом не стоит ни одной человеческой жизни, так что не хрен допускать СМИ туда куда не положено и не будет у нас никакого шоу из трагедии.

Мы, конечно, должны знать правду, но только в форме извещения...
И ещё...почему же мы прилипаем к телевизорам, если считаем, что СМИ сеют тревогу и ужас, слушали бы радио?

а потому, что, как говаривал вождь мирового пролетариата - важнейшим из искусств для нас является кино... и ещё... лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...

Для этого надо определиться, куда положено, а куда нет.
И определиться как-то... в открытом общественном обсуждении, а не втихушку, в кабинетах руководителей спецслужб.
Люди хотят видеть картинку. Люди имеют право её получить, нравится это спецслужбам или нет.

Про "Норд-Ост" уже не раз писали, что трансляция подготовки штурма началась уже после его начала. Операторы работали на запись, а не в эфир.
А шумиху раздула ФСБ, чтобы в очередной раз прижать СМИ.

А что еще хотят люди? На хрена это людям? Для того чтобы в экстазе прилипнуть мордой к телику даже если по всей кухне растеклась манная каша? Для этого? Тем кто идет рисковать собственной жизнью ради других и без ваших камер там тошно.
Может вам еще показать видеозаписи спецопераций с шлема военоператора?
Секреты на то и нужны чтобы их не использовали те кому это не нужно..
Может мы с вами публично будем решать кто на какой исходной будет стоять в начале штурма? Кто куда идет и у кого какие таймы?

Про спеца скажу так - да, согласен, им это не надо, НО у них есть начальство, которое хочет оправдать существование своего отдела, свою зарплату и должность, а так же получить еще одну звездочку на погоны... У этого начальства есть руководство, которое играет в политические игры и использует спецов в своих грязных целях.

Про журналюг - лично я считаю их стервятниками, использующими чужую беду в своих корыстных целях - им не важна истина, их интересует только РЕЙТИНГ, это их бог. Поэтому считаю что в ситуациях типа Норд-Оста должна быть цензура со стороны спецслужб на предмет того, чтобы информация в СМИ не навредила и не искажала истину.

Да кстати по этому поводу не нужно лохматить бабушку. НТВ транслировало в прямом эфире, потому КАК Я ЛИЧНО СМОТРЕЛ ЭТОТ МОМЕНТ, а потом когда во всех новостях не раз повторили время начала шрутма я чуть не упал со стула потому, что повторюсь в указаное время минута в минуту по НТВ транслировался захват.

Это им виднее. Вы им не указ.

А хоть бы и...
Знаете, лично я вообще его не смотрю, за редким исключением. Вот, через 20 минут Гран При Италии будет - посмотрю. И выключу.
Новости, убийства, ДТП, теракты - меня не занимают.
Но полно людей, которым интересно. И чем более кроваво - тем интереснее. Чем более вонюче - тем интереснее. Помните рейтинг "Окон"?
Лично мне неприятно.
Но я не беру на себя право предписывать окружающим, что им смотреть.

А такие ситуации, для некоторых, не просто развлекуха, а вполне конкретный интерес. Гражданин имеет право знать, будет ли в такой ситуации власть спасать его; и если будет, то как. И если ему не понравится, он на основании этого, при случае, выберет себе другую власть.
Уже поэтому, такие "картинки" нужны.
Власть наша... как бы это помягче... жидко обделалась на Дубровке. В том числе, в плане готовности медиков к спасению отравленных заложников.
Общество имеет право знать!!!
Да, я журналистка. Да, меня учили на этих принципах.

Тошно - значит, надо уходить на другую работу.

Ну, это ни к чему. Обыватель в этом не разбирается.

Мой старший товарищ, очень известная журналистка, присутствовавшая там, рассказывает иное.
Я там не была, так что, остаётся выбирать, кому верить...

Я согласен насчет того что видеть иногда нужно. Но не нужно просто тем кто к этому никак не относиться лезть куда не следует.
Съемки всех операций итак производятся и поверьте, если посчитают нужным то Вам обязательно покажут кадры из архива силовиков. Но лезть туда добывать ценнейшие кадры из за которых тебе накинут ЗП я думаю за такое нужно просто сажать пачками...

Нужно так: произошел захват выделяется человек который через каждые 60 минут выходит к журналистам и отвечает на все их вопросы и ВСЕ!!!

Да, блин, только обществу было бы желательно знать настоящие причины всего того дерьма, что происходит в нашей стране, причем с фамилиями и документами - кто сколько сделал денег на чеченской войне и, соответственно, на жертвах терактов.... А вы, журналюги, пообсасываете горячую темку поверхностно и вскачь за новой темой и не копаете глубже, чем позволят - низя!
И информацию вы подаете только ту, что позволяют и только так, как позволяют...
Близкий пример, не относящийся к терактам, - вот повышают транспортный налог, цену на ОСАГО - народ выезжает протестовать, гаевый полкан срывает плакаты с машин - а журналюги этого не видят, им не интересно что власть вконец распоясывалась и плюет на народ, это же не кровь...
Immortal - это не к тебе лично относится, как раз ты мне очень нравишься меня просто бесит все наше СМИ, когда действительно реальную информацию можно получить только в инете на разных форумах от людей далеких от журналистики.

Immortal
Ты подтвердила мою мысль что журналистов уважать не за что...
Кстати, штирлицами вы не обязаны быть, а вот следователями - обязаны, ИМХО.
Но это вообще другая тема...

Про следователей я имею в виду более широкий смысл - например - выясните кто из власти сколько бабок срубил на "восстановлении чечни", кто ведет контакты с боевиками, и тд и тп. Опубликовав эту информацию ты сделаешь действительно поступок настоящего журналиста, достойного уважения.
Так что не надо сидеть с террористами в одном окопе!