Reply to this topicStart new topic

Страницы: (2) 1 2 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (suncatcher @ 20.02.2008 - время: 18:12)
QUOTE (Variola Vera @ 20.02.2008 - время: 18:01)
QUOTE (Бесноватая Герла @ 20.02.2008 - время: 17:48)
Нет, фантастику я не читаю, читала в голубом детстве сказки, я люблю что-нибудь посильнее, попсихологичнее, где можно почерпнуть что-нибудь лично для себя и приятно провести время,

Ну, Стругацкие, особенно поздние, посильнее Достоевского будут. Но это я так, к слову. Мне Ваш надрыв в посте напомнил одного персонажа Стругацких. wink.gif

Какого? А то я уже туплю и не помню нифига?

Рэдрика Шугарта, когда он в карьер спускался за золотым шаром. wink.gif Кстати, там о жалости тоже хорошо сказано.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 20-02-2008 - 19:19
сквоттер
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 37
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А еще у Алексея Максимовича есть фраза "Кто не с нами, тот против нас", являющаяся перефразом библейского высказывания "кто не против нас, тот с нами". Разницу почувствовали? И для мсеня удивительно, с чего это товарищ Пешков стал таким авторитетом в вопросах чувств? blink.gif
А по поводу "жалости" и что означает это слово, лучше всего обратиться к первоисточникам. Итак:
1. Здесь определение толкового словаря под редакцией Ефремовой;
2. Здесь определение толкового словаря Ожегова;
3. Здесь определение толкового словаря Ушакова;
4. Здесь определение словаря эпитетов русского языка.
Особенно рекомендую обратить внимание на последнюю ссылку. Все эпитеты из области эмоциональной, которая, как известно, является исключительным атрибутом РАЗУМНОСТИ. Животным, не обладающим разумом, жалость не ведома. Потому что животные руководствуются в своей жизни инстиктами и ничем более. Но именно поэтому животных можно дрессировать и заставлять делать вещи, которые они никогда не будут делать в естественных условиях. Например, ходить на задних лапках на потеху публике, как слоны в цирке. Или подрывать танки, как собаки-камикадзе...
Пытаясь вытравить из поведения человека эмоциональную составляющую, коммуняки, да и не только они, пытались дрессировать целые народы. Чем закончилось, думаю, рассказывать не надо, все и так знают.
А тем, кто солидарен по данному вопросу с "буревестником революции", стоило бы задуматься об эпитете "безжалостный" и о том, по отношению к кому и чему его обычно применяют.

Это сообщение отредактировал сквоттер - 21-02-2008 - 11:33
Бесноватая Герла
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Сквоттер. Я всегда говорила, что хотела и как думала, и другим, если что не по моему- палки в горло не втыкала. У всякого свои хиппующие мыши под крышей. Особенность же форумов- что сюдысьмо всё могут прийти и выгрузится, излить свой ручеек мыслей и словообразов, который окропляет извилины. Почему человек не может говорить о том, к чему благоволит его сердце? Где висит табличка: за эклектизм и волюнтаризм – выкручивать руки и оставлять культи??? bash.gif bangin.gif blink.gif
Наоборот, очень полезно изливать то, что накоптило душу, выпылесосить лишнию тайгу из мозга – чтоб очистить свои серые клеточки от лишней информации. Недодуманное же разрушает больше, изнутри…Я много это изучала,и не по толковым словарикам, к сожалению, выкладки, как ты, продемонстрировать не могу. … Но попробую сама…Свобода слова- это не просто демократическое завоевание, это условие человеческого здоровья, условие выживания вида. А что до «кто не снами-тот опротив», -то , это вообще детский сад «теремок»,мать его налево: жить станет не мазово, если все будут мыслить, как инкубационные,как Барби с картоном в глазах и пластиком в щщаах, с одинаковым гарнитуром мыслей, что крестьянин, то и обезьянин, а вот задуматься, откуда уши растут слабо, типо живём по шаблонам, которые крепко прибиты железными гвоздочками к внутренней стороне нашей черепной коробки. Я вот завела тему, чтоб те люди, которым оно надо, подошли к делу с плюрализмом, а не просто залезли в нутро топика, потоптались, поплювались в сторону аффтыря едучей кислотой и сдовольной шайбой хоккеиста выползли, что энто за принцип, везде наблюдаю, перебить, типо ты не стандарт, заткнуть фонтанчик аккуратно свёрнутой тряпочкой и сидеть балдеть на пальме, на верхотуре первенства-какой я умный чувелло...…итд…И.М.Х.О.! unsure.gif wacko.gif

Это сообщение отредактировал Бесноватая Герла - 26-02-2008 - 14:07
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа, разговоры о литературе, не имеющие отношения к сабжу будут удалены. Впредь советую этим не злоупотреблять.

Топикстартер, избегайте гиперссылок. Чтобы обратиться к человеку достаточно написать его ник, а не цитировать его большой пост. Это делает форум менее читабельным.
сквоттер
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 37
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Однако... blink.gif Какая бурная реакция. Хотя и противоречивая. Впрочем, оставим попытку перевести все в склоку и попробуем поговорить серьезно.
Как полагаешь, Герла, почему в инете на всех мало-мальски приличных форумах сексуальной направленности обязательно есть тема про педофилию с одним-единственным постом, в котором рассказывается, что будет тому пользователю, который вздумает обсуждать эту тему? Наступление на свободу самовыражения? А как быть с теми членами общества, которым для самовыражения требуется, к примеру, расчленить и скушать ближнего своего? Или с теми, кому необходимо для получения вкуса от жизни раз в квартал убивать кого-нибудь, желательно беззащитного и слабого?
Я это к чему говорю. Есть определенные базовые принципы поведения человека в обществе (не путать с поведением животного в стае). Одним из этих принципов является проявление жалости и сострадания к себе подобным. Полагаю, что именно наличие такой поощряемой социумом способности позволило человеку стать тем, кем он является сейчас, а именно, главенствующим биологическим видом, ежели уж привязываться к естественнонаучным терминам. И эта способность поощрялась во всех культурах, которые дошли до нашего времени. Из примеров противоположного плана можно привести Спарту или индейские цивилизации центральной америки. Они, как известно, пожрали сами себя. Далеко не в последнюю очередь благодаря тому, что культивировали, в той или иной мере, безжалостность, как одно из достоинств члена социума. И попытка привнести подобную практику в современное общество чревата тем же самым - распадом социума. И это будет не катарсисом, но катастрофой, возможно необратимой.
А по поводу "товарыща Пешкова" есть еще одно соображение. Он уравнял жестокость и силу только для того, чтобы эффективнее отвращать молодежь от РПЦ, которая декларировала во времена расцвета его творчества прямо противоположные принципы. Заказ власти выполнял, что поделать...
Ликачка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 88
  • Статус: постоянна в своем непостоянстве
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Для меня жалость-чувство даже не унижающее,а больше убивающее.Я сама себя жалеть не позволяю,еще не хватало,чтобы меня кто-то жалел.Поэтому здесь важно различать:жалость и сострадание,сочувствие.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Звание "Флуд-Мастер" за 1000 постов.

Магия на расстоянии

Беременность и роды школьниц

что делать?

ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?




>