alex_123 | |||
|
И что дальше? Отдать квартиру жене чтоб она там жила одна? А не жирно будет? А самому по съемной с дитем прыгать? Смешно чесс слово |
medusa | |||||
|
а какая ему разница кем он будет в глазах бывшей? глупость какая-то
так говорят тому, кого уже считают тряпкой..с целью манипуляций нехорошо вот так к своему сыну относиться Это сообщение отредактировал medusa - 01-02-2009 - 15:19 |
|
Послушай женщину, согласись с ней... А дальше делай всё по своему. |
КатастрOffa | |
|
А квартира - "совместно нажитая в браке" или мужнина? Если совместно нажитая - разменять и бОльшую часть отдать тому родителю, с которым остается ребенок. Если принадлежит мужу - се ля ви, ребенку лучше остаться с ним. *мой отец в свое время из 3х комнатной квартиры с одним чемоданом ушел, но такого благородства от современного мужчины я бы не ждала. Сейчас квартиры не "дают", их зарабатывают. Потом, кровью и долговой кабалой на 30ть лет. ЗЫ и руководствоваться тем, что подумает бывшая - было бы глупо. Дороговато она оценивает свое мнение - в квартиру Это сообщение отредактировал КатастрOffa - 03-02-2009 - 05:12 |
|
Кроме ЖК РФ ещё множество актов влияют на эту ситуацию. И выписать несовершеннолетнего не может НИКТО без согласия органа опеки и попечительства, для получения которого надо предоставить подтверждение, что ребенок будет обеспечен жильем не худшего качества - те же квадраты, количество комнат и пр. |
посетитель-74 | |||
|
Просто впечатление создалось. |
посетитель-74 | |||||
|
Увы, но возможно. А может и не увы. Но Семейный кодекс, и не только, обязывает родителей не только алименты платить или заботиться о детях, но и жильё им предоставлять. |
|
Вижу только два варианта. Первый - взятка. Второй требует доказательств, что ребенок по данному адресу реально не проживает и требует судебного решения. Вы про какое основание именно для "выписки" говорите? Можно в ПМ. |
GunDon | |
|
Права СК РФ все по 1/2
|
посетитель-74 | |||
|
Взятка не надёжно. Так как можно оспорить через суд основания и прописать обратно, а деньги, увы, не вернёшь. Выписывать, если прописанный не желает сам выписываться, в любом случае через суд, независимо от возраста и родственных отношений. Что касается оснований, то кто может проживать в квартире, это на усмотрение собственника. Прописка - это просто факт регистрации по данному месту жительства, а не право пользования помещением. Если человек утратил такое право или не имел его, то его обязаны выписать и выселить из квартиры. Согласно ГК РФ члены семьи бывшего собственника теряют право проживания в этом жилье. Под семьёй, как правило, подразумеваются супруги и их дети. Как вариант, суд может счесть ими других лиц, находящихся на иждивении - престарелые родители, бабушки-дедушки, несовершеннолетние братья и сестры. Поэтому выписать со своей жилплощади несовершеннолетнего, с которым не состоишь в близком родстве и он не находится на твоём попечении, реально. Сложно, но возможно. За исключением варианта, когда отец (мать) выписывает со своей жилплощади своего несовершеннолетнего ребёнка. Но тут в действие вступает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Поэтому в никуда родители выписать не могут. Но это потому, что это их дети. Посторонние, да, в праве. |
Крошка_Зу | |
|
По-любому компромисс. Кто остается с ребенком, тот получает большую долю, например, двушку, а второй, без ребенка - комнату в коммуналке.
|
alex_123 | |||
|
Полная ерунда!!! По России приняты масса судебных решений о выселении детей и СОГЛАСНО РАЗЪЯСНЕНИЮ ПЛЕНУМА Верховного Суда РФ согласия кого либо, каких либо ОРГАНОВ ОПЕКИ НЕ ТРЕБУЮТСЯ!!! Вообще никаких, выписал и все. Если выписывает конечно не бывший муж, а свекровь! Ну почитайте законы в конце концов, комментарии и т.п., решения Верховного Суда прежде чем ерунду говорить с умным видом. |
alex_123 | |||
|
Это если у них другого жилья нет. А если у матери есть родители с квартирой, все дружно на выход, вот так. и никого удобство или неудобство не волнует. На первый второй рассчитайся... Сделано это для защиты ипотечного рынка и прав собственников. Ибо если собственник зарегистрировал ребенка по своему желанию, но не является его матерью или отцом, он должен иметь полное право выгнать любого из своей квартиры. И ЭТО СПРАВЕДЛИВО. Ибо проблемы детей должны решать РОДИТЕЛИ, а не дедушки-бабушки и дяди-тёти. |
alex_123 | |||
|
Обязанность содержать ни при чем. Такая сложность выписки ребенка возникла только с января 2008 года, когда запретили матерям-отцам после развода выписывать НЕСОВЕРШЕННРОЛЕТНИХ детей, то есть после 18 лет выписывается НА УРА. Другое дело что ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД |
alex_123 | |||
|
Или возвращается к маме домой :D |
|
да пофиг... все решит суд))))))) |
чипа | |||
|
Несколькими постами выше Вы говорили о том, что проблемы должны решать родители, а не бабубшки с дедушками. Почему же жена должна вернуться с РЕЮЕНКОМ к своим родителям. Почему не разделится совместное имущество? Ребенок это ответственность, расходы , и т.п. Судя по высказыванию свекрови - особого желания забирать ( отсуживать) у матери ребенка нет и вообще в этой ситуации ребенок рассматривается как оправдание права на всю квартиру. И в первом и во втором случае.Причем на всю квартиру. То есть ребенок это просто к ней приложение... Почему-то ни одна из женщин не предложила разъезд или размен на тех условиях, на которых сойдутся родители. То есть , выставляя такие требования они обе полагают мужика полной тряпкой. которой столь важно, как его оценят. Прямо не может он без оценки сам решение принять. |
Kimber | |||||
|
Стоп, стоп, девушка , Вы о чём вообще? Для ребенка есть алименты и право выбора с кем остаться. А с какого хрена имущество должно остаться женщине? Мужику легче заработать??? Конечно нет! Женщине по жизни шагать куда легче, у нее "мохнатый сейф" есть, + отсутствие совести и моральных принципов. Нет, я в шоке, я что, родился только для того, чтобы какой-то женщине обеспечить жизнь? А потом еще одной и, если сил и здоровья хватит, еще одной. Ну, а на старости лет буду бутылки собирать, вспоминая былое и гордясь собой при мысли о том, что женщина( а может и не одна) меня джентельменом считает. Да вот только считает ли? Нет конечно, лохом в лучшем случае, а вообще так и думать забудет через пять минут после того , как в квартиру заедет. И еще, вы не берете в учет множество жизненных факторов, на пример, квартиру он на свои купил, она при этом никогда не работала, а ее родственники нищие алкаши( женщины в таких случаях говорят, а я мол подметала, или готовила-стирала, очень сравнимо с квартирой, правда?), или она ему (живя в его квартире) по нескольку раз в день изменяла , делала аборты от других, или в итоге родила от любимого, а не от него(пусть козел кормит, а рожать хочу от любимого), заразила трипаком , предавала и воровала семейный бюджет и т.д. и т. п. Вот что ,дорогие(именно дорогие, которые дорого обходятся)женщины считающие , что жить нужно в кайф и за счет мужчины, права была святая инквизиция которая утверждала, что у женщин нет души, у вас ее точно нет. |
cocainchik | |
|
Я считаю,что права мать,отец так же в праве воспитывать ребенка как и мать,и не факт что ребенку будет лучше с матерью,а что касаемо квартиры,ведь она его,то зачем оставлять квартиру женщине которая тебе уже никто по сути,она просто женщина которая родила тебе ребенка и все,лучше жить с ребенком в своей квартире и воспитывать его,нежели приходить к рсвоему ребенку уже в чужую
|
lozdok | |
|
не правы обе. без вариантов.
|
|
если вы втретите мужчину с ребенком и станете жить с ним, то, согласно вашему высказыванию, детей любить будите по-разному. своего ребенка - нежной материнской любовью, а приемного любить не станите, потому что вы не являетесь его биологической матерью. я правильно вас понял? |
Incendie | |
|
Неправа ни та ни другая. Ну какая нормальная мать такое скажет сыну? А жене негоже использовать сына, как разменную монету для получения квартиры. |
Звёздочка74 | |||
|
А если у мужчины есть возможность себе заработать новую квартиру. почему бы не оставить её женщине. тем более что она остаётся с ребёнком? Если нет такой возможности - то я тоже за то чтобы подеоить по справедливости. А насчт мамы - мальчик то уж не маленький! И причём тут вообще её мнение? |
Алекс-70 | |
|
дык это не проблема а желание навариться, своего рода разводка чувака, получается что вы жили и рожали ради квартиры, поэтому и проблема как ее теперь выдавить.
|
icejedi | |
|
Нельзя женщин слушатся бесприкословно, можно выслушать лишь совет но не более. Мужчина должен быть ведущим, особенно в такой ситуации (как описано топикстартером), мужчина должен решить что делать с ребенком, квартирой и куда идти жене. Но последнее скорее уж самой екс жене решать, так как она ужо свободна.
|
Рекомендуем почитать также топики: саммит G1? мир не без добрых людей оно приближается... Гаишник: страж порядка или кошелька? Его бывшая жена/девушка |