Зубр-С | |
|
Все тайны большой политики нам знать, конечно, не дано. А Кавказ, как говорится, вообще дело тонкое. Для России Кавказ - это сплошные проблемы и большие финансовые затраты. Но ради сохранения Великой России Москва будет всячески поддерживать Автономные Республики и народы Кавказа. Ограничить там рождаемость - это не выход. Россию тогда могут обвинить даже в геноциде. Да и проблемы всё равно для России будут со стороны Республик СНГ: будут еще больше приезжать таджики, узбеки, азербайджанцы и т. д. А что касается Жириновского, то сложно сказать, высказывает он "тайные идеи" Кремля или лично свои мысли. Удивительно вообще, как этот странный человек уже столько лет находится вверху большой политики... |
Подруга_Василина | |
|
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 05:20)Ваше мнение? За. Совершенно справедливо. Президент России обязан контролировать, чтобы всякая закоулочная демократия не путалась под ногами державников, выдавая себя за русскую волю. |
панда | |
|
(Tuyan @ 07.11.2013 - время: 05:20)Жириновский получил предупреждение Путина. Т.е. со всем остальным, что говорит Жириновский Путин согласен?))) |
Marinw | |
|
(панда @ 07.11.2013 - время: 18:47)Ваше мнение?[/QUOTE] Т.е. со всем остальным, что говорит Жириновский Путин согласен?))) Интересный вывод. И опять упираемся в то, что это не понравилось Кадырову |
evalery | |
|
(sergei 1980 @ 07.11.2013 - время: 13:02) А когда Кавказ у нас стал фундаментом страны Может кто знает?Ну тогда Германия тоже фундамент 5 лет воевали.Ну а на Кавказе 10 лет Вообще-то в XIX веке на Кавказе война продолжалась 50 лет, да и после пленения Шамиля там регулярно вспыхивали вооруженные конфликты. И в 20-е - 30-е годы на Кавказе не раз случались акции вооруженного сопротивления, пока во время войны Сталин не выселил отсюда всех чеченцев и еще некоторые кавказские народы. Обратный переезд начался при Хрущеве, и в конце ХХ века кавказцы снова съехались вместе, и поселились компактно на небольшой территории. Тем самым образовалась критическая масса - и вот вам новые войны против власти в Чечне, Ингушетии, Дагестане. Отсюда вывод: не надо допускать критических масс на Кавказе. Эта мысль давно витает в воздухе, но по причине политической и религиозной "толерантности" наших властей высказать ее вслух никто не решается. А вот Жириновский решился - и сразу же получил по языку от "гаранта Конституции". Видимо, здесь правы те, кто считает что "Кадыров поручил Путину одернуть излишне болтливого Жирика". Это сообщение отредактировал evalery - 08-11-2013 - 12:57 |
Marinw | |
|
Вообще-то на Кавказе всегда уважали и боялись только силу.
|
sxn3129578223 | |
|
Главное не это, мне кажется. Главное - это те рекомендации, которые давал генерал в конце передачи. И что ответил Путин? Он сказал, что нам, конечно, ничего менять не надо. То есть сначала тему искусственно уводят в сторону балагана, а затем мудрый Путин выступает в роли арбитра. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 08-11-2013 - 15:24 |
Tuyan | |
|
(Marinw @ 08.11.2013 - время: 18:19)Вообще-то на Кавказе всегда уважали и боялись только силу. Не только на Кавказе, везде в мире боятся именно силы! |
поверьте Лешему | |
|
Профанация типа "ай яй яй не хорошо".
|
Marinw | |
|
(поверьте Лешему @ 08.11.2013 - время: 15:55)Профанация типа "ай яй яй не хорошо". А Васька слушает, и ест! Для Жирика это пиар или нет? |
Tuyan | |
|
Без коммента))) -------------------------- Владимир Жириновский подвел себя к амнистии В. Жириновский предложил включить в широкую амнистию по случаю 20-летия Конституции ст. 282 УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Это заявление господин Жириновский сделал в ответ на предложение привлечь его по этой статье после антикавказских заявлений в телеэфире. На вчерашней лекции в МИФИ лидер ЛДПР вновь пытался доказать, что его идейные взгляды не имеют отношения к национализму. «Это самая страшная статья в нашем кодексе»,— заявил вчера Владимир Жириновский, имея в виду ст. 282 Уголовного кодекса («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), которая предусматривает наказание за разжигание ненависти «по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии». Он сравнил эту статью со статьей советского УК, по которой сажали за «антисоветскую пропаганду». В связи с этим лидер ЛДПР уверен, что предстоящая амнистия по случаю 20-летия Конституции должна распространяться и на ст. 282. Лишь в этом случае фракция ЛДПР проголосует за постановление об амнистии, предупредил он. © |
Marinw | |
|
(Tuyan @ 09.11.2013 - время: 05:36)Лишь в этом случае фракция ЛДПР проголосует за постановление об амнистии, предупредил он. А от голосов фракции ЛДПР в Думе что-нибудь зависит? |
Marinw | |
|
Кадыров выступил в защиту адвоката Мусаева Глава Чечни Рамзан Кадыров выступил в защиту адвоката Мурада Мусаева, подозреваемого в подкупе свидетелей и давлении на присяжных. По мнению Кадырова, против адвоката выдвигаются «какие-то странные обвинения». «Мы твердо убеждены в том, что запугать Мусаева, превратить его в карманного адвоката не удастся. Мы уверены в том, что в конечном счете верх возьмут закон и справедливость. http://news.rambler.ru/22045944/ Кого теперь Путин вызовет на ковер, чтобы сказать, что адвокат не виновен? |
Format C | |
|
Помнится, комментатору Николаю Озерову дали звание народного артиста. Вот и Жириновскому надо, по той же причине - умеет знатно трепаться. Как ни крути, а талант. Не каждому дано. |
sxn3129578223 | |
|
(Marinw @ 09.11.2013 - время: 07:41) (Tuyan @ 09.11.2013 - время: 05:36) Лишь в этом случае фракция ЛДПР проголосует за постановление об амнистии, предупредил он. А от голосов фракции ЛДПР в Думе что-нибудь зависит? Сейчас нет, но в прошлом их голоса сыграли существенную роль в протаскивании многих законов. |
Marinw | |
|
(sxn3129578223 @ 09.11.2013 - время: 09:43)А от голосов фракции ЛДПР в Думе что-нибудь зависит?[/QUOTE] Сейчас нет, но в прошлом их голоса сыграли существенную роль в протаскивании многих законов. На старой славе не проедешь. И Жирик постарел. А как его не будет партия и дня не проживет. |
Victor665 | |
|
(Marinw @ 09.11.2013 - время: 12:47)На старой славе не проедешь. И Жирик постарел. А как его не будет партия и дня не проживет. это касается не только Жирика но и всех политиков что-либо возглавляющих в тоталитарной стране. Не стало Сталина- и сдохла большевистская версия совка, не стало Брежнева- и ваще сдох СССР. не станет нынешнего вождя, и снова капец государству. |
Marinw | |
|
(Victor665 @ 09.11.2013 - время: 13:11)не станет нынешнего вождя, и снова капец государству. А как же сторож, который ждет когда трон освободится? |
Marinw | |
|
Не говори, что думаешь Жириновского могут лишить слова на месяц Комиссия Госдумы по этике может до конца этой недели рекомендовать лишить слова на месяц лидера ЛДПР Владимира Жириновского за его высказывания о Северном Кавказе в телеэфире программы «Поединок». Этого не исключает глава этой комиссии Александр Дегтярев /"Единая Россия" http://news.rambler.ru/22111756//. |
Victor665 | |
|
(Marinw @ 09.11.2013 - время: 14:12) (Victor665 @ 09.11.2013 - время: 13:11) не станет нынешнего вождя, и снова капец государству. А как же сторож, который ждет когда трон освободится? это и есть тот кто развалит тоталитарное государство. Всегда есть властная элита "второго эшелона", помладше по возрасту, помладше по должности. И когда они придут к власти просто из-за естественной смертности всяких "гарантов", тогда и будет капец. Ну как Горбачев котрого вы постоянно упоминаете )) только вы его считаете какой-то важной личностью, виновной якобы, а он просто показатель, метка, лакмусовая бумажка которая явно всем показывает наступающий капец прежней жизни. Ну и пора наконец-то почитать школьные учебники истории, там вполне понятно даже для детишек сказано что единственный способ прекратить такие вот разрушения- это УБРАТЬ ТРОН как явление. Демократия, либерализм, права человека, беспристрастные независимые суды и всё такое )) Вот тогда ваще неважно кто рулит в ближайшие годы, это уже не очень влияет на судьбу государства в целом. Собственно именно поэтому властные элиты в развитых странах строят конкурентную экономику и раздают права человекам )) Так выгоднее, чем постоянные разрушительные смены тоталитартной власти, вот и всё. Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного. |
Marinw | |
|
(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10)Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного. И где это Вы видели права человека во главе угла? О них сразу забывают, если они мешают прибыли. Вот Вам пример Американское информагентство ввело внутренний запрет на разоблачения китайской верхушки Сотрудники американского новостного агентства Bloomberg пожаловались на внутреннюю цензуру из-за отказа публиковать расследование в отношении китайских миллиардеров, пишет New York Times. Расследование затрагивало и политическую верхушку КНР. Как утверждают журналисты, руководство Bloomberg отказало в публикации из-за опасений о том, что китайские власти могут запретить агентству деятельность в стране. http://www.compromat.ru/page_33935.htm |
Victor665 | |
|
(Marinw @ 11.11.2013 - время: 16:49) (Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10) Раньше были выгоднее императоры и троны, до того вожди и жрецы, сейчас выгоднее права человека, в будущем еще что-нить возможно появится, ниче сложного. И где это Вы видели права человека во главе угла? О них сразу забывают, если они мешают прибыли. Вот Вам пример Американское информагентство ввело внутренний запрет на разоблачения китайской верхушки Сотрудники американского новостного агентства Bloomberg пожаловались на внутреннюю цензуру из-за отказа публиковать расследование в отношении китайских миллиардеров, пишет New York Times. Расследование затрагивало и политическую верхушку КНР. Как утверждают журналисты, руководство Bloomberg отказало в публикации из-за опасений о том, что китайские власти могут запретить агентству деятельность в стране.http://www.compromat.ru/page_33935.htm 1. я так и сказал, права человека стали просто выгодны. Не будут выгодны- будут че-нить другое. Однако Эта страна пока не доросла ни до прав человека ни тем более до следующих сталий развития общества, в Этой стране идет отрицательный естественный отбор когда доступ к элитному потреблению получают деграданты, моральные уроды, преступники. Да и само элитное потребление является следствием занимаемой должности а не успешности предпринимательской деятельности пусть даже коррумпированной )) Это ваще уровень первобытных отношений, ДО феодализма, типа дружишь с вождем и жрецом- есть шансы дорваться до баб и жратвы )) а не дружишь- ты полностью бесправен каким бы ни был ученым, мастером и т.п., хуже феодализма и хуже рабства уровень базиса с надстройкой в Этой стране- причем и в СССР и сейчас! 2. Какое отношение частный запрет руководства фирмы в адрес сотрудников который вызывает справедливые опасения о потере доходов, имеет к правам человека?! Информагенство это НЕ СУД! Вы хоть че-нить понимаете что пишите при обсуждении понятия "закон, государства", или у вас полный догматизм в мозгу по подобным темам? Да здравствует великий Сталин, успокойтесь уже, всё хорошо, дышите глубже )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-11-2013 - 17:10 |
Marinw | |
|
(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 17:07)2. Какое отношение частный запрет руководства фирмы в адрес сотрудников который вызывает справедливые опасения о потере доходов, имеет к правам человека?! Информагенство это НЕ СУД! Значит цензура по Вашему не нарушает права человека? Запрет писать правду - это не нарушение прав человека? Раду буду если Вы мне не только разъясните понятие "закон", но и прочтете полный курс лекций по "Теории государства и права". Догматизм есть у каждого. Если говорить, что Сталин это репрессии и больше ничего, то это риторика олигархов, которым как раз права человека меньше всего нужны. |
k-113 | |
|
Примерно такое же, как к игре Спартак-Динамо. Они же из шоу (с).
|
Marinw | |
|
(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 16:10)Демократия, либерализм, права человека, беспристрастные независимые суды и всё такое )) Вот тогда ваще неважно кто рулит в ближайшие годы, это уже не очень влияет на судьбу государства в целом. Собственно именно поэтому властные элиты в развитых странах строят конкурентную экономику и раздают права человекам )) Так выгоднее, чем постоянные разрушительные смены тоталитартной власти, вот и всё. Вот как идут дела в этом направлении, в самой "демократической" стране мира Эксперты проанализировали годы правления Барака Обамы При Бараке Обаме политическая система США стала еще более жесткой, чем при Джордже Буше-младшем, а правительство стало еще менее прозрачным. Обама сохраняет прежнюю политсистему за счет усиления контроля, слежки и урезания политических свобод. В этом уверены авторы исследования, чей отчет будет презентован во вторник. http://news.rambler.ru/22121244/ |