Reply to this topicStart new topic

Страницы: (3) 1 2 3 
* Vitaliy *
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Старший модератор Мнений Миллионов
  • Репутация: 3277
  • Статус: Жизнь прекрасна!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не так давно слушал по радию программу,в которой говорилось о значимости буквы Ё в русской письменности, точнее о необходимости её написаня в словах вместо буквы Е как в основной массе русские люди пишут её.И даже приравнять это к неграмотности написания слова, если над буквой Ё не будет этих двух точек. Лично я считаю это правильным.
А вы как считаете ?
Яли
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 925
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
я бы сделала обязательной букву ё в печатных изданиях

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Странно, что в эпоху атаки "албанского и ко" на классику Пушкина и Достоевского вопросы всплывают в сфере правомерности написания "е". Дети уже честно принимают некоторые обороты из рунета за правила правописания русского языка, в таких условиях не все ли равно будет две точки над "е" или не будет их вообще?
Мы не вечны.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 02-10-2007 - 00:36
marathoner
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Hyжно писать 2 точки потому,что множество русских после развала СССР в одночасье оказались в диаспоре. Всё больше людей, говорящих на ломаном русском. Неудивительно, что половина Украины читает "разделенный" с ударением на 1-м "е", а второе произносят как "е", а не "ё".

marathoner
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nick`n`seven @ 02.10.2007 - время: 00:29)
Странно, что в эпоху атаки "албанского и ко" на классику Пушкина и Достоевского вопросы всплывают в сфере правомерности написания "е". Дети уже честно принимают некоторые обороты из рунета за правила правописания русского языка, в таких условиях не все ли равно будет две точки над "е" или не будет их вообще?
Мы не вечны.

Мириться с размытием языка неуместно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А у меня на клаве этой буквы нет. И очень плохо. Классическую фразу про "чью-то маму" толком не напишешь. chair.gif
boomberman
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я считаю что разговорная речь и книга это разные вещи - заставить всех произность правильно не получится, а вот в печать буквы ё в книгах сделал бы обязательно
sinok16
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 265
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (boomberman @ 03.10.2007 - время: 06:49)
Я считаю что разговорная речь и книга это разные вещи...

Как же Вы себе это представляете?
В книге читать "разделЁнный", а в разговоре произносить "разделЕнный"?
Может вообще сделать 2 "русских языка": письменный и разговорный?
И как в этом случае быть с классической фразой "про "чью-то маму" (Variola Vera 0090.gif)? devil_2.gif
Ингрид
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2069
  • Статус: А мне пофих
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (boomberman @ 03.10.2007 - время: 06:49)
Я считаю что разговорная речь и книга это разные вещи - заставить всех произность правильно не получится, а вот в печать буквы ё в книгах сделал бы обязательно

Абсолюто верно. В конце концов, почему бы вообще половину букв не выкинуть? Букву Й пока еще как правило печатают, но ведь вместо нее тоже можно печатать И. И кстати, есть такое явление в языке, когда среди людей, которые умеют читать, но слабо разбираются в грамотной речи, произношения приближается к тому, как слово пишется. Классический пример - слово "что". Которое по правилам произносится как "што", но огромная часть населения произносит так, как пишет. Поэтому мне кажется, если в печати букве Ё использовать, то у большинства населения отпадут сомнения, как говорить - разделЕнный или разделЁнный.

sinok16
QUOTE
Как же Вы себе это представляете?
В книге читать "разделЁнный", а в разговоре произносить "разделЕнный"?
Может вообще сделать 2 "русских языка": письменный и разговорный?
А что их делать? Вообще-то деление на письменную речь и устную давно существует в лингвистике. И характеристики письменной и устной речи совершенно разные. Особенно, если говорить о грамотной речи, как письменной, так и устной.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 03-10-2007 - 11:24
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (marathoner @ 02.10.2007 - время: 22:24)
QUOTE (Nick`n`seven @ 02.10.2007 - время: 00:29)
Странно, что в эпоху атаки "албанского и ко" на классику Пушкина и Достоевского вопросы всплывают в сфере правомерности написания  "е". Дети уже честно принимают некоторые обороты из рунета за правила правописания русского языка, в таких условиях не все ли равно будет две точки над "е" или не будет их вообще?
Мы не вечны.

Мириться с размытием языка неуместно.

Ну да. Увидели тему на форуме, зашли, поговорили и забыли её на следующий день.
Почти как по Михалкову в "12": "эта труба здесь висела 40 лет и еще провисит столько же".
kapkan2007
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nick`n`seven @ 03.10.2007 - время: 14:09)
QUOTE (marathoner @ 02.10.2007 - время: 22:24)
QUOTE (Nick`n`seven @ 02.10.2007 - время: 00:29)
Странно, что в эпоху атаки "албанского и ко" на классику Пушкина и Достоевского вопросы всплывают в сфере правомерности написания  "е". Дети уже честно принимают некоторые обороты из рунета за правила правописания русского языка, в таких условиях не все ли равно будет две точки над "е" или не будет их вообще?
Мы не вечны.

Мириться с размытием языка неуместно.

Ну да. Увидели тему на форуме, зашли, поговорили и забыли её на следующий день.
Почти как по Михалкову в "12": "эта труба здесь висела 40 лет и еще провисит столько же".

QUOTE (marathoner @ 02.10.2007 - время: 22:24)
QUOTE (Nick`n`seven @ 02.10.2007 - время: 00:29)
Странно, что в эпоху атаки "албанского и ко" на классику Пушкина и Достоевского вопросы всплывают в сфере правомерности написания  "е". Дети уже честно принимают некоторые обороты из рунета за правила правописания русского языка, в таких условиях не все ли равно будет две точки над "е" или не будет их вообще?
Мы не вечны.

Мириться с размытием языка неуместно.

Ну да. Увидели тему на форуме, зашли, поговорили и забыли еЁ-Ё-Ё biggrin.gif на следующий день.
Почти как по Михалкову в "12": "эта труба здесь висела 40 лет и еще провисит столько же".
xomid
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Категорически за Ё!!! Хватит английского, где чтобы прочитать вслух написанное, надо знать кучу правил произношения и то не факт, что без транскрипции правильно произнесёшь. Русский хоть в произношении написанного более простой, а если убрать ё, откуда узнаешь, как это слово читается, если видишь его в первый раз? Все слова с ё наизусть учить? Бред! Надеюсь этого никогда не произойдёт!
Monella
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2272
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
Вы только представьте на сколько вырастет расход типографской краски, если Е заменить на Ё!!! devil_2.gif
Я бы не стала ничего менять..Достаточно путаниц с переимованиями улиц и изменениями исторических фактов..Это что касается издания литературы..В остальном - каждый волен писать как ему удобно, коль это не запрещено..
Slim_Joy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1162
  • Статус: Хочешь сэкономить? спроси меня КАК!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
а мне кажется, что русский язык упрощается.
Во времена Пушкина был еще "звательный" падеж, теперь его нет. Есть просто "обращение", которое выделяется запятыми и не является ни подлежащим/сказуемым, ни дополнением/определением/обстоятельством.

В начале 20 в. были 2 буквы ЕР и ЯТЬ как твердый знак выглядели. Теперь и их нет.

Вероятно, что и Ё и Й постигнет та же участь, а жаль.

Буквы хорошие))))
Ингрид
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2069
  • Статус: А мне пофих
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Monella @ 03.10.2007 - время: 23:17)
В остальном - каждый волен писать как ему удобно, коль это не запрещено..

Кстати, по правилам учитель русского языка в диктантах и в сочинениях должен это Е вместо Ё исправлять как орфографическую ошибку. И засчитывать как безграмотность. Так что не совсем это разрешено.
daemon256
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ИМХО, сохранение таких букв, как ё и й необходимо не только для сохранения Русского языка, но и для того, чтоб неизвестные слова было легко читать. Кроме того, я за то, чтоб в печатных изданиях обязательно ставили ударения на словах. А то как-то очень неудобно получается, если заучишь тучу каких-нибудь умных научных терминов, а все ударения в них перекаверкаешь. Да и перед иностранцами порой неудобно бывает, если неправильно произнесёшь имя.

Это сообщение отредактировал daemon256 - 04-10-2007 - 00:11
Monella
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2272
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
QUOTE (Ингрид @ 04.10.2007 - время: 00:07)
QUOTE (Monella @ 03.10.2007 - время: 23:17)
В остальном - каждый волен писать как ему удобно, коль это не запрещено..

Кстати, по правилам учитель русского языка в диктантах и в сочинениях должен это Е вместо Ё исправлять как орфографическую ошибку. И засчитывать как безграмотность. Так что не совсем это разрешено.

Я имела ввиду скорее виртуальное общение нежели правописание на уроках русского языка))Правила есть правила, с ними точно не поспоришь)))
uni-b0y
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 348
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще то, "Правила русской орфографии и пунктуации" 1956 года никто ещё не отменял... А там чётко разъяснено в каких случаях стоит применять букву Ё

Вот любит наш народ заниматся разного рода унификациями, да рацонализаторством в правилах и законах - на какой нибудь Неметчине и мысли бы у человека не возникло писать или не писать - закон есть закон!

Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 07-01-2008 - 01:35
Ингрид
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2069
  • Статус: А мне пофих
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Monella @ 04.10.2007 - время: 01:33)
QUOTE (Ингрид @ 04.10.2007 - время: 00:07)
QUOTE (Monella @ 03.10.2007 - время: 23:17)
В остальном - каждый волен писать как ему удобно, коль это не запрещено..

Кстати, по правилам учитель русского языка в диктантах и в сочинениях должен это Е вместо Ё исправлять как орфографическую ошибку. И засчитывать как безграмотность. Так что не совсем это разрешено.

Я имела ввиду скорее виртуальное общение нежели правописание на уроках русского языка))Правила есть правила, с ними точно не поспоришь)))

Ну, в виртуальном общении, естественно, не запретишь писать так, как вздумается. А я вот тоже Ё редко печатаю. Причина - на клавиатуре очень неудобно расположена :-(
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У нас при составлении официальных документов буква "ё" безжалостно изгоняется, один раз я даже посетовал на это - в ответ ткнули носом в инструкцию по делопроизводству и рекомендовали не рыпаться))) Можно было бы писать "йо"))))
А вообще насчет упрощения языка - ничего против не имею, интересно, сейчас многие сожалеют об утрате ятей, еров, фиты, ижицы и прочих кошмаров гимназиста? Может тогда и к церковнославянскому вернуться, шоб жизнь медом не казалась?)))
Кому нужны исключения в стиле "глиняный", но "деревянный"? "Жюри", но "пожурил"? Что от этого меняется? Почему нельзя говорить "звОнит", хотя в слове "творог" допустимы оба варианта ударения? Почему не выделяется оборот "исходя из...", но выделяется "принимая во внимание..."? Никакого рационального объяснения этому я не вижу. Дополнительный гемор, пардон, для школьников, абитуриентов и корректоров - ничего более. Любые правила орфографии должны иметь однозначное трактование и единообразно применяться без каких-л. исключений.
Ингрид
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2069
  • Статус: А мне пофих
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Anubiss @ 04.10.2007 - время: 13:50)
А вообще насчет упрощения языка - ничего против не имею, интересно, сейчас многие сожалеют об утрате ятей, еров, фиты, ижицы и прочих кошмаров гимназиста? Может тогда и к церковнославянскому вернуться, шоб жизнь медом не казалась?)))

Яти и еры не имели звуковых соответствий и звуки, обозначаемые этими буквами, были абсолютно идентичны звукам, обозначаемым другими буквамами. Поэтому их и отменили. Но вы ведь не произносите, например, слово "звЁзды" как "звЕзды". Звуки разные, поэтому никакой логики в замене буквы Ё буквой Е нет. Только графическое сходство.
QUOTE
Кому нужны исключения в стиле "глиняный", но "деревянный"? "Жюри", но "пожурил"?  Что от этого меняется? Почему нельзя говорить "звОнит", хотя в слове "творог" допустимы оба варианта ударения? Почему не выделяется оборот "исходя из...", но выделяется "принимая во внимание..."? Никакого рационального объяснения этому я не вижу. Дополнительный гемор, пардон, для школьников, абитуриентов и корректоров - ничего более. Любые правила орфографии должны иметь однозначное трактование и единообразно применяться без каких-л. исключений.
Если каждый будет говорить, как хочет, то в результате есть большой шанс получить страну, где уже на соседней улице вас начинают понимать с трудом. А в другом конце страны вас вообще не поймут. Приезжаете во Владивосток и вам нужен переводчик. Между прочим, такие страны есть, где диалекты настолько различаются, что люди одной национальности и из одной страны друг друга понимают с трудом. Именно для этого и нужен литературный язык. Это своего рода объединяющий диалект. Что касается школьников, так ничего страшного. Некоторым кажутся слишком сложными математические правила, кто-то запомнить даты из истории не может. Так может, вообще школу отменить? Чтобы лишнего геморроя не было.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 04-10-2007 - 14:29
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не, я не столько за отмену правил орфографии и пунктуации, сколько за их унификацию и минимизацию всяческих исключений.
Относительно отмены букв - я бы еще твердый знак отменил, бестолковая буква)))
Terra incognita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 374
  • Статус: Можно, только осторожно.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (* Vitaliy * @ 01.10.2007 - время: 11:58)
Не так давно слушал по радию программу,в которой говорилось о значимости буквы Ё в русской письменности, точнее о необходимости её написаня в словах вместо буквы Е как в основной массе русские люди пишут её.И даже приравнять это к неграмотности написания слова, если над буквой Ё не будет этих двух точек. Лично я считаю это правильным.
А вы как считаете ?

Кстати, недавно раскрыла приложение к орфографическому словарю и обратила внимание на один пункт, которого никогда ранее не замечала.
Оказалось, тучки над "е" надо ставить лишь в том случае, когда...
выписка из орфографического словаря:
а) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем *ударение на "а"*; всё в отличие от все, вёдро (ясная погода) в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное);
б) когда надо указать правильное произношение слова, например: река Олёкма (не Олекма! (ударение на "е")), щёлочь (а не щЕлочь!);
в) в специальных текстах (словари, буквари, некоторые учебники и т.п.).


Но я уже привыкла писать"ё" везде, не ориентируясь на эти правила.
Имярек
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В словаре до 60 - го года издания была только одна возможная трактовка слов:

свёкла
берёста
можжевёловый

Теперь можно и свекла, а тем более береста и можжевеловый.

Считается, что буква ё в советское время была упразднена из-за того, что в книигах плохо пропечатывалисть точки над Ё.

Теперь, когда о многих новых словах мы узнаём не из речи (как в старину), а из книг, то произношение солов в корне изменяется.

Как по вашему школьник должен прочитать незнакомое слово антрепренер?

По аналогии с "трЕнер" читает "антрепрЕнер", а надо - "антрепренЁр".

Это касается не только буквы "Ё". Неправильно ставятся ударения во многих словах:

диспАнсер вместо диспансЕр

рАкушка вместо ракУшка

цЕпочка вместо цепОчка

и т.д. и т.п.

Единственный выход - печатать "ё" и ударения во всех текстах без исключения.


Это сообщение отредактировал Имярек - 28-10-2007 - 02:08
Имярек
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Variola Vera @ 02.10.2007 - время: 23:26)
А у меня на клаве этой буквы нет. И очень плохо. Классическую фразу про "чью-то маму" толком не напишешь. chair.gif

Обычно она находится под "Esc".
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Ругаться матом.

Пореченков

Сын - гей

Услуги, взаимосвязь цены и качества

Хочешь переехать в Москву




>