ValentinaValentine | |||||||||||
|
Эффективность молитвы обсуждается в теме Научное исследование эфективности молитвы, В чём причина молчания Бога?
Если случилось,о чём молили,то молитва помогла,нет - бог счёл помощь ненужной.Удобная отмазка?
Да.За 25000 лет,с появления кроманьонца,а вернее за 5000-6000 лет существования цивилизации,человеческий мозг развился незначительно.Это подтверждается тем,что дети из диких племён,незнающих цивилизации,попав в современное развитое общество,способны развиваться и обучаться наравне с европейцами,или китайцами.Наука же евгеника,занимающаяся улучшением природы человека,была осуждена по идеологическим мотивам,т.к. не нравится ни демократам и коммунистам утверждающим всеобщее равенство,ни духовенству,которое видит в евгенике посягательство на божественные функции.Вот вам и мракобесие,притом не только религиозное,но и демократическое.(Коммунисты - тоже демократы)
|
Vit. | |||
|
Это Вы кого-то не того почитали... Была осуждена наука евгеника, делившая людей на высшие и низшие рассы... |
ValentinaValentine | |||
|
Совершенно верно,к сожалению. |
ValentinaValentine | |||||||
|
Только давайте не флудить,а то уже лезем в |
Vit. | |||||
|
Давайте. Вы только перечитайте свою ссылку...
Вот за это её и осудили.... |
megrez | |||||||
|
Обсуждайте, я ж вам не мешаю. И здесь не буду, это ведь оффтопик. Вы выразили свою точку зрения, я выразил свою)
Почему вы считаете это отмазкой? Почему вы не считаете это объяснением?
Нет-нет! Мозг развился значительно! Но я уже указал ту сферу, где улучшения очевидны. Техника, например. Можно с уверенностью сказать, что современный топор, сошедший с конвейера, лучше медного топора времен Медного периода. Но техника - это все наносное, не важное. Луше ли современный человек человека, жившего пять тысяч лет назад? Не факт) Человек - не топор. Самая главная область в человеке, развилась ли она? Почему мы до сих пор плутаем в трех соснах, почему натыкаемся на те же грабли? Почему не находим ответ на главные вопросы? Почему на атомную бомбу ума хватает, а на то, чтобы не воевать - нет? Ведь тысячелетия назад было так же - ума выточить грубое деревянное копье всегда хватало. Ну и ума воткнуть его в живот товарища - тоже. Мы ходим по кругу, натыкаемся на те же препятствия, задаемся теми же вопросами, что задавались и древние греки, и неандертальцы и те, более древние. Несмотря на прогресс в технике, нам по прежнему тяжело жить. У нас по прежнему проблемы, которые не в силах решить ученые в академиях наук. Именно в этих областях человек был, остается и останется еще немало времени (если выживет) неизменным. Слабым. З.Ы. Человек еще так мало знает о самом себе и процессах, протекающих в обществе, а уже пытается улучшить род евгеникой. Наивный, наивный. Это примерно как пустить ребенка с кувалдой чинить компьютер. Это сообщение отредактировал megrez - 19-11-2007 - 02:12 |
ZERKODIAM | |
|
1. Вы меня вновь оскорбляете... Это как-то по библейски, но я Вам все время прощаю... Поясняю, только глупец или религиозный фанатик либо (простите не написал) человек жаждущий власти через "слово Господне" мог написать такую... рассказ. 1. Нет я не знаю. А Вы? Я знаю что такое уверенность. Это то из-за чего я так активно "бьюсь" с Вами в трех темах, но Вы называли это верой... Так поясните, в чем разница... 2. Я имел ввиду "Ветхий завет". Что из него подтвердили? 3. В других темах я уже объяснял откуда... По поводу овцы: а) "Господь, пастырь мой..." б) Вместо Исаака Авраамом принесен в жертву баран... в) Пастухам овец первым возвестили о рождении Иисуса... г) Иисус родился в хлеву... и т.д. 4. Ну хоть один примерчик (цитатку)... 6. Воображение и фантазия - разные вещи. Не путайте... 7. А ведь теоретически он мог показаться (дать знак) на уровне 25 метров (если он был), ведь для него это не составило бы труда... Или как и во времена рабовладения - лучше покарать, чем дать надежду? 8. А ведь свидетели Иеговы опраются тоже на Библию и Иисуса и церковь "Новая жизнь" и массоны, а утверждают разноречивые вещи... И пусть Вас не смущает моя интелектуальность (предпочитаю так называть), я способен различить Библию от "руководства по коленоприклонности". |
Vit. | |
|
1. Помилуйте, никто Вас не оскорблял... Глупца из авторов - исключаем... Чтоб написать такое творение необходимо обладать незаурядным умом.... Фанатик - может быть, но - для фанатизма нужна почва, если Библия не явлется почвой фанатизма - тогда что? Остаётся - человек, жаждущий власти... Допустим... Авторство Библии приписывается Моисею, который писал её под диктовку Б-га... Но Моисей не только не добился власти, но и сам был наказан... Тогда кто? 2. Ну вот... Вы берётесь спорить о Б-ге, не зхная что такое - вера... Вера, признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона А уверенность - это вера основанная на доказанных фактах. 3. Ну, хотябы это 4.По поводу овцы - а) "пастырь" - это не только пастух овец. Это не точность перевода. б,в,г) не ко мне... Новый Завет написан людьми, и авторство известно... 5. Цитатка - не поможет. Прнидётся цитировать главы и разъяснять их смысл... 6. А я и не путаю... Я говорю о воображении, а не о фантазии... 7. И что бы было на высоте 25 метров? Что произошло бы? Ничего... Всё тоже самое... Б-г дал время людям одуматься... Он всегда давал шанс... 8. Меня абсолютно не смущает Ваша интелектуальность. Напротив. Её отсутствие привело бы наш разговор к завершению уже давно. А с умным человеком пообщаться приятно, даже если позиции - диаметрально противоположны. Свидетели Иеговы и т.д. пытаются опираться на Библию, но... Они пытаются подсунуть некую трактовку Библии, и выдать её за истину... Но при ближайшем рассмотрении приходим к выводу, что истины там...мягко говоря, - мало... |
ValentinaValentine | |||||||||||||||||
|
Потому что такое объяснение ничего не объясняет. Например во время эпидемии 1 человек заболел,а 2 не заболели.Почему? 1.Религиозный ответ:Такова божья воля.Он покарал болезнью грешника.(При этом обычно не сравниваются грехи больного и здоровых.) Следствие. Надо не грешить и вымаливать прощение. 2.Научный ответ делается на основании исследований.Заболевший заразился, вступив в контакт с др. больными и не имел иммунитета.Здоровые либо не вступали в контакт с больными,либо имели иммунитет. Следствие. Надо сделать прививку и избегать контактов с больными.
Значительно развился не мозг,а наука и техника,увеличилась совокупность наших знаний.Техника - это не мозг человека.Мозг же дикаря и цивилизованного человека почти одинаков.
Что Вы имеете в виду?
Потому что мозг такой же,а ответы,найденные другими мы не всегда находим.
Прогресс однако облегчает нашу жизнь.
Не всё сразу решается,но прогресс налицо.
|
Vit. | |||
|
У Вас очень средневековое представление о религии и религиозных людях... |
J.Li | |
|
"Частичка Бога - душа творит в самых плотных мирах человека для того, чтобы он стал богом на Земле." "Пройдя множество этапов деления, и входя во все более плотные слои материи, частицы души входят в физические тела и решают свои задачи, используя тела в качестве инструмента. Это на самом деле не просто. Интересно, но не просто. Душа знает легкость и свободу, мир и радость, а находясь с телом, она испытывает лишь крупицы этих состояний. Поэтому душа сказала себе, что она будет оставаться с телом так долго, как ей будет нужно, чтобы испытать себя." Так что мы - боги, только божественность наша очевидна когда мы едины(в паре). "Мужчина и женщина, сильной любовью, глубокими энергетическими взаимодействиями во время сексуальных отношений могут решить многие задачи и запустить многие программы, уходящие в другие миры." Это сообщение отредактировал J.Li - 21-11-2007 - 15:51 |
megrez | |||||||||||
|
Дикарь - он так или иначе современный человек. А вот всякие предки человека? Копают и обнаруживают все постепенно увеличивающийся объем черепной коробки. Это к чему? З.Ы. Ниче что я в такой теме про бибизянов?
Да вопросов и проблем море. Те самые, которыми задавались и задаются богословы, философы и прочие треклятые интеллигенты. Я не имею в виду техническую сторону, там со временем все круче и круче. А так, на каждую решенную проблему прибавляется ищщо одна, а то и более. Вроде бы весьма физический закон сохранения энергии действует и в человеческой жизни.
Пытались эти ответы экспортировать в массы, много раз пытались выдающиеся мужи. Да вот беда, люди учиться в основной массе не могут, не умеют или не хотят. Видать, мозг слишком морщинистый(
Облегчает в одном, снижает в другом. Понастроили городов с магазинами - глядь, а в народных массах ужо депрессия, мегавойны, да и здоровье нации прихрамывает. Все тот же закон сохранения энергии. В одном прибыло, в другом убыло.
Ну дай-то Бог. Комп что ли новый прикупить, глядишь, полегчает |
megrez | |||
|
Выходит, мы продукты порнографического искусства за деньги приобретаем, а где-то в других мирах забесплатно смотрят?((( Аж на душЭ гадко сделалось))) |
ValentinaValentine | |||||||||||||||
|
Конечно.Тем не менее развивался дикарь обособленно от цивилизованных людей.Но возраст цивилизации так мал (5000-6000 лет),что расхождение дальше расовых различий не ушло.Да и расы образовались ещё до возникновения цивилизации.
Нормально.Это к тому,что с ростом черепа рос мозг,повышался интеллект,который позполял более умным лучше приспосабливаться к жизни и выживать.Но эти изменения происходили за десятки и сотни тысяч лет.
Похоже,что цивилизация уменьшила естественный отбор,что ведёт к торможению поступательного развития вида человек разумный и его генетической деградации,вырождению.
|
ValentinaValentine | |||
|
Красиво говорите |
J.Li | |||||
|
Я про энергию соединения мужского и женского начала, а не про картинки. |
megrez | |||
|
Она есть, безусловно. Только вот настолько ли она сильна, чтобы фигачить аж до дальних галактик?))) |
J.Li | |||||
|
Да, сильна. А вообще, как стараться будете. |
Рекомендуем почитать также топики: Бог и животные Добра и Зла - НЕ существует. Теория мироздания Звенящие кедры России. Пасха и мир между народами |