Нойра | |||||||||
|
Таким образом, изначально заложены тенденции развития человека (это я про куклу) Prohozhiy274 Ссылка на это сообщение 15.12.2008 - время: 03:31
ValentinaValentine Ссылка на это сообщение 17.12.2008 - время: 14:03
Свой брак признавать никто не желает. Человеку с изначально заложенной в него программой дается не такой уж большой выбор... Это сообщение отредактировал Нойра - 17-12-2008 - 15:23 |
Flober | |||
|
Изготовитель" запланировал так, чтобы "изделие" само планировало свое поведение, само себя сознавало, и могло решать и действовать под свою ответственность, то есть подобно самому "изготовителю". Так почему же Вы, ValentinaValentine, отказываетесь понимать элементарные вещи, и почему ведете себя, как кукла? Загадка!... Вам так просто удобно, это Ваш выбор - "Я не Я и лошадь не моя, это все он... Ух, этот Он!"... Видимо разделение на "человека свободного" и "человека куклу-робота" ведется не извне, а самоопределением. Так, люди принимающие ответственность за поврежденность своей природы , достойны её исцеления, ибо разумны, правдивы и свободны (ответственны), а не признающие ответственность за собой – роботы, достойны войти винтиками в природный механизм, бессознательных, инертных, полностью обусловленных, и до человеческих процессов-состояний… То есть, материалисты хотят, и уже готовы стать безвольной материей… По вере и воздается! Закономерность – карма… Это сообщение отредактировал Flober - 17-12-2008 - 16:04 |
Prohozhiy274 | |||||||
|
Flober Ссылка на это сообщение 17.12.2008 - время: 14:45
В самом деле,мысль проста,но почему-то донести ее до многих людей очень не просто!Если не сказать-невозможно. Нойра Ссылка на это сообщение 17.12.2008 - время: 14:21
Не совсем так.Карма-не константа.В каждой реинкарнации,в ка ждой попытке,есть возможность "улучшить"или"ухудшить"ее. ValentinaValentine Ссылка на это сообщение 17.12.2008 - время: 14:03
Не за что извиняться.Если все цитаты заключать в кавычки,то все,что мы пишем нужно держать в кавычках:))"Все новое-это хорошо забытое старое."...В меру сил стараюсь вникать. |
ValentinaValentine | |||||
|
Неча на зеркало пенять,коли рожа крива.
Вы не правы. Я не могу обвинить бога,т.к. не признаю его существования.Вот если бы он существовал,то ответственность была бы на нём. А поскольку его нет,то свободный человек сам несёт ответственность за свои поступки.А вот верующий не свободен в своих решениях.Он направляем заповедями,пророками и священниками. Однако пророки и священники эту ответственность перекладывают обратно на самого верующего,и это является жестоким обманом. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 18-12-2008 - 04:47 |
megrez | |||
|
Ну объясните вы, с какого фига на нем-то????))) А то кроме зеркала кривого не поминаете ничего. Логику вашу понять хочу. Вы можете совершить переворот даже в уголовно-правовой науке, точно вам говорю. Вот удивятся профЭссора, когда им скажут, что за действия вменяемого человека отвечать должен кто-то другой. |
Flober | |||||
|
Очень хорошо! Вы себе чаще об этом напоминайте!
:))) Как же жестоко обманули Вас ваши родители, научив Вас ходить, говорить, чистить зубы, ходить по нужде в туалет, читать, писать, сморкаться в платок...:))), а потом предложили жить самостоятельно, как взрослому, используя полученные в воспитании-обучении знания и навыки, уже под свою ответственность... А Вы: «Какой коварный обман!!! Хны-хны, хочу обратно в детство, дайте соскууу, хни-хни...:(» ValentinaValentine, я вас правильно понял?... Это сообщение отредактировал Flober - 19-12-2008 - 21:37 |
ValentinaValentine | |||||
|
До совершеннолетия вообще ответственность за детей несут родители.За действия взрслого вменяемого человека отвечать должен он сам.Хотя если он совершил преступление по чужому приказу,или найму,то приказавший,или заказавший тоже несёт ответственность.Это не новость.А бывает ещё и так,что заказчик потом уничтожает исполнителя.Так бог поступил с фараоном,который хотел отпустить евреев молиться,не дожидаясь последних казней,но сам еврейский бог ожесточал его сердце,а потом его же и утопил в море.Если бы бог существовал,то действия людей были бы не самостоятельными,т.к. сказано,что ни 1 волос не упадёт без воли божьей.Т.е. все люди - рабы божьи,исполнители его воли.Значит ответственность за своих рабов несёт хозяин.Так и было в рабовладельческом обществе.Когда Эзопа приговорили к смерти,как свободного человека,если бы он сказал,что он раб,то был бы освобождён от ответственности по закону. |
ValentinaValentine | |||||
|
Так ведь это Вы о верующих пишете,которые боятся жить самостоятельно и обращаются с молитвами хотя бы к мнимому родителю.А священники тут,как тут.Вот Отец сказал так поступать,вот он этого от тебя хочет,а вот за те грехи надо расплатиться,за удачи поблагодарить и пожертвовать,...Таким образом они и манипулируют верующими. |
Flober | |||||||
|
ValentinaValentine, Ваша манипуляция названиями бесполезна, я наблюдаю логику психологических процессов, по которой, все озвученные Вами претензии, ярко демонстрируют инфантилизм и обширный невроз, и под каким бы названием «это» ни скрывалось, будь то "атеист" или "верующий", суть не меняется... |
megrez | |||||
|
Вы несовершеннолетняя?
Цитату, плиз Подтверждающую. [Подсказко]На самом деле, эта идея высосана из пальца людьми, которые кого-то неправильно поняли, и, тем не менее, продолжают повторять эту совершенно откровенную чепуху.[/Подсказко] Это сообщение отредактировал megrez - 21-12-2008 - 13:27 |
ValentinaValentine | |||||||
|
Почему же чепуху?Вот точная цитата.
Смысл как раз тот,что всё в мире под контролем и делается по воле бога,вплоть до падения малых птиц и волос.Можно конечно оспаривать,что смысл другой.Прокомментируйте Вашу версию.По поводу Библии споры давно ведутся,т.к. противоречий в ней хватает и логики мало. А в прошлом посте у меня ни кавычек,ни QUOTE не поставлено,т.к. в точности цитаты не была уверена,а передавала её смысл. |
megrez | |||||
|
genomed, комментарий к этой цитате:
Я ж помню, что вопрос этот уже поднимался. И из теста даже при буквальном прочтении не следует, что Бог УПРАВЛЯЕТ всеми и вся. Это противоречит концепции христианства. Он может вмешаться определенным способом, но, поверьте, это будет не императив. |
ValentinaValentine | |
|
У Матфея сказано Не упадёт без ВОЛИ,т.е. речь идёт об управлении. У Луки о воле не говорится,только о контроле. |
megrez | |||
|
Можно, конечно, воспринимать буквально. Тогда давайте уж будем честными буквоедами до конца: по воле Бога ТОЛЬКО птицы ТОЛЬКО падают. Соответственно, летают они уже по своей воле, а человек даже падает по своей воле |
|
Моё мнение, что вера умирает после отождествления себя с Богом. Происходит это так - В какой-то момент человек начинает думать, что он может судить - кто чего достоин, а кто чего не достоин. И когда что-то получается не так, как должно было быть по мнению этого человека, он разочаровывается в Боге и перестаёт верить. Наиболее часто это происходит от эгоизма и неверного понимания смерти (понимания смерти, как зла и лишения). |
Рекомендуем почитать также топики: Прошлая жизнь. Сила природы Что есть смерть Внутренняя свобода от любых религий. "Интервью с Богом" |