Религиозная нетерпимость.

Я считаю пример с мамой неправильный.
Понимаете, фактически человек нарушает истины собственной религии начиная ненавидеть сосебедника за иной взгляд на сущность бытия.
Это же абсурд!!!!

извините - я не имел в виду ислам. Все таки речь о нетерпимости в целом между приверженцами разных верований.
ПОэтому чтоб не обижать друг-друга давайте не будем обсуждать какой то отдельный пример той или иной религии.

Ну тогда это не вопрос религиозной нетерпимости, это люди такие, глупенькие. Есть побобное поведение и среди ученых.

Ой спасибо, у вас так всё просто. Оказывается это люди просто дураки.

Хотя конечно иронизировать можно долго, но в целом получается что своим поведением люди просто дискредитируют собственную веру.

Я имею в виду, что когда человек раздражается при споре и не желает слушать аргументы другой стороны - это не называется религиозной нетерпимостью. Это характер у человека такой) У меня друг есть, он тоже спорить не умеет, постоянно злится и раздражается. Это что же у него, религиозная нетерпимость? Вроде нет, не религиозный он человек.

Религиозная нетерпимость - это когда конкретно враждуют с той или иной религиозной идеологией по причине разногласий. Например, среди католиков и протестантов были замечательные спорщики, тонкие мыслители, очень умные и взвешенные люди. Но они враждовали из-за идеологических противоречий. Если есть вражда из-за противоречий в религиозной идеологии - есть и религиозная нетерпимость.

Во многом это действительно защитная реакция (как в примере с мамой). Но вопрос веры - глубже. Это не просто картина мира, иначе бы верующих уже давно бы не осталось, и они бы не появлялись вновь, были бы только "научные атеисты"
Есть противоречия, в которых заведомо не может быть "более правильной" и "менее правильной" стороны. Как спор между республиканцем и монархистом. Нельзя ведь сказать, что они не терпят друг друга только из-за того, что боятся разрушения собственной картины мира? У них есть неразрешимые противоречия, равносильные между собой.
Противоречия между религиями - примерно из той оперы. Нельзя же сказать, что христианство объективно неправильнее ислама (как и наоборот)! Так что угрозы обрушения картины мира нет (объективной угрозы), падать-то некуда. Есть непонимание и вражда по неразрешимым пунктам.

Вот я об этом и говорю. А стоит ли враждовать то?
Некоторых хлебом не корми дай кулаками по махать и доказать что их вера вернее

Если бы только кулаками, то ладно А то вон... "Меркавы" горят. Куда там кулаки...
Может, и не стоит. Это от многого зависит, от истории, культуры, самой религии и прочего. Те же европейцы лет 1000 назад за религию накрошили столько народу, и своих, и чужих. А после - еще столько же из-за разногласий своих же христианских религиозных мыслителей. А китайцы свое конфуцианство вроде не двигают в массы...

Знаете, я вообще считаю, что конфликты религиозные - это ценная штука. Слава Богу, остаются еще люди, которые готовы вцепиться в глотку из-за духовных вещей.
Скоро придет время, когда люди будут враждовать только из-за пачки денег и нефтяной вышки. Это будет гораздо противнее.

Мое мнение.

вы считаете что религии отпадут как атавизм? Или люди станут меньше верить? Уверяю вас, вы заблуждаетесь.
ПОка есть люди, будут и религии, а значит и религиозные войны.
Хотя вы знаете я все-таки склонен считать религиозные войны лишь маской для истинных целей тех войн.

Это сообщение отредактировал Весёлый Роджер - 03-11-2007 - 01:48

Историческая тенденция такова: все идет к снижению количества верующих и религиозных людей, к ослаблению влияния церкви. Это наблюдается в Америке, Европе, России и прочих развитых и развивающихся странах...
Вы уверены, что этот процесс остановится на определенной точке?
Это возможно, но не стопоцентно.

Кстати да, есть мода такая, подводить под любую войну экономическую причину. И под Крестовый походы, и под нынешнюю сумятицу с исламом. Но это слишком примитивно, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал megrez - 03-11-2007 - 23:59

Это Ваше личное наблюдение или результат чьих-то исследований?
Мои личные наблюдения - диаметрально противоположны....

Мое личное наблюдение.
Где проводили свои наблюдения вы?
Под религиозностью я понимаю не привычку хождения в церковь по воскресеньями ассоциирование себя с религиозным сообществом (у меня многие одногруппники вконтакте указали вероисповедание "православие", но православные из них как из фекалии пуля), а ВЕРУ.

З.Ы. Если вы действительно проживаете в Израиле, то я не удивлюсь результату ваших наблюдений.

Это сообщение отредактировал megrez - 04-11-2007 - 00:01

Я действительно проживаю в Израиле, но мои наблюдения выходят за рамки моей страны...

Видимо не слишком далеко выходят. Потому как действительно количество верующих резко снизилось. Хотя... судя по долларам все америкоты верующие... Количество истинно верующих резко упало, даже считая верующими тех, кто приходит в церковь, потому, что "так модно"... Это что касается христианства.
Относительно мусульманства - та же картина, но с меньшим ущербом...

Всякое может быть, конечно...
Мама-социолог подсказывает, что в России кол-во верующих увеличивается.
Но ввсе равно, когда у человека спрашивают "религиозный ли вы человек", это может значить всякое-разное...

Можно взглянуть на данные исследований, на которые Вы опираетесь?
megrez

Да. Потому что с одной стороны - религиозным быть модно, и многие не являющиеся таковыми причисляют себя ради моды, с другой стороны - у многих ещё жива память о гонениях на религиозных, и многие из действительно верующих это скрывают.

даже немного удивился... с каких это пор?

оу, значит, вашей душе будет гораздо спокойнее, если ваше сердце проткнёт нож какого-нибудь фанатика с горящим взором, нежели вы будете зарезаны в подворотне каким-нибудь гопарём из-за мелочи да пачки сигарет?
хм, было забавно увидеть в данном контексте фразу "слава Богу". вы представитель какого-то воинствующего крыла православной церкви или из вас просто плохой христианин?
зы: пуля то ваша, похоже, тоже не из свинца сделана...

Это сообщение отредактировал Der Morgenstern - 13-11-2007 - 03:37

Среди студенческой молодежи в столице такая мода довольно распространена. Также модно считать себя патриотом и пр. Как правило, это действительно МОДА.

Да, пожалуй, мне будет спокойнее. Мне такие идеологические отношения кажутся интереснее и важнее банальной рациональности.

Я вовсе не хочу, чтобы меня убивали. Но уж если, то пусть хотя бы не на войне за нефть, блин, и не гопник из-за жалких бумажек в потрмоне.

Как правило, такие нападки - очень детские и примитивные по сути. На такое и обижаться как-то несолидно.
А нападки посерьезнее затрагивают уже жизненные позиции, а они у каждого свои. Так зачем тут обижаться?
У каждого свои "любимые пиявочки" (с) Дуремар