Религия и национальный менталитет

Истина не абсолютна.

Можно ли привести какие-либо аргументы в пользу этого тезиса? Ведь весь мировой религиозный опыт как раз показывает, что Истина абсолютна....

Хммм, ну ты это шиитам и суннитам объясни, или РПЦ, которая с Папой никак отношения не наладит...
А насчет неабсолютности истины - тебе этот диспут нужен? Так и будем университетскую программу по философии проходить? Е2-Е4, а дальше дебют четырех коней.... Впадает ли Волга в Каспийское море? Какова длина Нила? (это только на примере рек).
Но если тебе это интересно, то можешь для начала предложить свое решение коана: лиса гонится за зайцем. Лиса должна сдохнуть от голода или оставшиеся без матери зайчата? Что есть истина???

Эти люди занимаются не поисками Истины, а отстаиванием собственной правоты любой ценой, акцентируя внимание на внешних вещах. От следования Истине они весьма далеки. И объяснять им ничего не надо - они сами должны прийти к осознанию того, что Истина - одна, и драться за неё не имеет смысла. Путей же к Истине может быть множество.

Я уверен, что абсолютность Истины постигается не посредством логических построений, а через единение с этой Истиной, через духовную практику. Философия - это услада для ума, но ум никакого отношения к постижению духовной природы не имеет.

В дальнейшем - постараемся придерживаться темы....

А зачем ты тогда об истине заговорил? Для постижения духовной истины существует такой проверенный способ, как аскеза. ("малая" - я имею в виду). Т.е уход из социума вообще (не говоря уже о нац. специфике). А религия - это идеология. Церковь же - вообще социальный институт. Религия, как один из важнейших компонентов национальной (или даже суперэтнической) идеологической платформы, намеренно внедряется в социум этими самыми, которые "от следования истине весьма далеки". Какое же отношение к теме имеют поиски истины и духовная практика как таковая?

Что есть Истина? Мне кажется, что в самом вопросе заложена половина ответа. :)

Получается, что в церкви и в религиозной системе Истины искать не приходится.... Неутешительное утверждение, ибо множество крупных и мелких конфессий привлекают большое количество народа, в то время как к аскезе и индивидуальным духовным поискам прибегает лишь малая часть..... Впрочем, духовные поиски - это такая область, где большинство не имеет значения :)

Это понятно. Суть вопроса в том, насколько национальные особенности
размывают изначальные религиозные положения и установки. А размывание таковое имеется, в результате чего религиозная система претерпевает изменения и - не побоюсь этого слова - искажения.

Я понял твой контекст, так что отвечу следующее. Лучшее враг хорошего. Манипулирование общественными массами вещь крайне непривлекательная, но любой порядок лучше анархии. Религия свою функцию общественного регулятора выполняет достаточно хреново, однако более совершенные инструменты пока находятся "в стадии разработки". Что касается индивидуального стремления к совершенству, то в условиях отделения церкви от государства и относительной свободы совести серьезных препятствий к этому нет.
А вот мечтать о Царствии Божием на Земле - это из разряда коммунистических идей.