Catboy | |
|
Да, сразу оговорюсь, на создание этой темы меня натолкннула книга Д. Брауна "Код да Винчи". Говорят, что церковь очень не любит данную книгу... можт и правда, если читать между строк это и есть рукопись профессора теологии, рассказывающая правду о Граале? Кто как к этому отностся? |
Catboy | |
|
Странно, книга пользуется бешенной популяронстью, но никто не хочет отвечать )
|
|
Хм, у меня еще в детстве, задолго до создания этой попсовой головоломки был вопрос - почему рядом с Богом на картине сидит тетенька? Видимо, у автора тоже был такой вопрос...и он удачно раскрутил его на бабки Книга на один раз, максимум на два. Самое эффектное - описание Вестминстера, где съемку фильма как раз и запретили. В одном из рассказов Джорджа Мартина Иуда стал основоположником религии - и ничего, под маркой фэнтэзи притча прокатила. А тут псевдоичторический рОман, вносит смуту в умы.... |
Catboy | |
|
НУ, не знаю, не знаю... очень уже всё по-научному... и, почему, собственно, эта точка зрения плоха? Мне, например, она очень близка
|
Мистерия | |
|
Когда писалась эта книга, такое ощущение, что Ден Браун хочет заставить думать читателя, размышлять и наблюдать. На самом деле в мире много подобных вещей. Непонятных, скрытых от взора людей. Тайные общества, книги, события, предметы несущие в себе знания и головоломку одновременно, о которых подленно знают лишь еденицы посвещенных. В книге представленны моменты совпадений, но не все в ней читсая правда. Плод фантазии и реальные объекты изучения немного сбивают с толку. Но через всю книгу "красной линией" он пытался донести глобальную главную мысль.... |
Catboy | |
|
Какую? Что нам врали 2000 лет почти?
|
Сэр Джимми Джойс | |
|
В 1975 году писатель Роберт Антон Уилсон написал параноидальный роман трилогию "Иллюминатус!", где очень подробно написал о том же, о чем пишет теперь Дэн Браун. Только Уилсон связал деятельность баварских иллюминатов не с искусствами и картинами, а с убийством Джона Кеннеди и становлением шоу-бизнеса. И все абсолютно научно. Он до сих пор книжки пишет на эту же тему. Дело в том, что для знатоков теории заговоров писать такие книжки не только занимательно, но и прибыльно. А самое главное, что тема эта неисчерпаема, потому что в грамотной мистификации нет ответа на главный вопрос: кто, собственно, начал врать первый? :) Лично для меня все это - большая забава для ума на досуге. Кстати, Уилсон писал о мистификациях: "Во всем этом есть момент, когда доходишь до т.н. Гибельного Места, где перестаешь отличать правду от вымысла... Выйти оттуда можно либо параноиком, либо агностиком. Я вышел вторым." Забавно, не правда ли? |
Catboy | |
|
Как интересно.... хмм...
|
SONIКА | |
|
если уж направленность темы пошла на эту книгу, то высскажу и свое мнение. Книга стала очень популярной, многие ее прочитали, именно по этому многие знания, о чем раньше и не подозревали, отталкиваются от нее. На мой взгляд обычная бульварная книженция, за основу которой взят интригующий и занимательный сюжет и различные гипотезы, но никаких открытий Дэн Браун не делал. Так уж если и рассуждать о священном Граале, то по другим источникам!
|
Канопус | |
|
Граждане, объясните недоумку о каком граале речь? Я что-то слышал много раз о нём (я так понимаю грааль - это чаша?).
|
Рекомендуем почитать также топики: жизнь после смерти Оккультизм и Сатанизм.. Перенос и удаление тем Фанатизм А действительно ли ЗНАНИЕ-СИЛА? |