Массоны и Тамплиеры

А если ты столько много знаешь. то раскрой нам глаза не зрячим!

А лучше всего узнать, откинуть шелуху балабольства и говорить языком фактов. А факты как известно вещь убийственная.

А в чем заключается их деятельность???

В захвате и удержании власти. Это если вобщем. Разрозненые личности и маленькие группы никогда не смогут так взять и удерживать власть так, как мощная организация (может быть даже надгосударственная) с разетвленной жесткой иерархической структурой.

Гитлер, как известно, питал слабость к различным мифам. В теории заговоров существует миф о заговоре "Сионских мудрецов", существует даже манифест, однако он не признан исследователями подлинным.

А вообще масонство зародилось в Англии, как строительный профсоюз.

А "исследователи" эти кто? Назовите хотя бы три фамилии. И кто же это установил, что это миф уж не те ли самые масоны, ведь одна из основных их задач - доказать всем что их нет, что они миф. И че там исследовать если т.н. "Протоколы сионских мудрецов" были написаны Герцлем. А он личность достаточно известная среди евреев.

Когда ж случился подобный казус. Дату, место, основателей пожалуйста.

Так. Ну а поконкретнее? Если цель - просто власть ради власти, то это ничем не отличается от большинства партий и политиков. Или они стремятся к власти с какими-то целями? С какими?

Да... Дремучий, непроходимый, зоологический антисемитизм напополам с откровенной ложью... Грустно. А еще говорите, что "Гитлера, мол, не очень уважаете"... НЕ ВЕРЮ!

В чем ложь - поконкретнее пожалуйста, а то горлопанить о лжи мы все умеем, а давайте фактами.

А теперь по-поводу антисимитизма. В семитскую группу народов относят и арабов, если это вам известно, а к ним у меня никаких претензий. У меня не сколько "антисимитизм как вы изволили выразиться, а больше антимасонизм. Тем болеее, что на низших ступенях иерархии, в нынешнее время, может оказаться человек любой национальности.

А что захват власти не цель? Я ж не масон по-этому каких-то там более высоких целей мы не знаем.

???? Моя смеяться!
Это ВЫ смеете обвинять МЕНЯ в том, что я не оперирую фактами????!!!!
Вот уж, воистину, в чужом глазу соломинку пытаетесь углядеть, не видя в своем бревна...
Итак.
Вам надлежит предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА по следующим пунктам:
1. Масоны существуют (впрочем, это у меня не вызывает сомнений - ваше дело - доказать, что они существуют в том виде, в каком это представляется вам).
2. Масоны стремятся к захвату власти в масштабах всего мира.
3. Масоны делают все, чтобы никто не верил в их существование и считал их мифом.
4. "Протоколы" написаны Герцлем.
Начните хотя бы с этого.
Теперь по поводу антисемитизма. Не стройте из себя дурачка, прикидываясь, будто не понимаете, что я имею ввиду. В данном случае все прозрачно - об этом говорит ссылка на "Протоколы" и "известную среди евреев личность". Короче - вы явный сторонник страшшшного и ужжжжжасссного "жидомасонского заговора". Я бы даже сказала, что с явными признаками 282 УК РФ. Юдофоб вы, батенька. Куда только модераторы смотрят... А ulf вам даже подарки делает...
А вот вам, кстати, информация по "Протоколам".

Дабы оперировать фактами а не господами Х из Стамбула позволю себе привести сылочку на монографическое исследование:

http://www.klimov.kiev.ua/Books/Bnar/Bnp06.htm

А насчет Теодора Гертцля я действительно ошибся, но не на много. Имена того и этого человека просто очень близко стоят и возмозжно память немного меня подвела.

Сайт Григория Климова? У этого господина не бывает фактов. Когда он якобы цитирует Талмуд, делает он это по никому не известным книгам начала 20-ого века. Когда ссылается на Лютера - забывает привести название книги, главу и т.п.

Но посмотрим на эту "монографию". Раздел "Подлинность" :))

Кто в чем может отдавать себе отчет - не господину Климову решать. Изначально мы видим крайнюю категоричность в высказываниях; автор не допускает мысли, что может существовать точка зрения, отличная от его собственной.

Какие эксперты исследовали книгу? Гитлеровские? Из "Черной сотни"? Другие? Где результаты экспертизы?

Свидетельства людей, живших в Одессе в 19-ом веке и видевших "Протоколы" на древнееврейском в руках евреев... Супер! А кто видел этих "свидетелей" и может доказать, что они существовали и действительно что-то видели?

С какой стати? Почему бы им не быть провокацией жандармов, поставивших целью выдать протоколы за такое произведение? Автор просто делает утверждения, не беспокоясь о достоверности, ведь читают его книги и т.п. литературу лишь те, кто готов верить в любую антисемитскую выдумку. Такие "читатели" абсолютно некритичны, они всё схавают.

Фигня. Чтобы приписать определенной группе людей все возможные злые намерения, не нужно быть семи пядей во лбу. Некоторым писателям-фантастам удавалось не хуже.

А может, она указывает на желание провокаторов выставить евреев человеконенавистниками?

Словно бы уже доказано, что оригинал был написан на древнееврейском...

И вот г-н Климов назначает автором Ашера Гинцберга. Он это не доказывает, он просто объявляет: "Смотрите, вот он - автор"!

Где хоть одно доказательство подлинности протоколов? Где доказательство того, что их автор - Гинцберг? Что, кроме собственной уверенности, приводит в качестве доказательства Климов? Да ничего, как, впрочем, и всегда...

Не надо называть эту книгу исследованием. В ней ничего не исследуется. Это набор категоричных утверждений. В ней сочиняется псевдоистория. Это можно было бы назвать фантастикой, не будь содержание столь злобным и лживым.

Это сообщение отредактировал gayatri - 19-07-2006 - 19:35

"Катехизис еврея в СССР" - далеко не Талмудическая книга. А то как её перехватило КГБ так это я знаю намного лучше вас. Но смысл - тот же как и в "Кицур Шульхан Арух".
А насчёт антисемитов - бросьте придуриваться и лукавить. Талмуд, а в том числе "Кицур Шульхан Арух"как его часть изучается и в синагогах и ешивах.

Туфта полная, что ж ты смешиваешь войну на своей и за свою територию с варварскими законами еврейских гетто по всему миру в отношении гоев ак (гоинмов). По-твоему нож из-за угла или другая летальная подлость в отношении представителя мажоритарной части населения - борьба за выживание.
Факты - вещь упрямая, список ритуальных убийств евреями младенцев приводить или не надо ты ж Климова читал? А это не один и не десять фактов.

А корни ненависти? Ты не подумал что корни в самих евреях. Ненависть не рождается на пустом месте.

А ты не подумал что до двухтысячелетней рассеяности было государство Израиль, которое на почве ненависти к другим народам немножко их истребила, а отмазки, что мол язычники были, так это только отмазки.

А остальной частью - значит борьба за незаметное, но очень крепкое финансово-политическое мировое господство.

Вот так то мы почти и признались в национализме.
И вот не надо прикидываться белой и безобидной овцой: уже от пятикнижия за версту разит не просто национализмом, а чем-то покруче. А самый главный постулат иудаизма "О богоизбраности" - как тут не вспомнить изречения Гитлера о избранности немецкой нации тем более что Гитлер сам был на четверть еврей и концепцию иудаизма знал.

А вы знаете, глубоконеуважаемый товарисЧ emelyanov, за такие вопросы в приличном обществе принято бить канделябром по голове. Из-за подобной мрази мне противно быть русской.
ПРОТИВНО, понимаете?

А если знаешь чего в этой теме пишется чего читаешь? А потом ей противно. У ты какие мы нежные.
И ещё что такое приличное общество и где это вы его видели. Да, и не относите ли вы себя сами к нему.

Ну и не будь, поезжай в израиль на ПМЖ, повоюй с арабами, а потом приезжай и умничай.