-LoKi- | |
|
Сатанизм это чуш для панков , маньяков и других полоумных которые тока и ищят возможности посходить с ума.
|
Flam | |||
|
Расслабься. Сатанисты тебя порождением Сатаны не считают. А попы, они назовут к сатанистами всех читателей и писателей этого форума. Случай. Познакомился с девушкой. Довольно близко, надо сказать познакомился. И вот почти непосредственно после палки чая она узнает, что я не просто хорошо трахаюсь, но ещё и сатанист. Ну, короче поспешила попрощаться (поговорить, кстати, всё равно с ней не о чем было) и потом я её в платке выходящей из церкви видел. Это к тому, что присутствие сатанистов заметно повышает религиозность окружающих. И вообще народ, вместо того чтобы мастурбировать над бафометом в пентаграмме займитесь полноценным сексом по мере своих возможностей. |
|
А при чем тут панки, позвольте полюбопытствовать... |
|
Ну в общем то я многих знаю кто в психушках - наполеоны ,исусы христы,а сегодня и сатанисты. Один меня доказывал что умеет летать. я даже начал верить,а вдруг он и в правду по ночам на метле летает? |
Flam | |||
|
Как ни странно подавляющее большинство сатанистов библию знают весьма не плохо. Конечно, до чокнутых протестантов им далеко (все из известных мне баптистов, свидетелей итд читали библию каждый день, хотя вроде знали её наизусть), но по разу внимательно каждый библию так или иначе прочитал. Плюс ещё немало о самой библии… А если не равняться на протестантов то, к примеру, большинство православных, уверен, читали разве что только детскую библию и про сатанизме судят только по творчеству журналюг. Если и попы в тн «справочниках» пишут полный бред не пересекающийся с реальностью то паству конечно можно понять. Но некомпетентность сатанистов в христианстве вопрос как минимум спорный. И из спорности этого вопроса заметь не следует адогматичность и отсутствие подавления аффективной сферы человека в христианстве безотносительно существования подобного в сатанизме. |
RINO | |
|
Человека сотворил Бог ему он и должен поклоняться, и жизнь человека заключается в Этом..
|
|
я библию читал 4 раза старый и новый завет. я не понимаю твою бычку на меня. а хуй сосать....? ты уж извини только не у тебя |
|
прошу прощения... за свои слова... я пьяный был и злой какой-то... у меня вообще приступы в последнее время часто случаются... я не в себе... ничего... к психиатору уже обратился... почему не мой... откуда такая предвзятость... |
Фрик | |||
|
Эх... маленькая ошибочка...=))) Подставляю... и часто... но скорее по глупости... Хотя я христианин... но, с другой стороны, слепо следовать догматам... с ума сойти можно, просто не нарушать основы веры... любой... у каждого ведь своя вера... И грешим мы, ой, как часто, да и кто не без греха? Библия же не требует от нас быть безгрешными... но специально жить в нравственной грязи с мыслью о том, что всегда можно "раскаяться перед смертью"... Хуже всего... просто подло... Эх, пойду ещё немного руки порежу... |
|
А может по трусости??? волк разорвёт на куски , а овца пищать будет. как себя поствишь, так и относиться будут. Вот меня ни кто не трогает , потому что я убью. и возрадуюсь, как сладка месть. один чел зажал мне шею, когда я встал, у него уже текла кровь из брови. хотя у меня видок добрый и конфликты я не люблю. ЕСЛИ СОБЛЮДАТЬ ЗАПОВЕДИ хРИСТА ПОЛНОСТЬЮ, ТО МОЖНО ПОГИБНУТЬ. |
Фрик | |
|
Ну... не из трусости точно... я...хм... у меня атрофируются все чувства, когда я зол... кроме ярости... нет ни боли, ни страха, ни разума... Но я стараюсь не доводить до этого, самоконтроль... важнейшее для человека качество! Ведь человек - разумное существо, а трусость (в разумных пределах) - тоже признак разума, на одной ярости далеко не уйдёшь... И я не мстительный... вернее... могу сразу мстю учинить... но потом... никогда... не могу долго на человека злиться... уважать перестану, и ненавидеть тоже... Не подаю я месть холодным блюдом...
|
|
молодец. хорошо мыслишь! |
Фрик | |
|
Мдя... Я мыслю, следовательно, я существую...=))) Эх... мыслеразброс у меня большой... честно...=)) А вот насчёт сатанизма... Ну... мне трудно это принять... но понять вполне могу... (и даже не заикайтесь о парадоксах)... Я человек православный, но... все мы люди... и морщиться, проклиная кого-то, за то, что он не такой как ты...=))) Это унизительно... я бы даже сказал, что это самоунизительно... Можно презирать кого-то по каким-то личным причинам, но презирать в общем... по определению... какой-то тип людей... Беее... не по-христиански это... Конечно, никто ничего из этого поста не понял, поэтому подытоживаю: к сатанистам отношусь спокойно (с некоторой долей опасения... но что уж поделать... пугали меня в детстве... ), хотя, присоединяться не помысливаю...=))) |
|
тебе 15 -лет УГАДАЛ ????????? |
Flam | |
|
2Чёрный ангел Я вот только одного не пойму, каким боком к сатанизму стоит месть. Аргументация из серии: Иисус сказал типа подставь щеку, а Сатана учит типа уворачиваться и бить первым, а заодно сразу с контрольным выстрелом. Какого троеточия закон Талеона (в зуб за взуб) считается сатанистским? А из вышенаписанного можно сделать вывод, что сатанисты, только и ждут чтобы их спровоцировали на «стр-р-р-рашную месть». |
Фрик | |||||
|
чуть больше... просто... когда дело касается религии или секса... я перестаю чётко мыслить... =))) что поделать...=) |
graja | |
|
Насколько я знаю, сатанисты бывают разные... Их в умных книгах даже класифицируют! эта тема тоже всегда интересовала меня. У нас в старане нечто перекрученое представление о сатанизме. Я вот читала Сатанинскую библию Ла Вея... чё, на мой взгляд он очень много интересного подмечает! Хотя многие "умы" говорят о том, что Ла Вей просто очень умело и разумно использует идеи многих философов и мыслителей, которые творили многим раньше! у нас же сатанистов воспринимают исключительно как так называемых "перевернутых христиан", которые ничем не отличаются от христиан, кроме как того, что все свои ритуалы выполняют в перевернутом состоянии (крестятся левой слева на право, перевернутый крест и т.д.) но есть еще и другие сатанисты... кому интересно, можем пообщаться активнее: я сама когда-то называла себя сатанисткой, написала об этом вопросе статью, которую защищала на Всерегиональной конференции (1 место) icq 274 652 722 |
Фрик | |
|
Было бы очень интересно прочитать твою статью, так как вопрос глубокий и неоднозначный...
|
Flam | |||
|
Очччень интересно, особенно статья. |
graja | |
|
Если действительно интересно, оставляйте свои е-мели, я вам скину свою статью, почитаете. graja@rambler.ru |
Фрик | |
|
dzenjer@newmail.ru Присылай...=) |
|
а я от куда знаю. я не сатанист. |
Flam | |||
|
Согласен. Тогда вопрос исчерпан. |
|
Уважаемые господа. Не сочтите за дерзость, но, полагаю, обсуждаемое здесь, является глубочайшими и весьма темными интеллектуальными дебрями... Мне это напомнило разговор Берлиоза и Бездомного (до появления Воланда ). Вооружившись Бритвой Окама, рискну взять на себя изложение необходимой информации на тему Сатанизма. Сатанизм как таковой зародился в средних веках, чему, как ни парадоксально, не мало поспособствовала Святейшая Инквизиция. Если бы сейчас, вдруг, начали людей уничтожать за причастность к гипотетическому инопланетному заговору и придали бы этому деянию столь же громкую огласку, полагаю, через некоторое время многие люди стали бы себя действительно считать причастными к инопланетянам, скрывались бы от преследования властей, собирались бы на тайные встречи, занимались бы пополнением собственных рядов и т.д. Сатана в переводе с др. еврейского - не имя собственное, но скорее "должность" - "Властитель Ада". При том, до Христа его никто не рассматривал как такое уж большое и первородное зло - древние евреи видели намного большее зло в чужеродных богах, пусть даже и формально добрых и светлых. Посему считаю, что сатанизма как такового не существует. Христос (а вслед за ним и церковь) противопоставили себя Сатане. Не сделай они этого - им бы не стали противопоставлять себя те, кто именуют себя сейчас сатанистами. Что же касается философии Сатанизма... Были Ницше, Кроули, Сартр... И прочие. Кое-кто и почитал, не понял и... Возникли Р.Бах, ЛаВей, Хаббард... И прочие. Воистину - приехал чукча в Москву, пошел на концерт группы "Аквариум". Ничего не поняв, сделал свою группу и назвал ее "Кино". P.S. Обсуждение же разнообразия мнений и взглядов внутри этой братии, их течений, направлений и пр. сродни для меня обсуждению многообразия видов экскрементов. Это сообщение отредактировал Incubus - 12-07-2004 - 22:16 |
Flam | |||||||||||||||
|
«Я понял, это – намек…»
Интерестно, для кого необходимой?
Ы. Это мягко говоря не единственное мнение. Я к примеру слышал и про 1962, и про то, что сатанизм вообще следование определённому архетипу через все исторические эпохи.
«Взор ее притягивала постель, на которой сидел тот, кого еще совсем недавно бедный Иван на патриарших прудах убеждал в том, что дьявола не существует. Этот несуществующий и сидел на кровати.»
Сатанизм не противопоставляет, он предлагает альтернативу (попробуйте почувствовать разницу).
Н-да, заколдованное, блин, имя. Энтони Шандер Лавей пишут православные, прочие христиане «вспоминают» иногда, что он все-таки Антон, и иногда даже Шандор. Ла Вей пишут атеисты, металисты и некоторые «оккультисты». А ты что за птица? ( PLS, для статистики надо)
Заводит? |
Рекомендуем почитать также топики: "Не сотвори себе химеру..." Разговор с модераторами!!! Потеряли тему? Секта Тренинги личностного роста,или стань пустым местом |