Сатанизм

То есть опять возвращаемся к тому, что сатанизм- всего лишь противостояние христианству и не более того...(прочие секты соответствено дополнительны, поскольку в их учениях нет понятия "сатана")....А если убрать аспект поклонения сатане - тогда в чем богоборчество????

Считается что Иегова это свет, а Сатанаил-тьма. Так ли это? И так: бог сотворил Свет («И сказал бог: да будет Свет. И стал Свет»). Но что было ДО Света? Очевидно, что ДО Света была Тьма («и отделил бог Свет от Тьмы»). Значит, бог по своей природе тёмен. И жил он во Тьме, - иначе бы, зачем ему творить Свет? И еще. Один из ликов Сатанаила-Люцифер. Бог света, и знаний.
Тем, кто склонен ассоциировать Сатану с источником несчастий и бедствий, хочется процитировать следующие слова, произнесённые богом устами пророка: «Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю это» (Исаия 45:6).
Если кто – то между добром и злом выбирает зло, если кто – то стремиться служить источнику тьмы и бедствий, то почему бы тем людям не служить богу? На протяжении всей библейской истории бог издевается над людьми, и в том числе, над своим «избранным народом». Бог, как вампир, тянет из людей положительную энергию. Бог делает людей безмолвными своими рабами: «Я Господь, Бог твой, Бог-ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои».
Вот ещё один человеколюбивый пассаж Иисуса: «Вы думаете, я пришёл, чтобы принести на землю мир? Нет, говорю вам, но разделение. Ибо отныне пятеро в одном доме разделятся: трое против двух и двое против трёх. Разделятся: отец против сына и сын против отца, мать против дочери и дочь против матери, свекровь против невестки и невестка против свекрови». (от Луки 12:51-53)
А вот слова Христа о семье: «Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца и мать, жену и детей, братьев и сестёр, и саму свою душу, то он не может быть моим учеником». (от Луки 14:26).

Подытоживая дебаты о добре и зле, скажу: любите и боготворите зло? – служите богу!!!

Как вы уже могли догадаться, Светлые Сатанисты не склонны ассоциировать Сатану (Сатанаила) со злом. Мы, а я, надо заметить, отношу себя именно к Светлым Сатанистам, считаем Сатану за благодетеля человечества. Если бы первые люди не вкусили бы от запретного плода, по «искушению» Сатанаила(помните змея в раю?), то не исключено, что мы бы до сих пор влачили бы тупоумную жизнь животных в райском саду. Для нас, Светлых, зло – это бог.


Просьба уважать мнение других и не доводить беседу до взаимных оскорблений!!!

Это сообщение отредактировал ser-3 - 11-09-2007 - 10:07

Почти правильно. Борьба не только с христианством, а с явлением религии в целом. То что остальные религии и секты не имеют в своих лексиконах понятия "сатана", не отводит их(секты) на второй план. Человечество перешло на совсем иной виток своего развития. Пришло время изменить отношения Человек-Бог. Да, на первом этапе развития цивилизации нужны были строгие правила и "страх божий" , но любой мальчик или девочка вырастают из штанишек Что касается аспекта поклонению сатане, то здесь еле видимая линия между дьяволопоклонничеством и чисто сатанизмом. И хоть она еле видимая -- она четко делит эти два понятия. Проблема человечества в том, что практически всё он (человек) пытается превратить в коммерческий проект, тот проект, которым сейчас является религия. Конечно само название сатанизм поначалу отпугивает многих, но умные дяди и тети придумали "сайентологию", "дианетику" и пр. техники, которые распространяют знания сатанизма под личиной "нового учения". А ведь учение сатанизма -- Свет! Но Свет скрытый, не для всех! Вот Вам и борьба ...

И что же она такая "еле видимая"....Сдается мне ее совсем нет.....Я все пытаюсь услышать от вас в чем же такое "позитивное" отличие сатанизма от дьяволопоклоничества...при условии явного наличия взаимосвязи и христианства....

По поводу сайентологов и иже с ними...в этой теме часть "господ" позиционируют себя явно по другому....никак не в сторону поклонников Хаббарда

Если Вы её не видите, то не значит её(борьбы) нет
Какой Вы хотите услышать "позитив"? Нет ни позитива ни негатива. Вообще, считаю, что при рассмотрении каких-либо взглядов, философий и пр. оценочные суждения не уместны. Отнеситесь философски: сатанизм есть, и всё без всяких оценок хорошо-плохо. Он не однороден, как и многие учения, потому разные товарищи позиционируют себя по разному... всё просто...

Хотелось бы узнать в каких местах христианство построено на страхе... И гда заставляют верить в Бога только из-за страха в кару.

Если сие «учение» не несет в себе ни позитива, ни негатива тогда какой смысл в этом?

где ты увидел пропаганду? когда христиане говорят в подобном тоне о своём боге их вы не затыкаете.... а если у тебя проблемы в веротерпимостью то это твоя проблема модер, я хочу поговрить с главным, чтобы в этот раздел выбрали другова модератора!!! ты абсолютно не уважаешь своих аппонентов!!! я юрист, ты нарушил мои права на свободу вероисповедания и нашу конституцию!!!

Я ТРЕБУЮ ЧТОБЫ ВЫБРАЛИ ДРУГОВА МОДЕРАТОРА!!!

Второе предупреждение за пререкание с модератором в непредназначенной для этого теме. На бан хочется?

Это в философии то оценочные суждения не уместны?
Так с чего вы взяли , что сатанизм не однороден...с точки зрения сатанизма, как негативной производной христианства или с точки зрения христианской религии .......

если ты имеешь ввиду официально зарегистрированную то конечно нет, наше правительство не позволит

Вот именно - похоже , но не оно... А течений действительно много в том же сатанизме, причем термин "светлый сатанизм" введен недавно, к нему сайентологи действительно имеют мало отношений.

Он действительно не однороден, так считаю не я один. С точки зрения С., так как его сторонники понимают С. по разному, а вот с точки зрения религии он то как раз однороден - плохо и всё!

Повторяю вопрос:Если сие «учение» не несет в себе ни позитива, ни негатива тогда какой смысл в С.?

Уважаемый, я второй модератор этой доски(если Вы еще этого не знали) и тоже юрист!!! Мое мнение по данному вопросу можете прочитать тут

Еще один намек на не уважение к другим пользователям этой доски или модератору и мы с Вами расстанемся!!!

Это сообщение отредактировал ser-3 - 11-09-2007 - 10:24

Между прочим религиозная группа может существовать и без регистрации и пользоватся при этом определнными правами.

Ну расскажите же мне уже где эта неоднородность зарыта...и что это за бред-"светлый сатанизм"......И как вяжется понятие "сатана" с понятием "свет".....

Говоря что сие учение не несет ни позитива ни негатива, имелось ввиду, что всё в этом мире относительно: для кого-то негатив, для кого-то позитив. Выбираешь сам Свобода она и есть, в понимании С., что ты сам выбираешь где для тебя лично грех, где нет, что такое хорошо, а что такое плохо. В отличии от религии где всё и сразу всем понятно: здесь - белое, здесь -- черное. Помните библейское, кто, мол, назовет белое черным, а черное белым, тому торбец, ну и дальше в этом же духе? Так вот ,это про нас С. Для С. нет ничего проще чем "поменять цвета" того или иного понятия Надеюсь, Вы поймете меня...