Час суда.

Передача вредная для будущих юристов)))Да и вообще, для граждан, интересующихся юриспруденцией. В заблуждения вводят только так!

А те, кто не связан с юриспруденцией, пущай смотрят, развлекаются...думают, что наш суд- "самый гуманный суд в мире"

Если человек изъявляет желание стать юристом - то у него для этого должно хоть что-то в голове быть.. И в это "хоть что-то" включается и элементерная способность видеть то, что передачи подобные "Часу Суда" просто разыгранный спектакль... Если же этот будующий "юрист" кушает развешиваемую у него на ушах лапшу и свято верит что все на самом деле происходит именно так как это показывается в телеверсиях судебных заседаний - то пусть сразу идет подметать улицы, потому как таких юристов "скушают" с потрохами на первом же их реальном судебном заседании...

Что же касается влияния данных телешедевров на широкие массы, то я склонен видеть намного больше положительных, нежели отрицательных сторон...
Я сам был участником одной из подобных передач, в то же время неоднократно учавствовал в реальных судебных заседаниях, как по гражданским и хозяйственным так и по уголовным делам, в том числе в качестве гособвинителя. Единственное отличие - это постановочность судебного заседания и его сокращенность по максимуму... Для простых обывателей этого должно быть вполне достаточно, чтобы понять что вообще представляет из себя судебный процесс... Углубляться же им смысла на данном этапе не вижу никакого, потому как в нашей стране, к сожалению, в данный момент наблюдается полнейший правовой нигилизм...

В то же время человек, который будет время от времени смотреть тот же Час Суда - увидев там ситуацию подобную произошедшей с ним в реальной жизни возможно заинтересуется в том, чтобы разобраться в ней более подробно, а для этого возьмет да и прочитает одну-другую умную книжку... И если таких среди телезрителей окажется хотя бы 1 из 100 - то и на том спасибо.. И то вклад в поднятие уровня правовой образованности населения...

Например когда картошку чистишь...

Передача - полный бред. Как только такое в эфир пускают, она же столько людей с толку сбила, а судьи и те не настоящие... Кошмар вобщем...

Это сообщение отредактировал ЗОРГЕ - 17-03-2006 - 17:32

Вы пойдите в реальный суд, в реальные судебные слушания, а не судите по суду о шоу, котоыре показывают по телевизору! Там не настоящий суд!

Да ну! Не знаю, как обстоят дела с судьями на Украине, но вот в России государство на специалиста, т.е. начальная ступень тратит в месяц около 200 убитых енотов, при некислой загрузкой работой между прочим. А в профильном вузе бюджетных мест ой как мало. На выходе судьи получают около 2 штук тех же енотов, при этом работают и по выходным и с 5 утра до 3-х ночи. Уже только за такие деньги судья вам ничего не должен. Да, АПК, ГПК, говорят о том, что судья оказывает содействие сторонам, но это не значит, что он ОБЯЗАН давать юридические консультации. Обычно на оглашение прав и обязанностей сторон у судьи уходит меньше минуты. Так в принципе везде, за исключением ВС, ВАС, КС ну и военных судов.

Так что это шоу нужно в первую очередь неюристам, которые придя в суд могут получить помощь, но скорее всего услышат "Читайте закон! х#@*&!!!!"

Опять, же вы бывали в реальных судах? В судах судья, опрашивая стороны, выслушивает их доводы, доаказательство и все прочее, что принятно в суде. И при оглашении решения судья мотивирует свое решение. Мотивирует и указывает глде сторона и как чего нарушила. И подйоти к судье можно. Он такой же человек как и мы. Выслушает и подскажет. В рамках своей комптенции, конечно

Бывал и не раз. Скажу так - если у судьи есть время и желание, то он выслушает все доводы сторон и может предложит свой вариант решения спора без судебного разбирательства, времени обычно нет, желания вообщем то тоже. Мотивировочную часть судья обычно оглашает дней так через 10 после резулятивки

Дело в том, что дела, которые там рассматриваются, слушаются с участием вымышленных персонажей, роль которых играют актеры, а посему это решение не может иметь никакой юридической силы....и конечно это не третейские суды...Роль же судьи в программе "Час суда" играет московский адвокат...так что это тоже своего рода профанация:)

Абсолютно согласен ...