лЭвЭл | |
|
законы конечно нужны, но желательно, чтобы они были понятны простому народу, а не только небольшой группе юристов
|
|
Законы, бесспорно, нужны. Но только пользоваться ими бывает крайне сложно, так что толку от них пока мало.
|
Unknown_Identifier | |||
|
Эт точно! Ведь на первый взгляд ничего сложного нет - бери да читай. Но! Мало того, что это огромный объем текста, мало того, что эти тексты постоянно дополняются и изменяются - уследить за всеми изменениями, собрать все необходимое по конкретному вопросу из всех источников весьма сложно! Так еще и применение и трактовка во многом определяются всевозможными служебными инструкциями и нормами практики. Так скажите мне, какой смысл в таких законах для рядового человека? Это для него совсем другой мир, хотя он и пользуется косвенными результатами из него. |
лЭвЭл | |||||
|
Чего ты хочешь, когда у нас закону пишут Шандыбины и андроиды под предводительством Грызлова)) Я так понял у Вас в Белорусии такой же бардак? |
Homiak | |||
|
Все же останусь при своем мнении, что в таком случае нужно органы "тренировать", а УК не трогать. Ладно заканчиваю флуд. |
Unknown_Identifier | |||
|
А хоть где-нибудь не так? Кстати, у нас 90% законов создаются в администрации президента :) |
Yellowrose | |||
|
Нужны! Адназначна А то как без них - даже детей не поделишь, хто каму... |
Клеора | |
|
Законы нужны иначе вообще будет беспредел. Хотя признаться честно в нашей стране один закон противоречит другому......... |
sposobnyi | |||
|
Верно подмеченно! |
vassya4 | |
|
Да здраствует анархия-мать порядка!!! А если серьёзно жить стараюсь по велению собственной совести и согласно воспитанию, полученному от родителей. А большинство законов сформулировано ещё в Библии, а все наши кодексы и т. д. всего лишь их расширенное толкование. |
Феликс Мундеич | |||
|
Блин, обидно за бывших собратьев по оружию... Дела с "нестандартным" составом не возбуждают не по причине лени сотрудников, одназначно... А "отказные" "писательские" лепят потому, что по другому никак, правовое решение-то принимать надо. Технической базы под следствием и розыском ни какой нет, зато братва имеет любые технические новинки. К примеру, мы три уговоных дела возбуждали в свое время по организованной преступной группировке, сотни допросов, очных ставок. А толку? Опергруппе в другой район выехать - ни машины, ни бензина. Выезжаем через три дня, а там уже ждут - все белые и пушистые. Знали особняк, где каждую неделю толковище у группировки было. Я пять раз там обыск делал. А они только потешаются - Ну, что? опять полы вскрывать будем? Ясное дело ни чего эти обыски не дали. А нужно-то было всего пару "жуков" в этой хате под бильярдный стол - и все, мы бы обо всем вовремя узнавали. НО НЕ БЫЛО ТЕХНИКИ!!! Соответственно группировка всегда на шаг впереди нас. По уг. делам тем одного, мелкую сошку, на пятёрик оформить смогли, и все. Вот и получается, что возбуждают только те дела, по которым "стандартным" набором следственых действий обойтись можно. А те составы, по которым экспертизы "фентибоберные" нужны и техресурсы, стараются либо в отказные списать либо перейти на "стандартный" состав. |
|
ПРОЩЕ СПРОСИТЬ... нужно ли государство..... |
leskey | |
|
Законы делают нашу жизнь удобнее и проще. Законы - это существовавшие раньше нормы поведения, морали и т.п. в обществе, которые затем просто были написаны на бумаге. А ведь правила поведения существуют потому, что они удобны и выгодны большинству членов общества. Поэтому мое мнение - законы нам необходимы! Для нашей же пользы! |
fantomih | |
|
Влюбом обществе должны быть законы. Этим люди отличаются от животных. |
Marinw | |
|
Свои законы существуют, даже в воробьинной стае. Присмотритесь
|
Эскада | |||
|
Согласна, законы нужны!!! Хотя закон и не гарантирует нам обед, он гарантирует нам обеденный перерыв!!! Это сообщение отредактировал Эскада - 06-11-2006 - 21:18 |
Черж | |||
|
Раз мы живем в государстве, значит законы нужны однозначно. Государство - ааапарат угнетения и принуждения (классическое определение из школы) . А раз так то нужно регулировать взаимоотношения между государством и личностью. Не в пользу последней конешно. Про законы - ясно что они нужны. Но одна запятая. Такие законы - которые понятны нормальному человеку .Прочитал и понял . А то получаеться паралельно растят класс Юристов. Шесть лет дресеруют их в коледже, а потом они Юристы гребут деньги с нормальных людей за просвещение им законов. По которым должно жить обывателю. . Ато обыватели читая законы и нормы ни чо понять не могут в этих ребусах. Красворды сплошные. Такой вот спектакль. Мдя. |
Reich | |||
|
Хэх, а вы не против всех специалистов? Которые потом обывателям обьясняют того что они не понимают за деньги? |
Черж | |||
|
Хек, ненада все в одну кучу валить.Причем сдесь все специалисты с шестилетним образованием?. Не туда шагаем.... C темы не сьежаем плизз. Законы естественно нужны!!! Законы пишут для всех людей в стране - так. Так этим людям ничего и не понять . Толи льзя, толи нельзя по закону. Закон как дышло - куда захотел, туда и вышло. В лабиринтах искуственной казуистики лазают юристы и расшифровывают двузначные смыслы казенных фраз. Это их профессия - зарабатывать на хлеб переводами законотворчества на человеческий нормальный язык. Законы пишут для юристов чтоли. Давайте еще на ангийском языке их писать. Или лучше на японском - иероглифами. Доведем до логического конца. Ваще никто не вьедит из населения в них. Это сообщение отредактировал Черж - 06-11-2006 - 20:35 |
Reich | |
|
отличие спеца от обывателя в том, что спец понимает в том или ином вопросе больше последнего. И как "В лабиринтах искуственной казуистики лазают юристы и расшифровывают двузначные смыслы казенных фраз", точно также в кишках лазают доктора, в компьютерах техники, в машинах автомеханики и т.д. В этом плане юрист не отличается от любого другого спеца. Однако у вас странное отношение к юристам. Не находите, что слово "дрессируют" весьма оскорбительно? Это сообщение отредактировал Reich - 07-11-2006 - 15:23 |
188 | |||
|
При том, что если Вы лично чего-то не понимаете, то это совсем не значит, что оно плохо или неправильно. Всего знать невозможно... поэтому люди и обращаются к специалистам в тех областях, в которых некомпетентны. Если Вы хотите обходиться в правовых вопросах без участия специалистов - учитесь... никто не запрещает. И по поводу претензий Reichа ... считаю их вполне обоснованными. Меня тоже не устраивает Ваш тон... не забывайте, что Вы на Юридическом. В профильном форуме необходимо учитывать его тематическую направленность... Потому предупреждаю, что если кто-либо из пользователей раздела еще раз выразит недовольство, сочтя Ваши высказывания оскорбительными, я начну их редактировать вплоть до удаления. Надеюсь на Ваше понимание... |
Рекомендуем почитать также топики: приказы МВД "Обратная сила" согласия на временную регистрацию Увольнение. В России можно убивать на дороге? ЖИЛЬЁ. Социальный найм |