JFK2006 | |||||
|
Нет. Надо быдо честно написать: "Мы, тупые совковые депутаты хотим повысить рождаемость, запретив аборты". Тупо, но честно. Вместо этого они принялись выдумывать какие-то мутные невразумительные формулировки. Если речь о родительских правах, то нужно спрашивать родителя, т.е. устанавливать отцовство. Если речь о супружеских правах, то при чём здесь права детей? Если речь о правах ребёнка, то его-то ещё нет. Какие могут быть права? Фикция безусловная.
|
Angelofdown | |
|
У нас благими намерениями известно куда путь выстлан... Мне вообще кажется, что будут в тысячу раз больше думать перед вступлением в законный брак. Особенно, в брак повторный. Будет больше сожительств.
|
Sarita | |||
|
...и безотцовщины. Вот что плохо. |
srg2003 | |
|
JFK2006 у нас в семейном праве отцовство супруга презюмируется, а то, что криво сформулировано, так это обычно |
JFK2006 | |||
|
Во-первых, это не совсем так. Если Вы имеете ввиду ст. 51 СК РФ, то речь идёт в ней об уже родившемся ребёнке. |
друид | |
|
Было время, аборты были под запретами. и находились доктора, которые все равно делали это
|
JFK2006 | |
|
Дело даже не в этом. Даже если насильно заставить женщину вынашивать плод, велика вероятность рождения больного ребёнка. Это ли путь увеличения рождаемости?
|
Безумный Иван | |||
|
А как обстояли дела с детской смертностью в "тупом совке"? По сабжу. Считаю что решение рожать это неотъемлемое право женщины и только женщины. |
JFK2006 | |||||
|
Если не принимать во внимание, что ты, Витя, смешал в кучу мух и котлеты, то: Хуже, чем на диком, загнивающем Западе. Хуже.
|
Рекомендуем почитать также топики: УВОЛЬНЯЕМСЯ!!! Конкурс ~Зарплатка~ Юридический юмор К кризису готовы? Дискриминация на рабочем месте |