Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 JFK2006
|
|||||
|
Вашими устами мёд бы пить. Вы, когда последний раз в кассацию ходили? |
||||
|
JFK2006
|
|||||
|
Надо уточнить только - ФИНАНСОВАЯ возможность. |
||||
 188
|
|||
|
Либо административные рычаги...  .
|
||
|
JFK2006
|
|||||
|
А сейчас жизнь такова, что без смазки ни один рычаг с места не сдвинется... |
||||
|
Gitanes
|
|
|
Какой нафиг 2 процента???? оравдательных.........коллега Вы откуда эту статистику берете........................0,03 процента........вот реальная картина. В Москве судья после втрого оправдательного приговора лишается мантии.....Егорова его вытаскивает на ковер и ....... во все дыхательные........... Это сообщение отредактировал 188 - 29-06-2007 - 21:58 |
|
Wid Koyot
|
|
|
Gitanes Ну насчет лишения мантии это вы переборщили, прецендентов таких даже не было. Оправдательные приговоры в большинстве своем - оценочные. Даже если кассация отменяет оправдательный приговор, то дело спускается на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда и все. Ну если конечно оправдательный приговор будет совсем по беспределу вынесен, когда 200% светил обвинительный, и когда от решения по делу пахнет "баблом"... тогда возможно и снимут мантию. Но это ж тоже не просто. Это надо квалиф. коллегию судей пройти... Лично у меня было 2 оправдоса в прошлом году... в это хвала аллаху еше ни одного Это сообщение отредактировал Wid Koyot - 05-08-2007 - 22:26 |
|
Wid Koyot
|
|
|
Кстати вот реальная цифра ... За первое полугодие 2007 года федеральными и мировыми судьями г. Москвы рассмотрено 29.674 уголовных дела в отношении 31.375 лиц. Из них оправданы 26 лиц. Это составляет 0,08%... В действительности же оправдательный приговор никому не нужен... ни суду, ни прокуратуре, ни ментовке... оправдосы выносятся лишь в тех случаях, когда нельзя с делом больше ничего сделать, когда невозможно переквалифицировать на более мягкую статью и т.д. Сейчас существует такая практика - если в суде возникают проблемы с делом и пахнет оправдательным приговором, проще дело вернуть прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, чтобы его прекратили на следствии. Это не так бьет по статистике как оправдательный приговор или отказ прокурора от обвинения |
 shdsh
|
|||
|
Да, если у вас 2 процента, то ваабще круто. Недавно видел статистику украинских судов за прошоый год - по памяти 170 тыс приговоров, из них 700 оправдательных, из них около 400 по делам частного обвинения. Из всех отправдательных 300 отменены в апелляции. Така фигня. И когда приходится объяснять начальнику - иностранцу - почему в той или иной ситуации суды или прокуратура поступили так или иначе приводя аргумент, что по всему видно, что Х соврешил убийство но доказать никак нельзя - то он, начальник, смотрит и скреннем недоумением - так ведь он должен быть оправдан!!! Ага, разбежался... Ну что с них с европейцев возьмешь - дыки люды. Это сообщение отредактировал shdsh - 06-08-2007 - 20:52 |
||
|
|
|
В суд те дела уходят, по которым точно обвинительный приговор будет, потому что крыть нечем..А если есть, то оно и до суда-то не дойдет..Кому нужно. чтоб в суде оправдали?Проще дело на досудебном закрыть, если основания есть
|
|
JFK2006
|
|||
|
Это на чём такой вывод основан? |
||
|
|
|||||
|
На практике.Прокурор 10 раз проверит, прежде чем в суд отдать, да и адвокату проще решить до суда, и подследственному дешевле расчеты с адвокатом вести на досудебном(дешевле, суд- своя оплата, правда некоторые сразу берут и за суд)).А прокурору за необоснованно возбужденное дело - минус процент премии, если не выговор. |
||||
|
JFK2006
|
|
|
А! Простите, не заметил, что Вы у нас с Украины...
|
|
|
|||
|
А есть существенная разница?По-моему это тенденция с еще советских времен.. |
||
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
|
|||
|
В Москве та же ситуация. Егорова конкретно сказала - в Москве оправдательных приговоров не будет. Судьи как ужи крутится будут, на компромис идти, только чтобы не оправдательный |
||
|
JFK2006
|
|||
|
Разнаца, уважаемая _guess_, есть и, как видите, существенная. Если на Украине нет оправдательных приговоров потому, что следствие не направляет в суд дела со слабыми доказательствами, то в России нет оправдательных приговоров потому, что судьям поступил приказ - всех сажать. |
||
|
|
|
|
По рассматриваемой теме необходимо заметить, что по УПК, если идет отказ прокурора от обвинения это не есть ответ о виновности и невиновности обвиняемого. Судья по 239 УПК выносить лишь постановление о прекращении уголовного дела. Итого: это не оправдание, но все таки и не осуждение.
|
|
раздватри
|
|
|
Естесственно мало оправдательных приговоров: у нас сейчас система такая: следователи пишут дело с огромным количеством косяков: мало или нет или невменяемые доказательства, нарушения УПК, пустословие короче - дело передается в суд, где судья пытается хоть как-то приладить дело к законодательству для обеспечения видимости действия закона, переписывает в приговор написанное следователем обвинительное заключение, в оценочной части чуть корректирует и выносит приговор. Грустно...
|
|
Wid Koyot
|
|||
|
Как это не есть ответ о виновности или невиновнеости??? Все равно дело прекращается по какому-либо из основания, предусмотренных ст. 24 УПК РФ, а они в основном реабилитирующие (отсутствие состава либо события и т.д.)... это очень немногим хуже оправдательного (со стороны прокуратуры конечно). В бытность мою гос.обвинителем у меня был отказ от обвинению, я запарился отписываться, рапорта и т.д.... потом вышестоящая прокуратура составляла заключение об обоснованности отказа, хорошо хоть отказ был действительно обоснованным... признали незаконным предъявление обвинения и направление дела в суд. А оправдательные приговора все-таки выносятся... хотя эти случаи редки... бывает, что компромисс невозможен... например прокурор ни в какую не хочет переквалифицировать на менее тяжкую статью, или прекращать дело по какому либо из оснований, тогда суду не остается ничего как вынести оправдательный приговор... Это сообщение отредактировал Wid Koyot - 20-12-2007 - 14:10 |
||
|
- DIM -
|
|
|
На самом деле автор говоря о 2% оправдательных приговоров в России на мой взгляд сильно преувеличивает, процентное соотношение оправдательных приговоров от направленных уголовных дел в суд значительно ниже. Хотя с ведением нового УПК РФ количество их намного увеличилось. Основной причиной их малого соотношения становится, то что во время предварительного следствия если доказательсв становится недостаточно для обвинительного приговора прокурор, следователь или дознаватель предпочитают прекратить уголовое дело по различным основаниям до направления в суд. Кроме того, довольно часто те же участники уголовного процесса предпочитают (если трудно такое дело прекратить) "глухарить" его и в последствии приостанавливают расследование на основании ч.1 п.1 ст.208 УПК РФ. С введением в УПК новых изменений, которые в настоящее время дают самостоятельность органам предварительного следствия и ослабляют прокурорский надзор за ними, количество опревдательных приговоров вновь может увеличиться, однако конечно это не сильно скажется на процентном соотнашении. |
|
shdsh
|
|||||
|
Ну, у нас еще и другое есть - стоит судье вынести оправдательный приговор, как тут же начинается вой прессы по поводу коррупции. Вот пример [URL]Правила форума запрещают размещение ссылок на ресурсы, имеющие форумы для обсуждения.[/URL] На мой взгляд решение по делу о моральном вреде вполне оправдано... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-01-2008 - 19:20 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Гарантийное обслуживание Я бы не доверил Обеспечение юридической защиты граждан. Жена выселяет бывшего мужа на улицу Задолбали соседи!! |