SexLover2007 | |
|
Всем привет... Работаю временно контролёром торгового зала в известной сети парфюмерии и косметики "Арбат Престиж". Обязанности контролёра торгового зала- обеспечить сохранность материальных ценностей, находящихся в магазине, предотвращать хищения покупателями и персоналом. А теперь главный вопрос: Контролёру, по его должностной инструкции, предлагается проводить задержание подозреваемого в хищении покупателя... Правомерно ли это с точки зрения закона??? Имею ли я на это право??? Как ПРАВИЛЬНО действовать в случае срабатывания противокражной рамки (раздаётся гудок)??? Есть ли у меня вообще полномочия задерживать ( подчёркиваю физически!!!) подозреваемого в краже покупателя??? Кто сталкивался с аналогичной проблемой или просто компетентен в данном вопросе ОЧЕНЬ ПРОШУ ответить. Желательно при этом ссылаться на соответствующий правовой акт (каким законом или кодексом это регламентируется и где можно это прочитать)... Заранее благодарю...Очень надеюсь на Вашу помощь... |
Ли Си Цын | |
|
Ну, для начала я бы сам попытался с вопросом разобраться. Пусть и с помощью этого форума... А начать следовало бы с просмотра уже созданных тем. Как на данной доске, так и в ее архиве. Если бы вы все это сделали, то наткнулись бы вот на эту тему... Прочитали бы ее, а потом уже, если появятся дополнительные вопросы, создавали бы свою. Мне кажется, так было бы уместнее... |
188 | |||
|
Ну, если Вы прочитали тему по ссылке, которую предложил Ли Си Цын, Вы должны были понять, что правом задерживать подозреваемого в преступлении/правонарушении Вы, не являясь сотрудником правоохранительных органов, не обладаете. Вы, как и любой гражданин, можете (и даже обязаны по соглашению со своим работодателем) пресекать пресупление в том случае, если Вы стали его очевидцем. И вот если Вы знаете, а не подозреваете, то Вы можете задержать преступника для передачи его сотрудникам милиции. Но для того, чтобы делать это правильно внимательно изучите Статью 37 "Необходимая оборона", Статью 38 "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление" и Статью 39 "Крайняя необходимость" Уголовного кодекса. Ваши действия по предотвращению вреда всегда должны быть соразмерны тяжести вреда, причиняемого преступлением... если покупатель крадет расческу, то не нужно ломать ему руку в процессе пресечения преступления - таким образом Вы выйдете за рамки, очерченные УК для исключения преступности деяния и никакая должностная инструкция Вам не поможет. Практически правильные действия, по моему мнению, могут выглядеть так - если Вы уверены в том, что некое лицо похитило охранямое Вами имущество, то предлагайте пройти в служебные помещения в сопровождении свидетелей из числа сотрудников магазина и вызывайте милицию; если вор пытается покинуть магазин, предпринимайте действия по его удержанию так, как это делают в спортивных играх - баскетболе, футболе - не применяя непосредственного физического воздействия, но блокируя движение. А вот если правонарушитель начнет предпринимать меры физического воздействия по отношению к Вам, вы будете вправе, как и любой гражданин, действовать в рамках необходимой обороны. Но еще раз обратите внимание на то, что действовать таким образом Вы можете тогда, кода уверены, что совершено преступление. Сигнал детектора на выходе, разумеется, нельзя рассматривать в качестве бесспорного свидетельства совершенного преступления... поэтому в первую секунду контакта с "подозреваемым" нужно быть предельно вежливым так, чтобы покупатель сам позволил осмотреть приобретенный товар - Вы можете указать ему на то, что возможно, на каком-то товаре не снята защита и предложить проверить его. Если покупатель отказывается - возвращаемся к "баскетбольному" ужержанию и вызову милиции. |
Рекомендуем почитать также топики: Рецепт удачной карьеры. Налог с выигрыша Наказание за секс в объщественном месте! Будут ли "посадки" ? Кредит |