Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Песчаная Эфа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5152
  • Статус: Ваше Высочество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (doctorlama @ 31.08.2006 - время: 10:21)
QUOTE (Песчаная Эфа @ 30.08.2006 - время: 15:46)
Ну объясните мне, гуманисты, почему я, достойная гражданка своей страны, работающая, платящая налоги, должна содержать ПОЖИЗНЕННО какого-нибудь ублюдка типа Радуева? Это я расцениваю как наказание МНЕ. Пуля стоит гораздо дешевле, да и надежды козлам не дает на смену власти, побег и т.д.

Ну по поводу достойной гражданки мы на слово верить не обязаны.... Это во первых. Во вторых Вы на свои налоги еще много чего друго содержите, чего наверняка не захотели бы содержать. А казнь это не наказание, а:
Месть
Расправа
Убийство же (выбрать по вкусу).
В третих - дает надежду невиновным, пусть на позднее но правосудное решение.
В четвертых, реально прочуствовать наказание на своей шкуре, преступник может только ЖИВЫМ, в камере................

А если не трогать высоких материй и разобрать простой пример.
У меня на даче соседка (65 лет), прекрасный человек, дружила с моими свекрами. У нее сын алкоголик. Каждый день мы с мужем вынуждены ходить к ней и бить морду алкашу за избиения матери. Пробовали разные методы - от внушения, мордобоя, угроз до вызова полиции (участковый наш друг). Нас он грозится сжечь, учитывая что живут они круглый год на даче - для него это легче легкого. Мне бы хотелось чтобы его посадили и все вздохнут спокойно.
На участкового он напал при задержании с ножом - оказалось что нож кухонный и не попадает под уголовное дело, заявления матери и прожождения экспертиз ничего не дают. А почему? Да потому что у него нет паспорта! Оказывается у нас гуманисты ввели закон о том, что на судебное заседание ответчик не может быть привлечен без документов!
Учитесь! Вот она, самая защищенная категория страны моей!!! Пьет, дебоширит, не работает, представляет социальную угрозу окружающим и НЕПОБЕДИМ! Да здравствует гуманность!
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Песчаная Эфа @ 31.08.2006 - время: 15:02)
На участкового он напал при задержании с ножом - оказалось что нож кухонный и не попадает под уголовное дело, заявления матери и прожождения экспертиз ничего не дают. А почему? Да потому что у него нет паспорта! Оказывается у нас гуманисты ввели закон о том, что на судебное заседание ответчик не может быть привлечен без документов!
Учитесь! Вот она, самая защищенная категория страны моей!!! Пьет, дебоширит, не работает, представляет социальную угрозу окружающим и НЕПОБЕДИМ! Да здравствует гуманность!

Извините, но на этом форуме, все же, юристы бывают...
Описанная ситуация с невозможностью привлечь к ответственности за кухонный нож и при отсутствии паспорта - чушь.
Песчаная Эфа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5152
  • Статус: Ваше Высочество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (188 @ 31.08.2006 - время: 15:06)
QUOTE (Песчаная Эфа @ 31.08.2006 - время: 15:02)
На участкового он напал при задержании с ножом - оказалось что нож кухонный и не попадает под уголовное дело, заявления матери и прожождения экспертиз ничего не дают. А почему? Да потому что у него нет паспорта! Оказывается у нас гуманисты ввели закон о том, что на судебное заседание ответчик не может быть привлечен без документов!
Учитесь! Вот она, самая защищенная категория страны моей!!! Пьет, дебоширит, не работает, представляет социальную угрозу окружающим и НЕПОБЕДИМ! Да здравствует гуманность!

Извините, но на этом форуме, все же, юристы бывают...
Описанная ситуация с невозможностью привлечь к ответственности за кухонный нож и при отсутствии паспорта - чушь.

мы живем в разных государствах, и законы у нас немножко разные.
МиХаН_ыч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 287
  • Статус: захожу иногда
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Содержать пожизненно убийц? Поить их, кормить? Зачем это нужно!!! Вышка и все!!! gun_rifle.gif
gimp
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
вот дилемка есть... типа пойманых терористов расстреливать низя (пожизненное, а по факту максимум 25 лет), а тела убитых в ходе спецопераций терористов родственникам не выдаютЪ... в нашей стране в гуманизм играть рано... ну не готово наше общество к этому... эт моё ИМХО...

Это сообщение отредактировал gimp - 31-08-2006 - 15:22
melis
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Привет
а как быть с чехами которые кучу народу замочили, что отпускать их чтоли?
Песчаная Эфа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5152
  • Статус: Ваше Высочество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (melis @ 31.08.2006 - время: 15:35)
Привет
а как быть с чехами которые кучу народу замочили, что отпускать их чтоли?

не, посадить в комнатку, кормить, охранять, даже книжки из тюремной библиотеки носить.
MrCat
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 172
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (188)
Понимаете, дело в том, что жизнь в обществе отличается от жизни на необитаемом обществе тем, что члены общества, рсширяя за счет взаимодействия свои права и возможности, еще и несут друг перед другом некоторые обязательства. В том числе и платить... Платить за неработающих и нуждающихся в заботе детей и стариков, платить за обеспечение суверенитета государства, платить за содержание не производящих конкретного продукта, но совершенно необходимых структур - органов управления, системы бесплатного образования, органов внутренних дел... и т.д. и т.п. В том числе, платить и за то, чтобы по отношению к преступнику, а, тема более, лицу подозреваемому в совершении преступления, отношение было адекватным и наказание было соразмерным. Платить именно потому, что любое право любого члена общества - это и Ваше право, право Ваших близких. А про "от тюрьмы да от сумы...", думаю, напоминать не надо?


Знаете ли...
Согласен с Вами по поводу необходимости перераспределения ценностей в высокоорганизованном обществе. То есть, работающие платят налоги, и эти налоги идут на содержание не работающих...
Все верно... НО!!! Я, как налогоплательщик, предпочту содержать 10 детей-сирот, чтобы из них выросли достойные люди, нежели содержать одного осужденного на пожизненное.
Вывод - смертная казнь нужна! В отдельных случаях я бы даже предложил использовать электрический стул вместо расстрела.

Это сообщение отредактировал MrCat - 31-08-2006 - 15:54
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
В отдельных случаях я бы даже предложил использовать электрический стул вместо расстрела.
Ну экономии в этом случае точно не будет....тогда что? Для смеху что ли????????????
MrCat
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 172
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (doctorlama)


QUOTE 
В отдельных случаях я бы даже предложил использовать электрический стул вместо расстрела.

Ну экономии в этом случае точно не будет....тогда что? Для смеху что ли????????????


А это не в целях экономии, а в целях адекватности воздаяния за содеянное
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (MrCat @ 31.08.2006 - время: 15:48)
Все верно... НО!!! Я, как налогоплательщик, предпочту содержать 10 детей-сирот, чтобы из них выросли достойные люди, нежели содержать одного осужденного на пожизненное.
Вывод - смертная казнь нужна! В отдельных случаях я бы даже предложил использовать электрический стул вместо расстрела.

Ок! Этот не раз повторяемый аргумент понятен. Но вы (в данном случае я имею в виду множество Ваших сторонников) упорно игнорируете проблему несовершенства правосудия ... несовершенства правосудия не только у нас, а принципиальную невозможность не допускать ошибок.

В связи с этим два прямых вопроса:
- Вам совершенно наплевать на то, что может быть (и это происходит реально) казнен невиновный человек?
- Вы совершенно уверены в том, что несправедливо обвиненным не может оказаться кто-либо из Ваших близких?
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (MrCat @ 31.08.2006 - время: 15:57)
QUOTE (doctorlama)


QUOTE 
В отдельных случаях я бы даже предложил использовать электрический стул вместо расстрела.

Ну экономии в этом случае точно не будет....тогда что? Для смеху что ли????????????


А это не в целях экономии, а в целях адекватности воздаяния за содеянное

Ну тогда можно вспомнить колесование, посажение на кол, четвертование и пр..... А можно просто - отдавать "добрым самаретянам" для суда Линча.............
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Песчаная Эфа @ 31.08.2006 - время: 15:08)
QUOTE (188 @ 31.08.2006 - время: 15:06)
QUOTE (Песчаная Эфа @ 31.08.2006 - время: 15:02)
На участкового он напал при задержании с ножом - оказалось что нож кухонный и не попадает под уголовное дело, заявления матери и прожождения экспертиз ничего не дают. А почему? Да потому что у него нет паспорта! Оказывается у нас гуманисты ввели закон о том, что на судебное заседание ответчик не может быть привлечен без документов!
Учитесь! Вот она, самая защищенная категория страны моей!!! Пьет, дебоширит, не работает, представляет социальную угрозу окружающим и НЕПОБЕДИМ! Да здравствует гуманность!

Извините, но на этом форуме, все же, юристы бывают...
Описанная ситуация с невозможностью привлечь к ответственности за кухонный нож и при отсутствии паспорта - чушь.

мы живем в разных государствах, и законы у нас немножко разные.

Вас не затруднит привести ссылки на соответствующие нормы? ... Очень уж любопытно, не верится, что где-либо могли принять подобный бред.
Песчаная Эфа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5152
  • Статус: Ваше Высочество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (188 @ 31.08.2006 - время: 16:02)
Вас не затруднит привести ссылки на соответствующие нормы? ... Очень уж любопытно, не верится, что где-либо могли принять подобный бред.

не могу привести ссылки - я не юрист. Говорю только то, с чем сталкиваюсь.
Песчаная Эфа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5152
  • Статус: Ваше Высочество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Вместо содержания убийц и террористов на гос деньги лучше повысить з/п правоохранительным органам. За взятотничество и головотяпство давать огромные сроки тем же самым следователям и судьям. Для того чтобы это могло работать у людей должна быть достойная зарплата и боязнь потерять место. Вот тогда и судебных ошибок будет меньше. А где взять достойную зарплату? Да из средств, которые тратятся на содержание отморозков.

МиХаН_ыч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 287
  • Статус: захожу иногда
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
несправедливо обвиненным не может оказаться кто-либо из Ваших близких?

может случиться все - и кирпич может на голову упасть...
но я останусь при своем мнении - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ НУЖНА, хотябы как мера устрашения (о неизбежности наказания)

Это сообщение отредактировал МиХаН_ыч - 31-08-2006 - 16:19
sinok16
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 265
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Феликс Мундеич @ 06.03.2006 - время: 14:11)
Стрелять, стрелять и еще раз стрелять! Подумайте о потерпевших - они будут каждый день знать что убийца их родного человека ЖИВ! И потом содержание этих с позволения сказать людей пожизненно - это же деньги налогоплательщиков. Лучше их направить на техническое оснащение органов правопорядка!

Ох как я согласен. Даже как-то не по себе, что такой кровожадный.
sinok16
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 265
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (doctorlama @ 31.08.2006 - время: 10:21)
QUOTE (Песчаная Эфа @ 30.08.2006 - время: 15:46)
Ну объясните мне, гуманисты, почему я, достойная гражданка своей страны, работающая, платящая налоги, должна содержать ПОЖИЗНЕННО какого-нибудь ублюдка типа Радуева? Это я расцениваю как наказание МНЕ. Пуля стоит гораздо дешевле, да и надежды козлам не дает на смену власти, побег и т.д.

Ну по поводу достойной гражданки мы на слово верить не обязаны.... Это во первых. Во вторых Вы на свои налоги еще много чего друго содержите, чего наверняка не захотели бы содержать. А казнь это не наказание, а:
Месть
Расправа
Убийство же (выбрать по вкусу).
В третих - дает надежду невиновным, пусть на позднее но правосудное решение.
В четвертых, реально прочуствовать наказание на своей шкуре, преступник может только ЖИВЫМ, в камере................

1. Полностью согласен с Песчаная Эфа. 0098.gif
2. To doctorlama
А почему ОН должен "реально прочуствовать наказание на своей шкуре"? И что НАМ от этого, если он никогда не выйдет? Не лучше ли НАМ знать, что он УЖЕ НАКАЗАН НАВСЕГДА? Да и дешевле это. Лучше 10 человек в больнице бесплатно вылечить или что-нибудь другое действительно гуманное сделать на эти деньги.
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Песчаная Эфа @ 30.08.2006 - время: 15:46)
Ну объясните мне, гуманисты, почему я, достойная гражданка своей страны, работающая, платящая налоги, должна содержать ПОЖИЗНЕННО какого-нибудь ублюдка типа Радуева? Это я расцениваю как наказание МНЕ. Пуля стоит гораздо дешевле, да и надежды козлам не дает на смену власти, побег и т.д.

Потому что на месте Радуева может, теоретически, оказаться Ваш сын. Причем не за дело.
Пескарь
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 444
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Пришёл сюда по объявлению. Дискуссия, как вижу, практически полностью идёт в русле закрытого и снесённого в архив супертопа:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=94439&st=0
Моя позиция противника применения смертной казни и необходимости замены её пожизненным заключением, как исключительной мерой наказания, достаточно подробно изложена в моих постах там. Повторю свой вопрос здесь:
QUOTE (Пескарь @ 29.04.2006 - время: 01:00)
"причины "за" должны быть очень-очень вескими." Действительно, давайте попробуем привести их, аргументировать свою позицию, почему без смертной казни нашему обществу не обойтись, иначе ветка по-прежнему будет формироваться из коротких безаппеляционных постов "Я - "за" смертную казнь". 
Посмотрите, практически всё, о чём написано здесь, приводилось и там. "Железных" аргументов в категорической необходимости института смертной казни не было.
Песчаная Эфа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5152
  • Статус: Ваше Высочество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vlm @ 31.08.2006 - время: 17:09)
QUOTE (Песчаная Эфа @ 30.08.2006 - время: 15:46)
Ну объясните мне, гуманисты, почему я, достойная гражданка своей страны, работающая, платящая налоги, должна содержать ПОЖИЗНЕННО какого-нибудь ублюдка типа Радуева? Это я расцениваю как наказание МНЕ. Пуля стоит гораздо дешевле, да и надежды козлам не дает на смену власти, побег и т.д.

Потому что на месте Радуева может, теоретически, оказаться Ваш сын. Причем не за дело.

если мой сын окажется террористом пусть его расстреляют. За дело.
Tata Fox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2420
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А я ЗА - для серийных убийц, насильников... Я против смертной казни. Но пусть они сидят и не выходят. Они, ведь, тот самый "шанс" никому не оставляли.
Iskander
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rotterdam @ 11.02.2006 - время: 12:33)
Лично я считаю что давать пожизненые заключения не гуманно, так как людям всегда нужно оставлять какой-то шанс, в данном случае шанс выжить полностью отсутствует, тем более условия содержания заключенных оставляют желать лучшего...

А мое мнение нужно вернуть смертную казнь, и расстреливать их
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (skaner @ 15.02.2006 - время: 00:56)
ЧИСТО МОЕ МНЕНИЕ.  wink.gif ..
пожизненное заключение -это политический ход.. book.gif .
я ..ЗА.. furious.gif .СМЕРТНУЮ казнь fuyou_2.gif

А некоторые осужденные люди привыкают к такой жизни в тюрьме....
Там своя ЖИЗНЬ, свои законы ... есть даже свои правила и тд

И что не говори это жизнь какая некакая но жизнь, а там глядишь и дело пересмотрят могут и досрочно отпустить .... И я не верю, что человек отседев перевоспитается ....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Для кого-то смертная казнь ,намного лучше пожизненного заключения. wink.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Профессия "продавец" и сфера обслуживания

Уволить работника разве трудно?

Хочу поменять работу: как пройти собеседование?

Налоги online?

Затопили соседи




>