Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
black&cat1
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
На "Эхе Москвы", среди всего прочего, был опрос стоит ли лишать прав на всю жизнь пьяного за рулем. И Вообще, как наказывать?
Предлагаю создать новый вид наказания: принудительный неоплачиваемый труд на благо общества.
Поймали пьяным за рулем, но еще не набедокурил: лишить прав на пол-года и заставить после работы 4 часа в день в течение месяца горшки в больнице мыть, или улицу мести, или почту разносить и т.п.
Не будет работать, или будет работать плохо - тогда тюрьма на тот же срок.
Чтоб не откупались вместо труда - поставить на контроль незаинтересованных лиц: профсоюз, союз матерей - героинь и т.п.
Поработав в режиме 12 часов в день, может в головах что начнет двигаться?
На западе такие наказания - сплошь и рядом (вспомним "звезд"), а мы что, богаче? Да рабочих рук недорогих у нас нехватает...

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Предложение нормальное. Только, где Вы столько матерей-героинь найдёте для контроля? Хотя... если совместить с президентской идеей увеличения рождаемости...
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да нет... предложение действительно нормальное. Любым нормальным человеком, думаю, будет воспринято положительно.
Только вот обращаться с таким предложением надо не сюда, а к своему депутату - пусть вносит в качестве законодательной инициативы. А если не захочет - можно создать собрать подписи и зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума по данному вопросу.
Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не изобретайте велосипед

Статья 49 УК РФ . Обязательные работы


1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Reich @ 22.11.2006 - время: 00:54)
Не изобретайте велосипед

Статья 49 УК РФ . Обязательные работы


1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Ну, это только частично избретение велосипеда... devil_2.gif . Данный вид наказания, действительно, существует... а вот применения данной меры к нетрезвым водителям административный кодекс не предусматривает -

"Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."


Это сообщение отредактировал 188 - 22-11-2006 - 02:43
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да. Нужно только сделать одно добавление. Любое наказание хорошо тогда, когда оно неотвратимо.
black&cat1
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Всем спасибо. Смысл данной темы: чтобы все примерили предложение и помогли найти слабые места (кроме "неотвратимости").
Цель расширения применения данной меры прост: отобрать права - не значит лишить возможности управлять а/м, впрочем, как и конфискация последней. Отбор прав - просто кормушка для органов их отбирающих и выдающих.
Смысл предложения - уравнять в наказании всех провинившихся - с одной стороны; и решить ряд проблем местной власти за счет привлечения дармовой рабочей силы - с другой; лишить провинившегося сил и свободного времени - с третьей.
Любую мысль лучше сперва обдумать коллективно, а уж потом напрягать депутатов и т.п. Они то уж быстро все извратят и переиначат.
С уважением!

Это сообщение отредактировал black&cat1 - 22-11-2006 - 20:18
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
исчо добавлю: "эх жаль ЛТП позакрывали! такие трудовые резервы!"
Тонкий ценитель
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
На "Эхе Москвы", среди всего прочего, был опрос стоит ли лишать прав на всю жизнь пьяного за рулем. И Вообще, как наказывать?
Предлагаю создать новый вид наказания: принудительный неоплачиваемый труд на благо общества.
Поймали пьяным за рулем, но еще не набедокурил: лишить прав на пол-года и заставить после работы 4 часа в день в течение месяца горшки в больнице мыть, или улицу мести, или почту разносить и т.п.
Не будет работать, или будет работать плохо - тогда тюрьма на тот же срок.
Чтоб не откупались вместо труда - поставить на контроль незаинтересованных лиц: профсоюз, союз матерей - героинь и т.п.
Поработав в режиме 12 часов в день, может в головах что начнет двигаться?
На западе такие наказания - сплошь и рядом (вспомним "звезд"), а мы что, богаче? Да рабочих рук недорогих у нас нехватает...


Введение более сурового наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. Коап РФ повлечет за собой не снижение количества водителей управляющих автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а увеличение суммы взятки сотрудникам ДПС. Это логично и закономерно, учитывая нынешние российские реалии. Следовательно, подобные "правильные" ("эффективные") меры, обернуться в прямо противоположные.




black&cat1
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не согласен с большей суровостью наказания. Сделайте штаф - 500 руб (это за пьянку!) и два месяца принуд работ по 4 часа в день, 5 дней в неделю. Не смертельно и общественно полезно. Я бы выбрал поработать а не на лапу ментам давать...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (black&cat1 @ 23.11.2006 - время: 19:44)
Не согласен с большей суровостью наказания. Сделайте штаф - 500 руб (это за пьянку!) и два месяца принуд работ по 4 часа в день, 5 дней в неделю. Не смертельно и общественно полезно. Я бы выбрал поработать а не на лапу ментам давать...

Без лишения прав?
Возможно, будет иметь исправительный эффект. В течение двух месяцев, по пять дней в неделю, все четыре часа человек будет думать о том, что он оказался в этом положении из-за того, что сел пьяным за руль...
Тонкий ценитель
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Не согласен с большей суровостью наказания. Сделайте штаф - 500 руб (это за пьянку!) и два месяца принуд работ по 4 часа в день, 5 дней в неделю. Не смертельно и общественно полезно. Я бы выбрал поработать а не на лапу ментам давать...

QUOTE
Без лишения прав?
Возможно, будет иметь исправительный эффект. В течение двух месяцев, по пять дней в неделю, все четыре часа человек будет думать о том, что он оказался в этом положении из-за того, что сел пьяным за руль...


В данном случае суровость наказания практически идентична, разница лишь в видах наказания (средствах исправления нарушителя). К сожалению, на практике в настоящее время не осуществимо, по причине отсутствие должного контроля за нарушителями и отсутствия финансовых средств.

ОФФ ТОП:

Помимо пьянства за рулем, следует уделить внимание еще одной проблеме. Речь идет о не пристегнутом ремне безопасности.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тонкий ценитель @ 24.11.2006 - время: 07:14)
В данном случае суровость наказания практически идентична, разница лишь в видах наказания (средствах исправления нарушителя). К сожалению, на практике в настоящее время не осуществимо, по причине отсутствие должного контроля за нарушителями и отсутствия финансовых средств.


К вопросу о суровости наказания. На соседнем форуме предлагают сажать за управление в состоянии опьянения. И лишать прав пожизненно.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
интересно, а если нарушитель от этих работ с инфарктом сляжет, ео родственники смогут подать в суд? Просто по идее такое наказание должно подразумевать безопасность, но не все люди моут выдержать 12 часов работы в день. А если забить на основную работу, детям будет нечего есть.
Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (188 @ 22.11.2006 - время: 01:41)

Ну, это только частично избретение велосипеда... devil_2.gif . Данный вид наказания, действительно, существует... а вот применения данной меры к нетрезвым водителям административный кодекс не предусматривает -

"Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."

Видимо потому и не предусматривает, т.к. причинно-следственной связи между нарушением и предлагаемой мерой наказания нет. Кроме того, что даст введение обяз. работ? То что расходы на контроль за осужденными будут превышать экономическую выгоду такого труда. Это при условии, что на них вообще кто-нибудь явиться. А если нет? В уголовке там все понятно - повышение меры наказания, т.е. в конце концов - Л.С. а по КоАП опять -штраф? Тогда какой смысл? Не легче ли сразу сумму штрафа увеличить? Хотя вопрос конечно не урегулирован. Можно и без прав кататься - только штраф плати в пределах 1.5 тысяч и вперед. Кстати ВС недавно на эту тему высказывался. Читал. Много думал. )))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что бывает за письма с матом и угрозами?

К какому судье идти...

Справка о выдаче зарплаты

ЖИЛЬЁ. Социальный найм

Документы и личность




>