|
Вначале цитата из ГПК: Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации. Интересный факт в тему. В ранее действовавшем УПК РСФСР была такая статья: Статья 28. Значение решений или определений суда по гражданским делам для разрешения уголовных дел Вступившее в законную силу решение, определение или постановление суда по гражданскому делу обязательно для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, при производстве по уголовному делу только по вопросу, имело ли место событие или действие, но не в отношении виновности обвиняемого. Вопрос ,как это происходит на практике и какие есть тут особенности как со стороны ГПК так и УПК? Замечу, что по арбитражным делам не спрашиваю намеренно, там определенная практика которую можно почитать уже есть. Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 31-01-2008 - 21:32 |
Рекомендуем почитать также топики: НЕ ХОЧУ!!! Службы безопасности... Офисные хохмы Вернуть товар. Как правильно сделать? Дресс-код или правила поведения на работе |