Gaez | |||
|
В начале темы лейтмотивом прописано следующее:
ВОт моральные аспекты лучше и обсуждать на ИЗМЕНАХ.Тут- то чего этот вопрос поднимать? ЧТобы не обвинили в душевной черствости? |
Kirsten | |||||
|
А она и обсуждалась на Изменах, а тут открыли для того, чтобы выяснить, если ли юридические обоснования для того, чтобы завести уголовное дело против мужа. |
Gaez | |
|
Я знаю. Тем не менее примерно половина постов здесь в том или ином виде поминает моральную вину.
|
Rosinka | |||||
|
оснований нет
главная цел наказания не изоляция или штраф, а раскаинье :)
|
Gaez | |||
|
А мужики-то и не знают (с) |
Rosinka | |
|
мужики на зонах лес валят
|
JFK2006 | |
|
Господа, прекращайте флуд.
|
Gaez | |||||
|
Ну,тогда я Вас удивлю, наверное. Все-таки форум юридический.
Уголовный Кодекс имеет на этот счет такое мнение: Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Про раскаяние здесь нет ни слова. |
Rosinka | |||
|
а исправление не возможно без раскаинья, да и закон находит это смягчающим обстоятельством Статья 61 и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. |
Gaez | |||||
|
С чего Вы это взяли? Исправление в данном случае - это приведение дальнейших поступков лица к допустимым законом границам. Моральное перевоспитание уголовный закон не рассматривает. Человек может раскаяться и без официального наказания. А может и отсидев положенное выйти с убеждением что поступил правильно. Но никогда в жизни больше не совершить преступление. Без всякого раскаяния. Другое дело, что проводимая в определенных местах воспитательная работа в теории должна повышать положительную социальную направленность осужденного и в рамках этого процесса может и наступить раскаяние в содеянном. Но и закон не говорит о наказании только как о лишении свободы. Есть другие виды, воспитательной работы не предусматривающие.
Ну и что? Закон находит смягчающим обстоятельством и оказание медицинской помощи. Из этого надо сделать вывод, что наказание основной задачей имеет повышение врачебного мастерства у преступников? А возмещение ущерба как смягчающее обстоятельство определяет наказание как основной способ добиться роста благосостояния преступников? Ну чтобы им было с чего иски возмещать... Это сообщение отредактировал Gaez - 19-08-2009 - 13:01 |
Рекомендуем почитать также топики: Резюме Ваши профессии и специализации. Расторжение договора производителем Судебный произвол или дурацкий закон? Требуется консультация юриста |