Билл Баклуши | |||
|
Известен ряд случаев, когда японские военнослужащие ещё продолжали вести боевые действия спустя много времени после завершения войны: в бою с японцами на острове Лубанг в феврале 1946 года погибли 8 военнослужащих союзных войск. В марте 1947 года американский патруль на острове Пелелиу был атакован тремя десятками японских солдат, которых впоследствии уговорили сдаться[1]. Двое последних защитников Иводзима сдались только в 1951 году (по другим данным 6 января 1949 года)[2]. Наиболее известный случай связан с Хиро Онодой — младшим лейтенантом войсковой разведки японских вооружённых сил, который вёл партизанскую войну на Филиппинах в течение трёх десятилетий, убив и ранив 130 человек. Найденный японским недоучившимся студентом Норио Судзуки, лейтенант Онода вышел из джунглей и сдался филиппинским властям только после приказа непосредственного командира Хиро, майора Танигути 10 марта 1974 года, в полном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч. Вот вам примеры деморализованной армии и народа. |
rattus | |||
|
Несколько фанатиков - всего лишь исключение. Немцы под Прагой тож воевали уже после капитуляции |
zLoyyyy | |||
|
Именно. После завершения войны. Когда армия и правительство капитулировали. |
bolik@lelik | |||
|
При чем тут буква закона? Все продиктовано целесообразностью во время ведения боевых действий.От конвоев тоже отказались,из за громадных потерь.В любом случае этот факт не влиял на открытие второго фронта. |
Oceanair | |||
|
Честно говоря, лучше бы американцы взяли Берлин, тогда остались бы живы полмиллиона советских солдат, закланных Молоху войны ради престижа. Они, уж точно, не застелили бы улицы Берлина трупами своих солдат. К вопросу об искажении истории ВОВ. Самая большая ложь об этой войне написана в наших учебниках, а настоящая правда о войне ещё не открыта и не написана. Как не объяснены внятно совершенно дикие, немыслимые людские потери. Как непонятны эти "пляски на костях", называемые Днём Победы (при этом до сих пор есть ветераны, не имеющие нормального жилья или пенсии)... Разговор об искажении или фальсификации истории Большой войны должен лежать в иной плоскости. Сначала эту историю надо изучить и написать. И в этой истории не должно быть, например, мифических героев-панфиловцев и пр. В ней должны быть имена и подвиги реальных, когда-то живших и любивших свою Родину, людей, выполнивших свой долг и забытых ею. |
bolik@lelik | |||||
|
Интересно а как бы они его Берлин взяли? Ковровыми бомбардировками?Вы что думаете американцы не просчитали свои возможные потери при штурме Берлина? Кто бы им помешал если б они не боялись.Стерли бы его с лица земли. А Вы 9 мая идите на парад и говорите людям чего они тут на костях пляшут.Вы забываете что это то ,чем есть нам гордиться-победой в этой войне,не важно какой ценой добытой.Вот те же американцы гордятся,и воспитывают свое молодое поколение в уверенности что это они победили.А мы положившие на алтарь победы 27 миллионов теперь еще должны что то доказывать.Что разве можно сравнить военные действия на западном фронте,с их компанией в Африке? По кровопролитности,и масштабам.Может Сталинград тоже миф? Вам не нравятся Панфиловцы как герои?Вы же должны понимать что без этого нельзя обойтись.Даже если их подвиг приукрасили то он все равно был.В то время нужно было создавать такие образы для поднятия боевого духа солдат.Просто всех героев выделить невозможно,их остались миллионы незаслуженно забытых,и не награжденных.Поэтому и говорят что победил весь советский народ.И сейчас много пишут о об искажениях в истории.Ну и что от этого победа в войне стала менее значимой? |
zLoyyyy | |||||
|
Тогда какие претензии американцам? Не открывали второй фронт, потому, что было "нецелесообразно".
Решения принимают живые люди. И иди знай кто там чем руководствовался. |
rattus | |||||
|
Кстати, до сих пор нет ни автора книжки ни названия с которого началась эта тема. Более того, я не первый год в интернетах и до сих пор никто не показал мне такого первоисточника. А может его и нет? Может американцы не пишут что они Берлин взяли и бесноватого адика убили?
|
Билл Баклуши | |||
|
Ради престижа говорите... О как.. а вот скажите что вы знаете о совместном советско-германском предприятии «Висмут»,а так же что именно взяли товарищи из НКВД в институте Кайзера Вильгельма? |
bolik@lelik | |||||||
|
А кто их упрекает что не открывали второй фронт? У них своя правда и цель была.Они своими интересами руководствовались.Другое дело что я говорил что кто последний в драку с Германией вязался тот и больше всех кричит что он победил |
Билл Баклуши | |||||
|
Не знаю, не знаю, мой дед как раз и воевал против "деморализованной" Квантунской армии. Он рассказывал и про смертников и еще про многое чего. Воевали они по настоящену и рассказывать об этой войне как об легкой прогулке по Китаю, ну можно конечно, только правда ли это? P.S. Дед с немцами не воевал, всю войну просидел на границе с Китаем. Так вот за ту войну с Японией у него 2 Красных звезды было и медалей 5 штук.Думаю, вы понимаете, что боевые ордена просто так не давали! |
bolik@lelik | |||||||
|
Да тут и спорить не стоит.Квантунская армия отличалась фанатизмом своих солдат.Откуда понятие камикадзе? Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 11-07-2011 - 18:30 |
|
Хорошо, что в 1978 году на материалах, собранных в годы Великой Отечественной, Роман Кармен совместно с американцами создал фильм «Неизвестная война», который стал настоящим откровением для западного зрителя, почти ничего не знавшего о подвиге советского воина и нашего народа, ставшего главным творцом победы над гитлеровским фашизмом. В Америке все 20 серий прошли с оглушительным успехом. Американские зрители писали: "Мы открыли Россию, ваши души и ваши сердца, и мы стали друзьями. Мы сомкнулись фронтами в 45-м, а друзьями стали в 80-м". После премьеры фильма в США: Тенгиз Семенов вспоминает: "Женщина подошла ко мне, вся в слезах, и говорит: вы мне открыли глаза, я никогда не думала, что советские женщины тоже плачут, когда у них умирают дети". В СССР во время показа фильма по телевидению улицы пустели. Для советских людей эта война тоже оказалась во многом неизвестной. |
Fater | |||||||
|
Вы уверены что японцы вообще обратили какое-то особое внимание на эти взрывы? После ковровых бомбардировок напалмом и "зажигалками" картонных японских городов, когда погибали десятки если не сотни тысяч мирных жителей, два каких-то "не таких" взрыва можно было и пропустить, а Квантунская армия - насколько я знаю была практически самодостаточной. И от Вас я впервые услышал слово "деморализованные японцы". это они сейчас, после Фукусимы немного деморализованы. |
NNNman | |
|
Касательно японцев. У них сдаться в плен - значит покрыть себя несмываемым позором, в одночасье стать парией. Отсюда очень малое количество пленных японцев за всё время боевых действий.И перестанут они сражаться только после того, как поступит соответствующий приказ командира. Отсюда и происходят те партизаны в джунглях, сражавшиеся по 30 лет после официального окончания боевых действий. Они просто не получали приказ сложить оружие.
|
Пан Сатирус | |
|
Ну насчет "сдаться-стать парией"пожалуй несколько преувеличено,а вот по Квантунской армии-собственно да,опираясь на ресурсы Манчжоу-Го,она была в значительной мере на самообеспечении,пожалуй кроме личного состава. Вот только оказать реальной помощи своей стране она не смогла-силы этих войск не смогли бы быть переброшены на острова для отражения атаки на Метрополию. Поэтому ее роль к 1945 была скорее в отражении на себя внимания противника,да и то ненадолго. |
МаняМ | |||||
|
Территориальная принадлежность театра военных действий совершенно не причём. Просто перейдя госграницу советские войска включились в обычную империалистическую войну за передел мира. И результат этого передела мы с Вами наблюдаем нынче. Американцы смогли подрячь 2/3 мира на проплату своих бюджетных расходов, а СССР к сожалению подавился присоеденёнными странами (кстати (если от этого полегчает) ими же и Евросоюз ими начинает давится). |
МаняМ | |||||
|
Но с другой стороны что бы реализавать собственный ядерный проект СССР не стал штурмовать Лос-Аламос... :-))) |
Пан Сатирус | |
|
Собственно Тарава это одна из первых проб десантных высадок на занятые противником острова,то есть с боем сразу после высадки.Затем опыт был учтен. Где то читал что в вооруженных силах США "Тарава" является синонимом разгрома,вроде "Цусима" для нас. И тем не менее-морская пехота в США-отдельный вид вооруженных сил,это единственный прецедент в мире. |
rattus | |||||
|
По советским меркам вообще меньшие потери при наступлении чем у противника который обороняецца - нонсенс
|
Билл Баклуши | |||
|
Так а собственно зачем его было штурмовать? Супруги Розенберг, доктор Коваль и еще целая команда, все сделали весьма успешно. |
Страстный оруженосец | |||
|
А можно поподробней вот тут что то я совсем не в курсе!? |
rattus | |||||
|
СССР не создавал самостоятельно атомную бомбу. Ему просто передали материалы американских разработок |
Страстный оруженосец | |||||||
|
Спасибо, понял о чем мысль ушел читать!! |
Рекомендуем почитать также топики: Отчетно-перевыборное собрание Наши родственники в ВОВ Заседания КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА Эти непонятные женщины! Конкурс "Маленький мальчик" (c) |