doctorsex | |
|
Уважаемые друзья, у меня возник вопрос и куда как не к вам, мне не обратиться за помощью. Скажите пожалуйста, почему Израиль, до сих пор не признал геноцид армян?.. Практически все передовые страны это сделали, вся Европа (кроме Германии), Канада, практически все ( за исключением 6-ти) штаты США, Уругвай, Аргентина, Россия и еще много других, а вот Израиль и Турция - молчит. Обьясните мне, как так может быть?.. Государство, нация, которая сама стала жертвой геноцида, которая потеряла более 3 миллионов своих сыновей и дочерей во время Холокоста, отказывается признать вопиющий факт - зверское истребление более одного миллиона армян, турками, в начале прошлого столетия, за какие-нибудь две недели. Мне кажется такая позиция, позором ложиться не только на политиков, стоящих у верхушки власти, но и на рядовых граждан, с немого молчания которых, все это и происходит... |
regul | |
|
Не совсем понимаю, о какого рода признании или непризнании может идти речь? То, что резня и убийство турками армян имела место, никто в Израиле по-моему и не отрицает? О количестве же данные расходятся, и далеко не все историки признают цифру "более миллиона" (я не говорю, что она завышена - просто не знаю; да и Вы тоже очевидно не знаете, что евреев было убито не "более 3", а 6 миллионов). Если же речь идет о каком-то законе, который бы например объявил отрицание геноцида армян преступлением, то такого закона нет почти нигде; даже во Франции этот законопроект еще только обсуждается, да и связан он в основном с тем, что Франция самый главный противник принятия Турции в ЕС. И странно было бы если бы Израиль предпринял какие-то законодательные шаги впереди всех, особенно учитывая, что Турция - наш давний партнер и союзник, а отношения с Арменией складываются не самым лучшим образом, насколько я знаю... Да и ни в Армении, ни в России (ни в Турции тоже) нет закона об ответственности за отрицание Катастрофы европейского еврейства. Все это мое мнение, разумеется, не более того, и мне не хотелось бы, чтобы это прозвучало как возражение против того, чтобы Израиль осудил геноцид армян - просто это более давнее событие, которое изучено заметно слабее; Германия давно признала свою ответственность за преднамеренный геноцид евреев, тогда как Турция отрицает как количество жертв, так и преднамеренный характер геноцида и то, что он был направлен против мирного населения, а не против вооруженных армянских повстанцев, организовавших про-российский мятеж в военное время - после чего по их утверждениям ситуация вышла из-под контроля (что тем не менее не извиняет разумеется геноцид мирных жителей). Это сообщение отредактировал regul - 20-02-2007 - 21:07 |
Дон Кихот | |
|
Не знаю, что тебе ответить, доктор. Думаю, что не хотят портить отношения с Турцией, нашим единственным приятелем на Ближнем Востоке.
|
doctorsex | |
|
Странное дело...Портить отношения с Турцией...Называть причиной непризнания боязнь, думаю недостойно для сильного государства. Я просто помню какой резонанс вызвало заявление Ахмадинеджада, о том, что Холокост, это выдумка, что Иран его официально не признает. Согласитесь, обидно. Обидно за тех людей, кто стал жертвами преступления против человечества. |
Дон Кихот | |||
|
Ты прав, нельзя искать справедливости пологаясь на собственные интересы. Лично я признаю геноцид армян. Вообще, считаю, что у нас и армян много общего, но кроме той проблемы, что я уже назвал я не вижу никакой другоой причины, почему Израиль не признаёт геноцида. |
doctorsex | |
|
В этом контексте, совсем обидно прозвучали слова Джорджа Буша, непосредственно перед второй Иракской Кампании, в ответ на заявление турецкой стороны , что авиабазы для базирования ВВС коалиции, предоставлены не будут. Он просто сказал: " Тогда мы признаем геноцид армян " Причем под словом Мы, как он прокоментировал, он имел ввиду и Штаты и Израиль...
|
|
Армяне в последнее время много хороводятся с Ираном. Может быть сами по себе, может быть, как стратегические партнёры РФ, может быть в пику Израилю, не знаю…так, мысли вслух А поведение Ахмдинеджада это не плевок в евреев, а плевок в европейцев. Мол, решил суд в Нюрнберге то-то, то-то и то-то… а нам на$Rать на это с высокой колокольни. Это сообщение отредактировал Kaaakka - 03-03-2007 - 03:35 |
|
Буш, вообще, как показала практика, склонен к, мягко сказать, странным заявлениям. Кстати, докторсекс, а как практически, на деле, так сказать материально, должно выражаться признание Израилем массового уничтожения армян? Если я правильно понимаю, то кто-то должен провести ОФИЦИАЛЬНОЕ расследование и некая судебная инстанция в Израиле (почему в Израиле?) должна вынести приговор «ВИНОВНЫ». То есть, так как было с Холокостом (Нюрнбергский процесс) или с Милошевичем. Пусть вначале армяне САМИ подадут на турков в международный суд. Думаю, что Израиль не станет оспаривать решение международных судебных инстанций. |
Рекомендуем почитать также топики: Ещё одна простая игра, составляем из большого слова маленькие Обрезание. Важно ли это Трамп, признал Иерусалим - столицей Израиля. За что мы его любим? Безвизовый режим! |