CD vs. DVD

Лично для меня различие в технологии подразумевает следующий скачки: граммпластинка-->кассета-->CD/DVD ,то есть 3 этапа

Вы, простите, каким местом смотрите? или где? на 15" 5-летнем ЭЛТ мониторе, что разницу в DVD не видите? Конечно, если вы покупаете DVD на котором написано 4 в 1 или 9 в 1 то наверное и я бы не заметил, коль качество у них MPEG4 и они просто перенесены на DVD. Не говорите глупости. Если бы разницы не было, DVD бы не появилось. Да, я использую CD болванки в том числе, но только чтобы прийдя к кому-нибудь с подборкой софта или кино, я не обломался, узнав, что у человека только CD читаются.. (хотя такое редко бывает)... Да и покупать DVD плеер и смотреть на нем VCD или MPEG4 изврат просто.

"Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают." - не знаю как школьники, а дети знают, что 52 скоростями скорость не ограничивается- это раз. Про диски, которые разлетаются в приводах - два. И про то, что чтобы этого не было, скорость снижается - три!

"В-третьих причём скорость чтения и качество? Скорость чтения приводов 7800КБ достаточна для просмотра видео высочайщей резолюции." - тогда бы DVD 16x не было...

"резолюции"-первый признак ... advanced ламера.

"В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски." - ага, а DVD дураки придумали. Особенно DVD-Audio.

В-пятых когда выпускают банки с семплами для музыкантов,то обязательно ТОЛЬКО НА CD(если лицензионное,а не из подворотни),бывает набор звуков по 20 дисков,и почему думаешь производитель на загонит всё это на 3 DVD?! Потому что не один профессиональный музыкант не купит это на нём. - уже и так сказано, что выгодней загнать 20 CD? чем один DVD.

"стерео вместо сарраунда" - ты открыл мне Америку! Теперь я знаю, что стерео круче!

"Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега" - сообщю другую новость, бытовые плееры 900Мб болванки не сильно жалуют, именно из-за их низкой совместимости с более старыми проигрывателями..

"Это как раз и говорит о том,что большинству DVD не нужен" - Это говорит о том, что FDD и CD остались только потому, что люди не хотят ничего менять, работает, ну и ладно. Они по привычке будут по 3 CD юзать вместо 1 DVD или по 10 дискеток, вместо одного CD или DVD

"Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно" - вот уж реально, на чем не нужно было экономить, лучше бы FDD не купили.

"Во-первых я тебе открою большой секрет: есть 72-скоростные CD-ROM (http://www.computery.ru/news/archive/1999-II/news91027.htm#Kenwood)" - открою секрет есть даже со скоростью выше 120х... Но это не так распространено, как 48-52. (это к тому, что ВЫ апеллируете на ДОСТУПНОСТЬ и РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ)

"Вася ты вообще тёмный человек в натуре: ты про сервер-ноутбук на двух двуядерных Оpteron ничего не слышал да? Открою тебе тайнy,есть такие и кроме тебя о них все знают.Слушай не позорь себя." - сам ты ВАСЯ. Все дураки, один ты такой умный и красивый. Что-то я ещё не видел такого изврата.. И не потому, что плохо со зрением, ты экономишь 20баксов на DVD, а сам говоришь про те ноуты, которые вообще не сравнятся с серверами, взять хотя бы дисковую подсистему.

"Что за ламмерские разговоры? Если ты держишь сервер,ты не можешь себе позволить внешний накопитель информации,к примерy на 1 Терабайт?! Так везде делают.И чтоб ты знал,бованки Blue-Ray будут по 50 ГБ,твои 74 ГБ всё равно не влезут на один диск." - из категории "всё равно" - нифига не показатель. Это у тебя ламерские размышления, потому как пожлобиться на HDD хотя бы в 120Гб объёма и жать софт и всё остальное в RAR для экономии места! Ты садо-мазохист. Веткой обшибся.

"А смысл какой? В XP итак можно выделить место под System Restore. " - прямо одно и то же, точка восстановления это одно, а образ системы - другое. Разница большая и ощутимая.

"Причём здесь технологии? Никакой принципиальной разницы в технологиях здесь нету.Тут говорится о выборе объёма.Когда человек выбирает телевизор с экраном 21 инч,а не 48 инч,он выбирает размер экрана,который ему нужен,а не технологию.Или когда идёт выбор колонок между 200 и 500 Ватт,пользователь тоже выбирает не технологию,а нужную ему мощность." - открою секрет, имея деньги на 48 "инч", 21 я не куплю в принципе. То же самое относится и к другим примерам ( не всем)

"А можно и в MPEG его загнать" - как быстро и удобно! И главное для всех! LOL

"Ты малограмотный: 1)Не "ТЕ",а "ТЕБЕ",2)Не "ТОКО",а "ТОЛЬКО",3)Не "ДУМАЕШ",а "ДУМАЕШЬ",4)Не "МОВЕРЬ",а "ПОВЕРЬ".@ - когда аргументов больше нет... Уф.. Хватит на тебя силы тратить. Не оценишь.
p.s. Всё это относится конечно к Fantasy-X
--------------------

Это сообщение отредактировал Hi-Tech - 17-02-2006 - 00:23

Для ламера поясню. System Restore Не справляется со своими обязанностями, и в критической ситуации тебя не спасет, и если у тебя с мозгами О ДОРОГОМ И НЕНУЖНОМ впорядке, то ответь нахрен корпорации вгрохивают кучу денег на разработку софта для БэкАпа дабы какой-то идиот сказал.... "А нахрен, есть же System Restore"...

И еще вопрос, зачем ты открыл топ, если у тебя банально не хватило денег на DVD ???

Обьясните этому идиоту *Shmel [ReAlity]* что при выборе товара играет роль потребность,не меньше чем возможность.Если у моего друга стоит CD-RW а не DVD-RW (а таких друзей у меня несколько),то мне в голову не придёт сказать ему,типо у тебя что денег не хватило на DVD? Если я так скажу,то явно получу репутацию дауна.Разница между ними в цене тех же США 10-20$ и эти деньги можно заработать за один-два часа на обычной работе.А разговоры наподобие \"У тебя что нет бабла на DVD \" это удел нищих из Мусохранска,которые копили на какую-то вещь несколько лет чтоб потом кичиться ей перед другими.
Поэтому для тех кто не из того же Мусохранска как и этот *Shmel [ReAlity]* ,абсолютно ясно что его высказывание граничит с клиническим идиотизмом.