Что вам не нравится в Windows XP

Масса бесплатных маленьких приложений? Беда только в том, что все они бесполезны. Зачем мне WMP, когда есть BSPlayer, Light Alloy, Zoom и другие варианты, которые более функциональны и менее ресурсоемки? Зачем мне IE7 с кучей дырок, *банутыми политиками безопасности и защитами, когда есть Opera, котрая летает там, где винда новее 95 не становится, плюс работает шустрее и сама по себе удобнее? WLMessenger (aka MSN Messenger) - та же аська, только в профиль. Ресурсов отжирает больше, а работает нестабильнее, и вообще - Jabber рулит! Скринсейверы мне тоже не особо нужны, черного экрана хватит, или бегущей строки. Тулбары - в топку за ненадобностью.

А то, что действительно нужно, то, что функционально и практично - за это они хотят денежку.

А что, нет? Ты можешь поставить на Винду модуль KDE? Или ты с ядром от мелкософта работаешь под XFCE? В винде максимум, что тебе доступно - это тему поменять. Итого - интерфейс системы невозможно настроить полностью согласно потребностям. Чего не скажешь о *nix, где ты сам себе хозяин.

А ты знаешь, какое ядро в Висте, умник? И ее аппаратные требования...

а нафиг мне на моём Win нужен KDE? И, вообще, достаточно одного взгляда на все эти "никсы", чтобы понять, что их интерфейс это подражание либо Windows, либо Mac OS. Ничего принципиально нового в интерфейсах линукса нет.
Интерфейс Windows можно неплохо персонализировать и не только сменой темы... Все панели в Эксплорере можно перетаскивать, убирать и даже добовлять свои. Панель задачь также легко перемещаема, меню Пуск, также предпологает множество вариантов настройки.

менее ресурсоёмки - да. но WMP более функционален - визуализация, управление библиотекой мультимедия, компактный вид в тескбаре, воспроизведение аудио, видео, DVD, рипинг, запись CD, редактор тегов, радио, автоматическое определение проигрываемого трека через интернет - загрузка данных о нём, включая даже обложку альбома и много другое и всё это - WMP

IE 7 и Safari - единственные браузеры, которые нормально поддерживают RSS.
Quick Tabs есть только в IE.

Microsoft не виноват в том, что у тебя нет денег на новый компьютер...

1. Он тебе и на не на, но мы вернулись к тому, что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE. По поводу подражаний - МакОсь сама написана на основе семейства BSD, поэтому не надо о подражаниях. И KDE на винду похож, как соль на пиво. В Кедах ты не только можешь перетаскивать панели, а и определять размещение кнопок на нем, добавлять свои апплеты на нее, таскать как угодно, хоть по диагонали десктопа поставить, убрать ее полностью (не скрыть, а именно отключить) и т.д., чего винда не умеет в принципе. Нового особо, согласен, нет (зачем велоспед изобретать?), но гибкость и функциональность на порядок выше.

2. Приведенные мной плееры - это виндовые. Юниксовые не менее функциональны, а даже более. Виндузный, например, не умеет работать с внешними сабами, а Kaffeine тот же - умеет. Плюс все тобой перечисленное. Или спайка Kaffeine+Amarok (У Амарока удобнее интерфейс для работы с аудио), или KMPlayer - этот вообще умеет все названное, плюс чтение внешних сабов и их сдвиг по времени, плюс сдвиг звука относительно видеоряда.

3. Не надо ля-ля! Опера прекрасно работает с RSS, Firefox тоже их понимает (я на Опере сижу сам, и RSS через нее читаю), и табы в них есть.

4. Денег у меня есть, и не на один новый компьютер. Что скажешь по поводу Athlon 64 X2 (3500 MГц на каждом ядре), GeForce 6600 GT 256 MB, 2 HDD SATA, по 400 GB каждый, звуковушка MAYA (За ее цену ты себе новый комп соберешь), RAM 3 GB и профессиональными монитором HP 21"? А теперь учти, что тазиков подобной конфигурации у меня в доме 4 штуки, из них два собраны мной лично за свои деньги - один мой, один для сестры. Отец с братом свои тачки оплатили сами, я только собрал. Ну, роутер я не считаю - это 500 МГц пенек с винтом на 10 гиг. И жене скоро буду собирать тоже что-то такого класса.

sudo wine game.exe - и поехали то же самое под Линуксом.

Так зачем тогда, так переживать по поводу требовательности Висты ? Она будет прекрасно работать на твоём компе

Оперу давно я не юзал, поэтому может быть..., но вот ФФ без плагинов (да и с плагинами тоже) загружает только заголовки RSS лент, IE 7 же работает как полноценный фид ридер.
вот скрин

И кто Вам рассказал такую сказку?

В ИЕ не просто табы, там есть очень классная функция - QuickTabs
вот её скрин

А потому что эта тварь хочет не менее 2 гигов мозга. А ядро у нее то же самое, что и у ХР. Т.е. все ресурсы сжирает графика интерфейса.

Опера умеет, сам ею пользуюсь как читалкой.

Какую именно сказку вы имеете в виду?

А что плохого в том, что Vista имеет отличный интерфейс? Ведь пользователь работает с системой через интерфейс. Интерфейс для ОС, это как лицо для человека. Вот, например, сейчас я не могу представить как можно работать с классической темой винды, настолько я привык к стилю XP, а когда я поработаю за Vista, я уверен, мне понравится эти лучшения.

З.Ы. и, вообще, то, что ты сказал, не совсем правда. Код Vista на 40% больше кода XP, и на 70% кода Windows 2000. В Vista будет много новых процессов. Порядка 300 мб. может занимать только новая система поиска - Deskto Search - очень удобная штука Будет панель гаджетов и соответсвенно системные процессы, отвечающие за её постоянное обновление. Будет работать Windows Defender (где-то 50-70 мб), UAC и много ещё чего, не имеющего отношения к интерфейсу.

З.З.Ы. и ещё минимальное требование составляет не 2 гига, а 1.

Это сообщение отредактировал Cr@zY - 26-09-2006 - 19:00

Что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE.

ОБоснуй. Хватит флудить!

Кстати, по поводу сдирания - интерфейс Висты слизан вчистую с десятой макоси. И так и хочется сказать "Не делай умное лицо - тебе не идет". Разница в обьеме кода обусловлена именно наворотами, а рабочая часть - та же ХР.

Проверено опытом. KDE rulez the world :)

Досконально разобраться нелишне в любой системе. ХР именно, что в лучшем случае - нормальная. Пойдет с пивом. Но если мне нужна рабочая система, аптайм которой будет исчисляться не часами и днями, а месяцами - то это, извините, никак не ХР. Это будет какой-то Unix.

В дальнейшем дополняйте свои посты пометочкой IMHO. На вопросы отвечать Вы изволите "опытом доказано", хотя как можно доказать опытом, что UI вшит в ядро я, лично, не понимаю.

Если "аптайм" вашей XP не может "исчисляться" месяцами, то проблема не в XP, а ...

во-во... мы сначала ставим абы как, юзаем примерно также, а потом жалуемся, что нифига не работает...
а еще мы качаем с инета самые кривые бета версии продуктов, юзаем их, говорим - г***.. Это все равно, что купить пиратку нового кина, снятую на видео из 1 ряда кинотеатра, а потом говорить, что фильм не понравился...
сорри, за оффтоп.

P.S. моя винда работает с февраля этого года и я знаю, что это сааафсем не предел. Нареканий нет.. если что и случается, то виновата я сама.

Опытом - это про KDE. Я достаточно долго проработал с виндой, чтобы мне было с чем сравнивать.

Вот именно, что проблема не в ..., а в ХР. Почему-то мой домашний сервак под FreeBSD (роутер, ФТП) работает уже полгода. И то, последнее отключение было по причине проведения ремонтных работ в электросети. Linux на рабочей машине держится вообще без претензий тоже где-то около полугода (с момента сноса винды). А вот ХР почему-то не давала таких результатов. Или вы думаете, что *nix правильно настроить проще?
Между прочим, мелкософт сам гарантирует работу ХР только на протяжении 90 дней после установки.

Adventum tuum gratulor, infernus diabolus! Раскладывать пасьянс и из этого делать выводы, как работает операционная система Windows XP - это сильно. Руссинович вздернулся на липе. Я Вас два, нет, уже три раза настойчиво прошу разъяснить мне почему Вы считаете, что UI "вшит" в ядро? Последний шанс реабилитироваться.

Купили вчера на троих бутылку водки. Выпили. Сходили еще за одной. Мало. Сходили еще за парочкой, заодно салатиков взяли. Сегодня утром так хреново. Думаю салатики были испорченные.

Salve, ursus! Вы первый человек, что прочел MS EULA! Кстати, между прочим, срок работы процессоров от отстойной конторки Intel (must die!) три года! А материнские платы от Asus (must die!) вообще только год работают! Прикинь, а? А мелкую комплектуху через месяц выкидывать приходится. А большинство ПО вообще надо сносить сразу после установки, ибо гарантировать чистую работу они сразу не могут. Во, блин, как оно все. Даааа...

1. Я, наверное, удивлю вас, но еще много людей, которые не только пасьянсы раскладывают.
Итак, если я хочу изменить что-то в пользовательском интерфейсе винды, что мне нужно сделать? Например, я хочу, чтобы фоновый цвет "бумаги" в приложениях был не белый, а скажем, зеленый. А не есть возможно сие, т.к. соответствующие настройки отсутствуют, а до кода не доберешься. А reverse engineering - слишком долгий и трудоемкий процесс.
В Кедах это делается элементарно. Достаточно изменить несколько строк в коде, или стартовый скрипт написать.
Расположение кнопок управления окном в винде стандартное, изменить его опять таки невозможно. В Кедах это делается в пять кликов.
Кнопку "Пуск" отделить от панели невозможно, ее положение зашито намертво. В КДЕ вывести ее аналог куда угодно, хоть в центр экрана, оставив панель на месте - опять таки, дело пяти кликов.
Т.е. большинство параметров UI винды вшито намертво, и изменению не подлежат.

2. Не совсем понял, к чему это.

3. Не первый, не нервничайте. Насчет отстойной конторки Intel - да, Intel must die. Уже много лет работаю исключительно на камушках AMD. По поводу гарантии - это все-таки гарантия не на мелкую железку, которую сменить - 10 минут, и не на проц, который меняется еще быстрее. От сетевой карты или проца сохранность даных зависит мало. А вот в случае сбоя операционки - тут придется повозиться, что и долго, и иногда - влетает в копейку. А если учесть переустановку узкоспециализированного ПО, с его ключами проверки подлинности, регистрациями и прочим - то ситуация еще хуже.


Да, кстати, по поводу аптаймов винды - вы много знаете провайдеров, у которых сервера на Винде? Или вообще серверов под виндой сколько видели? А сколько под Unix-ами? Или это не показатель?

Это сообщение отредактировал Castaway - 28-09-2006 - 13:08

Ух, а так бывает? То есть поработав с год в Excel я могу смело идти ведущим программистом в любую контору? Это я к чему: высказывать про вшитость и зашитость может только человек, досконально разбирающийся в нутрях. "Опытом" и "я за ней сидел" этого не достигнуть.

Ага, а калькулятором еще можно и гвозди забивать. А другие просто идут таким путем: Display Properties -> Appearance -> Advanced -> Window Color. А про reverse engineering это вы для пущего эффекта сказали? А я знаю слово IRQ! И вообще, как вы себе представляете среднестатистического пользователя, изменяющего "пару строк кода"?

Поздравляю, вы только что опровергли существование всяких Aston, WindowBlinds и пр.

Хотите пару строк кода, для получения указателя на эту самую кнопку без всякого там re? Ведь это же так просто! Без всяких кликов...

.. и таскайте эту кнопку хоть до полупосинения.

Отдаю дань вашему упорству. Если не знаете, то лучше промолчать.

Про Интел и прочее bla-bla-bla - no comments.
Про "видели не видели" - давайте пиписьками меряться не будем, а?