Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Castaway
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JeyLo @ 28.09.2006 - время: 13:31)
1. Ух, а так бывает? То есть поработав с год в Excel я могу смело идти ведущим программистом в любую контору? Это я к чему: высказывать про вшитость и зашитость может только человек, досконально разбирающийся в нутрях. "Опытом" и "я за ней сидел" этого не достигнуть.

2. Ага, а калькулятором еще можно и гвозди забивать. А другие просто идут таким путем: Display Properties -> Appearance -> Advanced -> Window Color. А про reverse engineering это вы для пущего эффекта сказали? А я знаю слово IRQ! И вообще, как вы себе представляете среднестатистического пользователя, изменяющего "пару строк кода"?

3. Поздравляю, вы только что опровергли существование всяких Aston, WindowBlinds и пр.


1. Мил человек, я работал и продолжаю работать с программами, о которых вам и слышать не приходилось скорее всего, а не только с MS Office

2. Я говорю не про фон окна в Блокноте.

3. Это уже стороннее ПО, а не часть системы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Castaway @ 28.09.2006 - время: 14:37)
Мил человек, я работал и продолжаю работать с программами, о которых вам и слышать не приходилось скорее всего, а не только с MS Office.

Понятно, диалог исчерпал себя. User primitivicus непобедим.
Castaway
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JeyLo @ 28.09.2006 - время: 14:39)
QUOTE (Castaway @ 28.09.2006 - время: 14:37)
Мил человек, я работал и продолжаю работать с программами, о которых вам и слышать не приходилось скорее всего, а не только с MS Office.

Понятно, диалог исчерпал себя. User primitivicus непобедим.

Ну-ну... Deus ex machina выискался.
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
ВОт и поговорили... Мальчики, продолжайте.. я от вас столько нового узнаю....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (-=Велла=- @ 28.09.2006 - время: 16:31)
ВОт и поговорили... Мальчики, продолжайте.. я от вас столько нового узнаю....

А чего продолжать, если аргументы человек пропускает мимо и упирает на размер пиписьки. Ща как достану. :) Одно словоблудие, ей богу. Тот же фиг вид сверху про "недоработанность XP" и т.д.

"Жесткая сборка" OS - это мифологический аргумент начинающих пользователей, в том числе и "параметры жестко вшиты, вытаскиваются только реверсом" и прочая фигня.
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (JeyLo @ 28.09.2006 - время: 16:41)
Ща как достану. :)

Не надо... Ваши размеры мне известны.

Получается такой интересный спор, однако.
А я вот могу сказть, что Linux - г***.. Потому что у меня с ним не сложилось ничего... Но я же так не говорю... И даже где-то в душе знаю, что нужно бы мне его освоить для разнообразия.. мало ли.. может пригодится...
Главное, что работает! Винда, я имею в виду.. И все функции мною запрашиваемые выполняет.. И руки у меня из того места растут, что работало больше чем 90 дней...
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
не вижу большой разницы между Win 2000 - XP - Win 2003, никаких заморочек с администрированием.
Винду очень уважаю и использовую ее на своей Workstation для работы с Java-кодом... продуктивность работы в два раза выше, чем на RedHat или SuSe.
Любая, нужная для работы прога, под Винду, в инете в три секунды находится.
---
На ум приходит только один недостаток Windows -
в ее ядре нет таких полезных утилиток как в Unix-е.
Например, Grep - позволяющая искать в файлах и высвечивать на экране куски текстового кода.
tyoma
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ВСЁ!
нравится =)
Quatre_
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот вы всё про ХП да про ХП....
У меня она больше года не выживала. Притом не попричине кривости ОС, а по смене оборудования (да кстати не нравится что при смене 5ти устройств винда не грузится (если допустим мамку меняем, переустановка сразу...)) .
Вторая по популяности у меня эт когда под пиво "почему-то" падает.

Так... Отвлёкся.

Давно была такая фраза про виндовс 98, что это вообще не операционная система, и вроде наполовину 16тибитная и т.д. а у меня она 4 года уже стоит и не чихает, и работаю я за ней, потому как для себя её настроил...

По поводу кнопки пуск и т.д.
"Стороннее по", по этому же принципу, всё что дорабатывает человек для себя в линуксе (пишет строчки от себя), тоже стороннее по в таком случае.
И если поставить вопрос по другому, что лучше настроенная ХП со сторонним ПО, или линукс в котором всё типа есть. (Как себе товарищ линуксойд представляет работать в 1C на линуксе, или создавать графику, да конечно там есть графический редактор, но разве он сравнится с тем же фотошопом или корелом?)

Конечно у всех свои наработки, у всех своё мнение. Мне тоже не нравится ХП когда приходишь к пользователю, у него стоят кривые и тормознве программы и всё загажено, естественно ркеи опустятся. А домой приходишь, и песня... Всё работает ничего не ругается и резвенько так...

PS У каждой оси свои задачи. ХП - рабочая станция, 98 - домашняя ОС для нескоросных компьютеров, 2000 Сервер- сервер чобственно, 2000 Проф - рабочая станция. И все они разные и по интерфейсам и вообще. А *никс он только для серверов, будь то ASP, REDHAT, Solaris, BSD.... И ему не выбратся на компьютеры домашние никогда...

PPS Если валится Самба постоянно, это виноваты конечно винды которые к ней обращаются.
Castaway
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Quatre_ @ 11.10.2006 - время: 03:04)
1. всё что дорабатывает человек для себя в линуксе (пишет строчки от себя), тоже стороннее по в таком случае.

2. Как себе товарищ линуксойд представляет работать в 1C на линуксе, или создавать графику, да конечно там есть графический редактор, но разве он сравнится с тем же фотошопом или корелом?)

3. PS У каждой оси свои задачи. ХП - рабочая станция, 98 - домашняя ОС для нескоросных компьютеров, 2000 Сервер- сервер чобственно, 2000 Проф - рабочая станция. И все они разные и по интерфейсам и вообще.
4. А *никс он только для серверов, будь то ASP, REDHAT, Solaris, BSD.... И ему не выбратся на компьютеры домашние никогда...

5. PPS Если валится Самба постоянно, это виноваты конечно винды которые к ней обращаются.

1. Не путай доработку/модификацию и установку стороннего ПО

2. Элементарно. 1С давно уже портирована под *никс. Фотошоп пока через Wine

3. ППКС
4. БСД - да, Линукс - нет
5. Не у всех, не всегда, и виновата не винда, а кривые руки.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Упорству буйных поём мы песни. Castaway, тема не о преимуществе *nix систем, а о том, что именно не устраивает пользователей в Microsoft Windows XP.
Дэни
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 5
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В целом ХР пока самая надежная винда из всех,но как говорится нет винды без проблем и глюков...Не могу сказать,что она мне нравится...просто ничего лучше пока нет.. ...а некоторые навороты можно было бы убрать.. ninja.gif
adia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 29
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ХР стоит без переустановки больше года. Поставил нормальную корпоративную. До этого какойто кривой дистрибутив был, приходилсь каждые 3-4 месяца переустанавливать.
Хотя глюки конечно есть. Например некоторые процессы не всегда отображаются в трее (Апач монитор), т.е при каждой перезагрузке он может отобразиться, а может и нет.
Но дело не в этом. Не вижу одной функции, которая была даже в Win Me. А именно, пароль на чтение и запись к расшареным папкам. Нельзя расшарить папку на чтение для всех, а на запись только по паролю.
По ряду причин использую только FAT32, может в NTFS и можно, но ведь в Ме можно было и на FAT.
Quatre_
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Castaway @ 11.10.2006 - время: 15:53)
[QUOTE=Quatre_,11.10.2006 - время: 03:04]

1. Не путай доработку/модификацию и установку стороннего ПО
2. Элементарно. 1С давно уже портирована под *никс. Фотошоп пока через Wine
3. ППКС
4. БСД - да, Линукс - нет
5. Не у всех, не всегда, и виновата не винда, а кривые руки.

1. Но ведь кто модифицирует программу он и есть для Линукса сторонний пользователь (неважно как пользователь дружит с Никсом). Вспомнилась лицензия GNU... На которую судя по всему было обращено внимание... Но это вообще тема для отдельной ветки :)

2. Про 1с незнал... НО! я то выбрал из головы всего два примера... (две программы) а ведь их много... Которые мне нужны и которых на никсе нет и аналогов им нет... Можешь сказать что в никсе можно написать... Так я и под виндой написать могу для себя (не принимаем в расчём вопрос "лицензионности" программ и сколько гипотетически я бы отдал за систему разработки программного обеспечения потому что на практике это как правило стоимость носителя). Ещё для затравки: 3DSMAX и многие другие специализированные программы...

3. По русски плиз...

4. И БСД и линуксу не выйти к пользователям. Это можешь считать ИМХО.
И могу сказать почему... Потому как Линукс, как ни корути сложней винды. А для начинающих пользователей это стена... И если он пойдёт в книжный магазин на поиски самоучителя какие книжки он там найдёт для Линукса? Он там ничего не поймёт, и в лучшем случае не будет гнуть понты из умных фраз из этих книжек... А самоучителей под вин он найдёт... и выбирать долго не надо.... (это касательно только одного аспекта).

5. Эт я к слову :) Так сказать последняя капля в споре между никсом и виндой :)

На каком то форуме читал... "А если у меня из под никса эмулируется винда, из под ней под DOSBOXом страрая добрая игрушка и у меня нету звука это к кому жаловатся?" <Вопрос риторический... Каждый в этом найдёт "своё" слабое звено>

PPS Получив высшее образование, и уже довольно давно работая с техникой у меня уже нет ни одной любимой операционной системы... Да я предпочитаю 98ю, работаю на ХП... Но это далеко не значит что не могу настроить Никс. Если пользователям надо пусть сидят на чём хотят, пробуют... Своё мнение, если меня спрашивают Какая операционка лучше, я обычно отвечаю - "которую знаешь", если пользователь только недавно купил компьютер то скорей всего для него проще будет именно ХП воткнуть, потому что под неё и книжки есть, и игр уйма (а что делать начинающему пользователю) и софты... И фильмы показывает и музыку играет (и с драйверами проблем нет...) единственное что кофе не варит :)

Quatre_
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Совсем отдалился от темы :)

Вот что ещё не нравится... Если происходят замены системных файлов, то программа восстановления вызванная помочь в таких ситуациях как правило убиает ось до конца (sfc /scannow).

Если есть блуждающие глюки то невозможно понять какого они происхождения... (например после просмотра свойств файла, мышь и клава не работают секунд 5, потом полёт нормальный - сразу скажу виновато было ПО для Блутус, но кто на него мог подумать?... Пока до него дошли время потрачено много было...)

Очень не хватает галочки в Диспетчере устройств в СД-РОМЕ, режим ДМА (включать отключать), как в 98й... (аналог есть конечно, но в реестре руками ковырятся...)

Очень не нравятся настройки по дефолту, у новопоставленной ХП... (Update, Синхронизация времени по интернету и т.д. )

Не приемлю медиаплеер новый... Всегда на него прибиваю даже ярлики... Ставлю MediaPlayerClassic

И ещё что то... Забыл уже... Но эт всё поправимо... Да и помоему уж об этом писал...
Quatre_
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (adia @ 10.11.2006 - время: 09:32)
Хотя глюки конечно есть. Например некоторые процессы не всегда отображаются в трее (Апач монитор), т.е при каждой перезагрузке он может отобразиться, а может и нет.
Но дело не в этом. Не вижу одной функции, которая была даже в Win Me. А именно, пароль на чтение и запись к расшареным папкам. Нельзя расшарить папку на чтение для всех, а на запись только по паролю.
По ряду причин использую только FAT32, может в NTFS и можно, но ведь в Ме можно было и на FAT.

1) Должен отображатся :) <А вообще смотреть надо чего там у тебя не отображается>

2) Пароль на чтение и запись только на нтфс, и не только пароль... Можно пользователей определённых пускать, определённых не пускать (обязательно надо пользователя указывать). Только где... (в Вин2К, вин2к3 Было без проблем... (на глазах где то лежало), в ХП не помню...)

4) Ме работала ТОЛЬКО на фате... Из за этого там был огранизован пароль на уровне програмного обеспечения, в NT на уровне файловой системы... Ну зато ХП на фате гораздо шустрее ^-^ (доказано на стенде).
Сам пользуюсь NTFS ом... Потому как часто делаю копии DVD в ISO... Да я анимешник :) А фат не поддерживает большие файлы объёмом более 2 гигабайт.... (хотя фар с ними работает, но провожнику от них плохеет).

adia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 29
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
[QUOTE=Quatre_,11.11.2006 - время: 03:10] [QUOTE=adia,10.11.2006 - время: 09:32]
2) Пароль на чтение и запись только на нтфс, и не только пароль... Можно пользователей определённых пускать, определённых не пускать (обязательно надо пользователя указывать). Только где... (в Вин2К, вин2к3 Было без проблем... (на глазах где то лежало), в ХП не помню...)

4) Ме работала ТОЛЬКО на фате... Из за этого там был огранизован пароль на уровне програмного обеспечения, в NT на уровне файловой системы... Ну зато ХП на фате гораздо шустрее ^-^ (доказано на стенде).
Сам пользуюсь NTFS ом... Потому как часто делаю копии DVD в ISO... Да я анимешник :) А фат не поддерживает большие файлы объёмом более 2 гигабайт.... (хотя фар с ними работает, но провожнику от них плохеет).

[/QUOTE]
Ну для FAT пароли могли бы на уровне програмного обеспечения оставить.

А что не так с файлами >2Г? У меня тоже есть образы DVD, все вроде нормально работает. И в проводнике, и в TotalComander. Правда когда такой скачиваешь, то Лису клинит. Она после 2Г не только отрицательный объем, но и отрицательную скорость показывает.

Это сообщение отредактировал adia - 11-11-2006 - 12:14
Quatre_
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ФОРУМЧАНИН @ 12.11.2006 - время: 13:23)
QUOTE (tyoma @ 08.10.2006 - время: 19:14)
ВСЁ!
нравится =)

Win XP SP2 - кака...
Пользую только корпоративную SP1 + MUI...

по поводу ограничения на 2 Гбайт... На фат 32 Вин ХП недопустит создания такого файла... 98я свободно записывает.... Если хочешь скопировать ИСОшник 4,5 гб в ХП на фат 32 она коррекно скажет что такого нельзя сделать... Но через ФАР всё замечательно копируется :)

Это сообщение отредактировал Quatre_ - 12-11-2006 - 15:50
adia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 29
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
[QUOTE=Quatre_,12.11.2006 - время: 14:46] [QUOTE=ФОРУМЧАНИН,12.11.2006 - время: 13:23]
по поводу ограничения на 2 Гбайт... На фат 32 Вин ХП недопустит создания такого файла... 98я свободно записывает.... Если хочешь скопировать ИСОшник 4,5 гб в ХП на фат 32 она коррекно скажет что такого нельзя сделать... Но через ФАР всё замечательно копируется :) [/QUOTE]
Прокомментируй
Копирую >2 Г
Скопировал

Кстати обрати внимание на трей.
Нету там апач-монитора. Хотя работает а апач, и монитор (в списке процессов висит). Такая фигня. При каждом перезапуске системы когда отображается, когда нет

Это сообщение отредактировал adia - 13-11-2006 - 02:11
livro
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не нравиться мне ее ресурсоемкость. Держу две системы на винте - ХР для повседневной работы и 98 для игрушек.
Quatre_
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
[QUOTE=adia,12.11.2006 - время: 22:43] [QUOTE=Quatre_,12.11.2006 - время: 14:46] [QUOTE=ФОРУМЧАНИН,12.11.2006 - время: 13:23]
по поводу ограничения на 2 Гбайт... На фат 32 Вин ХП недопустит создания такого файла... 98я свободно записывает.... Если хочешь скопировать ИСОшник 4,5 гб в ХП на фат 32 она коррекно скажет что такого нельзя сделать... Но через ФАР всё замечательно копируется :) [/QUOTE]
Прокомментируй
Копирую >2 Г
Скопировал

Кстати обрати внимание на трей.
Нету там апач-монитора. Хотя работает а апач, и монитор (в списке процессов висит). Такая фигня. При каждом перезапуске системы когда отображается, когда нет [/QUOTE]
Материал из википедии...

----- Start Copy ---->
FAT32 (от англ. File Allocation Table — «таблица размещения файлов») — это файловая система, разработанная компанией Майкрософт, разновидность FAT.

FAT32 является последней версией файловой системы FAT и улучшением предыдущей версии, известной как FAT16. Она была создана, чтобы преодолеть ограничения на размер тома в FAT16, позволяя при этом использовать старый код программ MS-DOS и сохранив формат. FAT32 использует 32-разрядную адресацию кластеров. FAT32 появилась вместе с Windows 95 OSR2.

Теоретически, FAT32 может поддерживать примерно 268 435 438 кластеров, позволяя использовать жёсткие диски объёмом примерно 2 ТБ. Однако, из-за ограничений в утилите ScanDisk (точнее, из-за того, что Windows 98 не поддерживает режим LBA48, а только LBA28), FAT32 ограничен размером примерно в 124,55 ГБ. Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны.

Максимально возможный размер файла для тома FAT32 — 4 ГБ – 1 байт (232–1 байт). FAT32 не поддерживает установку разрешений на доступ к файлам и папкам и некоторые другие функции современных файловых систем. Все эти причины привели к тому, что сейчас наблюдается тенденция отказа от FAT32 в пользу более продвинутой файловой системы NTFS.
<------- Еnd copy ------

Немного ошибся... Более 4 гб.... Вот... У меня ХП откажется записывать на том ФАТ32 такой файл...
С помощью ФАРА с фата на фат копировал ф-л 6 гб... Только винда с ним некоррекно работала, до тех пор пока не переместил его на том NTFS....


По поводу ресурсоёмкости XP, действительно она требует больше ресурсов чем 98я... Но это неизбежно... А 98я будет жить ещё сного лет...

Это сообщение отредактировал Quatre_ - 13-11-2006 - 07:30
adia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 29
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Quatre_ @ 13.11.2006 - время: 06:25)
FAT32 ограничен размером примерно в 124,55 ГБ. Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны.

Ну опять кто-то ошибается. (Викпедию тоже люди пишут) Посмотри мои скрины. Там у диска F размер 48.8 Г (Хотя про 128Г соглашусь)
Castaway
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Quatre_ @ 13.11.2006 - время: 06:25)
Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны.

Хм.... По-моему, кто-то ошибается, или использует устаревшие даные... У меня дома на винте есть раздел FAT32 обьемом 130 Гб. И под WinXP нормально работает.
adia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 29
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Castaway @ 13.11.2006 - время: 11:16)
QUOTE (Quatre_ @ 13.11.2006 - время: 06:25)
Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны.

Хм.... По-моему, кто-то ошибается, или использует устаревшие даные... У меня дома на винте есть раздел FAT32 обьемом 130 Гб. И под WinXP нормально работает.

128ГБ (137 438 953 471 байт) или 130 000 000 000?
Castaway
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (adia @ 13.11.2006 - время: 11:43)
QUOTE (Castaway @ 13.11.2006 - время: 11:16)
QUOTE (Quatre_ @ 13.11.2006 - время: 06:25)
Windows 2000 и Windows XP могут создавать разделы FAT32 размером не более 32 ГБ, в то время как другие версии не имеют такого ограничения; причины этого не ясны.

Хм.... По-моему, кто-то ошибается, или использует устаревшие даные... У меня дома на винте есть раздел FAT32 обьемом 130 Гб. И под WinXP нормально работает.

128ГБ (137 438 953 471 байт) или 130 000 000 000?

Честные 130 гиг - 139 586 473 120 байт
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Браузеры.

Warriors Orochi

В вашем телефоне есть EDGE?

ASUS Eee PC

Подскажите прогу срочно!!!!!



>