AngeLR | |
|
Решил вот поменять свой AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 на что нибудь по мощнее. Думаю вот на что, помогите советом. Какой процессор лучше для дома (игры, кодирование видео, рисование в граф. редакторах)? Пока мой выбор остановился на следующих моделях: AMD Athlon 64 3700+ San Diego Socket 939 AMD Athlon 64 3800+ Venice Socket 939 AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5CD) AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5/BV/CD) Мне интересно: 1. чем хуже San Diego (вроде кэш в два раза больше) в сравнении с Venice , если Venice дороже него примерно на 65 баков ??? 2. Имеет ли смысл брать двухядерный проц ? Будет ли от него толк в WINXPSP2 (то, что какой-то толк от него будет в Linux, это я знаю)? 3. И чем отличаются последние два двухядерных проца, кроме как разницей в цене в 35 баков ? |
|
1. Ничем, отличаются только кэшем. 2. Будет, ибо в 2-х ядерных использован встроенный в процессор контроллер памяти, что уже повысит его пропускную способность. 3. Насколько я знаю, последний HyperTransport поддерживает. |
AngeLR | |||
|
тогда я ничего не понимаю - сандиего дешевле и у него больше кэш!!!! я что-то не понял суть "обманки" |
|
все в жизни бывает! |
AngeLR | |
|
понятно.... я смотрю "оптовиков"... видать сандиего из старых запасов. Потому и логики в цене нет.
|
-=Велла=- | |||
|
фига се, это где такие цены.. у нас тут разница с 32 бакса |
Men3001 | |
|
Я бы на твоем месте не парился и оставил бы старый проц, просто немного разогнав его, Как показывает статистика частота в 2700 МГц ему покаряется. Ответы на вопросы: 1. San Diego - построен на старом ядре и емеет больший тепловой пакет и фигово гонится. 2. Двухядерный проц брать пока не стоит, в этом пока нет смысла, программы пока за ними не поспели да и цены кусаются. 3. Процессоры Athlon 64 X2 3800+ с маркировкой вида ADA3800DAA5CD отличаются от собратьев с маркировкой ADA3800DAA5BV, принадлежностью к ядру Toledo степпинга E6, которое ради приведения к нужному объёму кэша подверглось соответствующему "урезанию". Ссылка статьи: http://overclockers.ru/hardnews/19797.shtml |
AngeLR | |||
|
Спасибо, похоже сандиего вычеркиваем однозначно. Насчёт остального я еще не передумал. Не люблю я разогнанные вещи.
Но, на всякий случай (для информации так сказать), как рагоняется этот проц? |
-=Велла=- | |
|
AngeLR_W, у меня проц AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 пробовали разгонять по частоте ... ставили на 250Мгц - синий экран Windows, на 225 Мгц - вылетал браузер... Хотя, это так.. баловство было.. вернули все как было... |
AngeLR | |
|
что-то почитал я вас и теперь колеблюсь между [BOX] AMD Athlon 64 3800+ Venice Socket 939 [ADA3800DAA4Bx] или [BOX] AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5BV) (а то, что ёщё программы под него не писанны - надо глядеть в будущее )
|
Men3001 | |
|
Тогда бери двухядерный, набудущее, благо разница в цене у них 20$ на сайте UltraComp.ru. И лучше брать не BOX а купить ZALMAN к примеру, переплата 10$ а качество охлаждения на порядок выше. -=Велла=- если надумаеш еще разгонять то почитай FAQ, может где ошиблась т.к. при разгоне надо не только повышать но и что то понижать http://overclockers.ru/lab/20066.shtml. Это сообщение отредактировал Men3001 - 15-03-2006 - 14:53 |
demonik | |
|
AngeLR_W вот посмотри мое мнение то я би себе брал как ти сказал на будуще 4200+ но канешноже всетаки все в перается в $ $ $ если есть возможность бери етот и почитай и вот я вот так вибераю себе процесор
|
AngeLR | |
|
Забавно, я посмотрел и получается, что х2 процессоры отстают (при одинаковых PR)... что-то я передумал брать х2... буду выбирать из Venice 939-х (потому как мать менять не хочется). |
AngeLR | |||
|
Хм... а я тут почитал и понял так, что San Diego создан аналогично Venice (т.е. новое ядро), просто имеет в два раза больший кэш. |
demonik | |
|
Методика тестирования производительности процессоров образца 2005 года: подводим итоги вот и что ище добавлю если хочеш брать проц то как говорится на будущее то FX помоему будет самим шустрим или там уже от 3000+ до 4000+ ето все зависит от $$$ Это сообщение отредактировал demonik - 15-03-2006 - 18:01 |
Vit3375 | |||
|
Я гдето читал что мощнейшие процы от АМД серии FX построены на ядре San Diego покрайней мере знаю точно что Сан диего более свежее ядро чем Венис! |
Vit3375 | |||
|
Народ да вы что! Во всех Атлонах под 939 сокет контролер памяти встроен в сам проц, поэтому на матерях нет северного чипсета! И Гипер Транспорт тоже на всех Атлонах 64 под 939 сокет а может даже и под 754 Насчет того что Сан диего это ядро для серии FX вот ссылка правоты моих слов, советую изучить и внимательно посмотреть таблицу http://www.3dnews.ru/cpu/amd-roadmap/index02.htm Насчет Гипер Транспорта здесь подтверждение http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php...mall=1&id=62698 И вобще, люди, вы своими постами, не в обиду будет сказано "бестолковыми" только людей с толку сбиваете и внушаете переполох... |
AngeLR | |
|
Я тоже подумал сначала, что не догоняю... Вроде как считал, что гипертранспорт во всех 939 и контроллер памяти в процах. Просто, на сколько я понял и "венис" и "сан диего" отличаются тем что сделанны по технологии 90нм, просто у сан диего произведена оптимизация ядра (за счёт чего уменьшилась занимаемая площадь) и увеличен кэш (до 1 Мб). |
Spider666 | |
|
на всех атлонах 64 котроллер памяти встроен в проц, тока на 939 сокете он двухканальный, а на 754 1 канал. И гепетранспорт имеют все процессоры семейства атлон 64. PS У меня стоит атлон 64 3000+ 754, и мне его для дома хватает, хотя у меня видео радеон 9600 128 метров и оперативы 512 метров |
cop | |||||
|
Не делай поспешных выводов :) Вот тебе сравнительный тест, почитай: http://www.overclockers.ru/lab/20009.shtml |
Guingm | |
|
А лучше немного подожди чуток до начала лета - там слот АМ2 и к нему процессора поддерживающие DDR2.... и будет тебе быстрое счастье с возможностью модернизации
|
NSD | |
|
Я бы взял Сан-Диего... 2х-Ядровые пока еще нет смысла брать... Если только через годика так 2... - надеюсь к этому времени МелкоСофт нормально сообразит, что к чему... Но ведь так же еще и вторая проблема - не все игрушки, а пока даже почти никакие не понимают - что такое два ядра, тоесть неадаптированы. Только с этого года у них появляется такая поддержка и то не во всех... ЗЫ. Сан-Диего разгоняется лучше, чем новое ядро... Поставь еще нормального Зелмана и будешь Счастлив! Обещяю :) |
demonik | |
|
NSD я думаю пока наши невозьмутся за мелкомяхких то она и не будет 64бит нормально форучить а я себе буду брать такой 5000+ fx-65 уж очень мне нравится :) |
AngeLR | |||
|
что-то я не видел в прайсах проца 5+ |
Vit3375 | |||||
|
Просто 5000+ до нас еще не дошло, но он уже вроде выпущен, а в прайсе ща есть токо 4600+ |
Рекомендуем почитать также топики: Самая ожидаемая игра Как создать управляющую кнопку в C++ на роутер МОБИЛКИ политиков,бизнесменов nero 7 запись dvd, как сделать? нужен Хелп срочно Новый "отряд" |