Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Решил вот поменять свой AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 на что нибудь по мощнее.
Думаю вот на что, помогите советом. Какой процессор лучше для дома (игры, кодирование видео, рисование в граф. редакторах)?
Пока мой выбор остановился на следующих моделях:
AMD Athlon 64 3700+ San Diego Socket 939
AMD Athlon 64 3800+ Venice Socket 939
AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5CD)
AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5/BV/CD)

Мне интересно:
1. чем хуже San Diego (вроде кэш в два раза больше) в сравнении с Venice , если Venice дороже него примерно на 65 баков ???
2. Имеет ли смысл брать двухядерный проц ? Будет ли от него толк в WINXPSP2 (то, что какой-то толк от него будет в Linux, это я знаю)?
3. И чем отличаются последние два двухядерных проца, кроме как разницей в цене в 35 баков ?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
1. Ничем, отличаются только кэшем.
2. Будет, ибо в 2-х ядерных использован встроенный в процессор контроллер памяти, что уже повысит его пропускную способность.
3. Насколько я знаю, последний HyperTransport поддерживает.
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jalt @ 15.03.2006 - время: 10:43)
1. Ничем, отличаются только кэшем.

тогда я ничего не понимаю - сандиего дешевле и у него больше кэш!!!!

я что-то не понял суть "обманки" blink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (AngeLR_W @ 15.03.2006 - время: 10:52)
QUOTE (jalt @ 15.03.2006 - время: 10:43)
1. Ничем, отличаются только кэшем.

тогда я ничего не понимаю - сандиего дешевле и у него больше кэш!!!!

я что-то не понял суть "обманки" blink.gif

lol.gif все в жизни бывает!
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
понятно.... я смотрю "оптовиков"... видать сандиего из старых запасов. Потому и логики в цене нет.
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (AngeLR_W @ 15.03.2006 - время: 10:02)
1. чем хуже San Diego (вроде кэш в два раза больше) в сравнении с Venice , если Venice дороже него примерно на 65 баков ???

фига се, это где такие цены.. у нас тут разница с 32 бакса blink.gif
Men3001
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я бы на твоем месте не парился и оставил бы старый проц, просто немного разогнав его, Как показывает статистика частота в 2700 МГц ему покаряется.
Ответы на вопросы:
1. San Diego - построен на старом ядре и емеет больший тепловой пакет и фигово гонится.
2. Двухядерный проц брать пока не стоит, в этом пока нет смысла, программы пока за ними не поспели да и цены кусаются.
3. Процессоры Athlon 64 X2 3800+ с маркировкой вида ADA3800DAA5CD отличаются от собратьев с маркировкой ADA3800DAA5BV, принадлежностью к ядру Toledo степпинга E6, которое ради приведения к нужному объёму кэша подверглось соответствующему "урезанию".
Ссылка статьи: http://overclockers.ru/hardnews/19797.shtml
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Спасибо, похоже сандиего вычеркиваем однозначно. Насчёт остального я еще не передумал. Не люблю я разогнанные вещи.
QUOTE (Men3001 @ 15.03.2006 - время: 11:43)
Я бы на твоем месте не парился и оставил бы старый проц, просто немного разогнав его, Как показывает статистика частота в 2700 МГц ему покаряется.

Но, на всякий случай (для информации так сказать), как рагоняется этот проц?
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
AngeLR_W, у меня проц AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939
пробовали разгонять по частоте ... ставили на 250Мгц - синий экран Windows, на 225 Мгц - вылетал браузер... Хотя, это так.. баловство было.. вернули все как было...
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
что-то почитал я вас и теперь колеблюсь между [BOX] AMD Athlon 64 3800+ Venice Socket 939 [ADA3800DAA4Bx] или [BOX] AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5BV) (а то, что ёщё программы под него не писанны - надо глядеть в будущее wink.gif )
Men3001
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тогда бери двухядерный, набудущее, благо разница в цене у них 20$ на сайте UltraComp.ru. И лучше брать не BOX а купить ZALMAN к примеру, переплата 10$ а качество охлаждения на порядок выше.
-=Велла=- если надумаеш еще разгонять то почитай FAQ, может где ошиблась т.к. при разгоне надо не только повышать но и что то понижать http://overclockers.ru/lab/20066.shtml.

Это сообщение отредактировал Men3001 - 15-03-2006 - 14:53
demonik
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
AngeLR_W вот посмотри мое мнение то я би себе брал как ти сказал на будуще 4200+ но канешноже всетаки все в перается в $ $ $ если есть возможность бери етот и почитай и вот я вот так вибераю себе процесор
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Забавно, я посмотрел и получается, что х2 процессоры отстают (при одинаковых PR)...

что-то я передумал брать х2... буду выбирать из Venice 939-х (потому как мать менять не хочется).
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Men3001 @ 15.03.2006 - время: 11:43)
1. San Diego - построен на старом ядре и емеет больший тепловой пакет и фигово гонится.

Хм... а я тут почитал и понял так, что San Diego создан аналогично Venice (т.е. новое ядро), просто имеет в два раза больший кэш. unsure.gif
demonik
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Методика тестирования производительности процессоров образца 2005 года: подводим итоги вот и что ище добавлю если хочеш брать проц то как говорится на будущее то FX помоему будет самим шустрим или там уже от 3000+ до 4000+ ето все зависит от $$$

Это сообщение отредактировал demonik - 15-03-2006 - 18:01
Vit3375
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (AngeLR_W @ 15.03.2006 - время: 16:10)
Хм... а я тут почитал и понял так, что San Diego создан аналогично Venice (т.е. новое ядро), просто имеет в два раза больший кэш. unsure.gif

Я гдето читал что мощнейшие процы от АМД серии FX построены на ядре San Diego покрайней мере знаю точно что Сан диего более свежее ядро чем Венис!
Vit3375
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jalt @ 15.03.2006 - время: 10:43)
2. Будет, ибо в 2-х ядерных использован встроенный в процессор контроллер памяти, что уже повысит его пропускную способность.
3. Насколько я знаю, последний HyperTransport поддерживает.

Народ да вы что! Во всех Атлонах под 939 сокет контролер памяти встроен в сам проц, поэтому на матерях нет северного чипсета!

И Гипер Транспорт тоже на всех Атлонах 64 под 939 сокет а может даже и под 754


Насчет того что Сан диего это ядро для серии FX вот ссылка правоты моих слов, советую изучить и внимательно посмотреть таблицу
http://www.3dnews.ru/cpu/amd-roadmap/index02.htm

Насчет Гипер Транспорта здесь подтверждение
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php...mall=1&id=62698

И вобще, люди, вы своими постами, не в обиду будет сказано "бестолковыми" только людей с толку сбиваете и внушаете переполох... chair.gif
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я тоже подумал сначала, что не догоняю...
Вроде как считал, что гипертранспорт во всех 939 и контроллер памяти в процах.
Просто, на сколько я понял и "венис" и "сан диего" отличаются тем что сделанны по технологии 90нм, просто у сан диего произведена оптимизация ядра (за счёт чего уменьшилась занимаемая площадь) и увеличен кэш (до 1 Мб).
Spider666
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 220
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
на всех атлонах 64 котроллер памяти встроен в проц, тока на 939 сокете он двухканальный, а на 754 1 канал.
И гепетранспорт имеют все процессоры семейства атлон 64.


PS У меня стоит атлон 64 3000+ 754, и мне его для дома хватает, хотя у меня видео радеон 9600 128 метров и оперативы 512 метров
cop
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 914
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (AngeLR_W @ 15.03.2006 - время: 15:37)
Спасибо, похоже сандиего вычеркиваем однозначно. Насчёт остального я еще не передумал. Не люблю я разогнанные вещи.
QUOTE (Men3001 @ 15.03.2006 - время: 11:43)
Я бы на твоем месте не парился и оставил бы старый проц, просто немного разогнав его, Как показывает статистика частота в 2700 МГц ему покаряется.

Но, на всякий случай (для информации так сказать), как рагоняется этот проц?

Не делай поспешных выводов :)

Вот тебе сравнительный тест, почитай:
http://www.overclockers.ru/lab/20009.shtml


Guingm
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А лучше немного подожди чуток до начала лета - там слот АМ2 и к нему процессора поддерживающие DDR2.... и будет тебе быстрое счастье с возможностью модернизации biggrin.gif
NSD
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 518
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я бы взял Сан-Диего... 2х-Ядровые пока еще нет смысла брать...
Если только через годика так 2... - надеюсь к этому времени МелкоСофт нормально сообразит, что к чему... Но ведь так же еще и вторая проблема - не все игрушки, а пока даже почти никакие не понимают - что такое два ядра, тоесть неадаптированы. Только с этого года у них появляется такая поддержка и то не во всех...

ЗЫ. Сан-Диего разгоняется лучше, чем новое ядро...
Поставь еще нормального Зелмана и будешь Счастлив! Обещяю :)
demonik
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
NSD я думаю пока наши невозьмутся за мелкомяхких то она и не будет 64бит нормально форучить а я себе буду брать такой 5000+ fx-65 уж очень мне нравится :)

AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (demonik @ 18.03.2006 - время: 00:08)
NSD я думаю пока наши невозьмутся за мелкомяхких то она и не будет 64бит нормально форучить а я себе буду брать такой 5000+ fx-65 уж очень мне нравится :)

что-то я не видел в прайсах проца 5+ no_1.gif
Vit3375
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (AngeLR_W @ 18.03.2006 - время: 07:46)
QUOTE (demonik @ 18.03.2006 - время: 00:08)
NSD я думаю пока наши невозьмутся за мелкомяхких то она и не будет 64бит нормально форучить а я себе буду брать такой 5000+  fx-65 уж очень мне нравится :)

что-то я не видел в прайсах проца 5+ no_1.gif

Просто 5000+ до нас еще не дошло, но он уже вроде выпущен, а в прайсе ща есть токо 4600+
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Самая ожидаемая игра

Как создать управляющую кнопку в C++ на роутер

МОБИЛКИ политиков,бизнесменов

nero 7 запись dvd, как сделать? нужен Хелп срочно

Новый "отряд"




>