Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 shworker
|
|
|
У меня основная домашняя и рабочая система - Линукс. А там как известно и файрвольчик имеется - iptables. Для того чтобы почту качать да по сайтам лазеть большего и не надо. Под виндой сидеть приходится только из-за скайпа (в линуховой версии он без видео). Правда дома спасает ADSL модем с встроенным файрволом, на работе - фаер на серваке (freebsd). На рабочих станциях - встроенный фаер + Symantec Antivirus corporate (им по сетке рулить можно и не тормозит работу как Каспер). А дырки в IE и других прогах под виндоус - еще один повод задуматься о переходе на Open Source ;-) P.S. У меня на работе менеджер пристал - поставь мне Линукс, я тоже хочу ! Влепил ему Мандрейк 10 и ОпенОффис. Теперь он снего не слазит :-) А 1С через терминал - больше и не надо. |
 vesely
|
|
|
у меня стоит Agnitum Outpost Firewall и я не жалуюсь, атаки (сканируют порты) идут каждые 15 мин. и слава Богу, что хоть что-то останавливает эти атаки! |
|
maks119
|
|
|
Использую Outpoost Firewall 3.0 и очень им доволен! Ежели всё правильно настроить он будет прекрасно работать! И когда на экране появляется окно с вопросом, что делать проге с тем или иным процессом, главное не тупить и всё будет ГУД!!!!! Эта прога реально защищает комп от атак и сканирования портов и совместно Вэбером или NOD32 прекрасно справляются с защитой компа!
|
|
NickIII
|
|||
|
Dr.Web, Касперский - это не панацея, вот как пахакают, так сразу и поставить придётся, или пустят пинги по 64 Кб на комп и будет канал тормозить |
||
|
|
|
Nod32 самый хороший штук! Но стоит дорого =(( Панда - самы противный штук, его надо уметь настраивать... А главное меньше надо по порно сайтам бегать и будет все хорошо =)) |
|
|
|||
|
А я бы сказал, что Панда самый охренительный штук, но стоит дорого. Штука потрясная! И настройки не особо сложные... |
||
|
NickIII
|
|||||
|
Выбор антивируса - задача не простая. У меня есть опыт эксплуатации корпоративных антивирусов на сети из ~200 ПК, так вот пробовали мы панду, касперского и антивирус дядюшки нортона. Так вот что в результате панда - быстро работает, стоит дорого, оч. хренова в администрировании, ну уж очень хлопотно оберегает. сумантек - просто сказка, всё отлично, но стоит немеряно, и ресурсов потребляет довольно-таки много. касперский - работает помедленнее панды, жрёт побольше ресурсов, но подешевле. Как говориться дёшево и сердито. Умеет также всякие хакерские хреновины килять.Администрирование не плохое но местами глючит. Так вот из этого можно сделать выводы:что смотря куда ставить, если на сеть, то я бы посоветовал сумантек или касперского, а домой так всё сгодиться и как правило есть разные версии для домашних и корпоративных пользователей, домашние как правило не "тяжелы" в плане настроек и т.д. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: вирус против сайтов антивирусов TIMESHIFT Alcohol 120%,пошаговая инструкция Информационная безопасность Разрешение экрана |