LastWord | |
|
У меня и дома и на работе ЖК, меня вполне они устраивают. На работе 15" Rover, дома 17" Sony X72. Примущество экономия места на столе и глаза не так устают как от ЭЛТ монитора, хотя смотря у кого как. |
|
У меня 4 монитора меняются. от Samsung 753dfx, до NEC FE991, до LG F900P. да и в ЖК поглядываю на ноуте. Всё равно рулит герцач! т тогда небудет ничё уставать. а ЖК больше 75Hz дать не в состоянии... |
Linda | |
|
У меня дома ЖК LG 15"" А на работе обычный....работаю меньше месяца - но чувствуется, что он него глаза устают.... Не то что от моего...родного |
Арисабель | |
|
И у меня ЖК. На 17. Где-то прочитала, что ЖК на 17 - это однофигственно обычному на 19. А у кого 15 - по аналогии, как 17 обычный. Взяла его из-за экономии места (у меня ведь комп на кухне), и теперь нарадоваться не могу, такая прээээлесть! |
|
А у меня 15 дюймовый плоский ЭЛТ SONY
|
~Arnika~ | |
|
у меня Самсунг 17" ... на ЖК денег нет... да и не хочется... сидела затаким, так глаза устают
|
Unicorn | |
|
У меня самый обычный - Digital Vision, 17"... а на работе Samsung, тоже 17", только более плоский. А вообще - посоветуйте, от какого монитора глаза меньше устают - от ЖК или обычного? |
Ороситель | |
|
Я вот когда думал что брать , метался между 17" Samsung T (конкретную модель забыл, но по всем тех хар-кам была самоя продвинутая) и 19" Samsung 959 nf. Деньги были, но тратить больше 20 т.р. на монитор, мне показалось (с моими доходами) РОСКОШЬЮ а брать можедб дешевле это тоше не вариант. От фуфлового ЖК глаза еще больше устают. Вот я и взял 959nf и не жалею причем сэкономил больше 10т.р. |
WILD_STRANGER | |
|
В двух словах, Самый хороший ЖК - отстой, ЖК похуже - полный отстой, ... Я пользуюсь NEC LCD1960NX (19") глаза после трех часов работы за этим чудом, можно сравнить только с членом после 11 палки ... Еще есть пара нормальных мониторов, Mitsubishi Diamond Pro 2070SB (22") и Mitsubishi Diamond Plus (19") за которыми можно сидеть просто до полного охренения, и никаких чувств дискомфорта не наблюдается, и глазам по хрен, ... максимальное время которое я не отрываясь, более чем на 5 минут, просидел за ними - 62 часа, как ни странно потом болела жопа, но я думаю что мониторы тут ни при чем ... да и еще один большой минус всем LCD панелям, - цвет не тот, абсолютно... но это компенсирует на мой взгляд место которое они занимают ... |
Lolita** | |
|
..... На работе у меня AOC -17" , а дома ноутбук SONY VAIO...... глаза устают в обоих случаях, если долго сижу за работой, а если в форуме, то другое дело........ |
Gans | |
|
ЭЛТ - рулит!!! LCD - ацтой!!! У LCD нормальная работа только на 50 Герцах, а это не есть Good!!! для моих глазков. Так что я посидю пока на старых добрых лампочках))))
|
Mamba-hara | |||
|
Очень приятно слышать это. У меня тоже ЖК LG 15. Хе, удобно и стильно. |
Mamba-hara | |||
|
Ну как можно сидеть за компьютером и не знать что к чему? Хотя у моей мамы хороший, дорогой сотовый, она записывает все номера в блокнотик. Конечно от такой бандуры - ЛТ излучение огромное. И глаза должны уставать намного сильнее, чем от ЖК. В ЛТ стоит лучевая трубка. В зависимости от скорости и мощности пущеного пучка протонов, загорается точка на экране. И т.д. для каждой трубки. А в ЖК, от угла поворота кристаллов, ты видишь тот или иной цвет. Вот такая вот конструкция. К тому же, ЖК мониторы менее габаритны, более экономичны, и контрастны. Вообще, минус ЖК, по сравнению с ЛТ, менеенасыщенная цветовая гамма. Хотя, я такой разницы на своём мониторе, по сравнению с монитором соседа, не вижу. ВИВАТ, ЖК, ВИВАТ!!!!!! |
Mamba-hara | |||
|
Слушай, а ты вообще где такого набрался? ЛТ просто в степеня уступает ЖК. Если хотите узнать больше, жмите сюда! |
Эрик | |||
|
Хм... интересно с чего ты взял что LCD работают нормально при 50 герцах, сейчас средненький жидкокристаллический монитор спокойно работает при 75 герцах, хотя это тоже не очень хорошо, для нормальной работы требуется минимум 85 Гц... |
Йузер | |||||
|
Gans прав, полностью с ним согласен |
Йузер | |
|
да, у меня Samsung 763mb
|
Bembidion | |||||
|
5+!! ЛТ - это как раз расшифровывается как "лучевая трубка"
В ЭЛТ (CRT) используются не протоны, а пучок электронов. И так далее... Учите матчасть У самого стоит дома Samsung 757NF - его полагаю лучшим выбором для себя. При цене в несколько раз ниже сравнимого с ним по хар-кам ЖК-монитора. |
scherk | |
|
Bembidion! У меня такой же. Может, скрестим? Дети пойдут....
|
|
Дома 15'' ЖК, имплантированный в тошибовский ноут. На обеих работах 17'' ЭЛТ от Samsung'а.
|
911 Twin turbo DOHC flat-6 | |
|
Сижу 4-й год на Samsung 755 DF (1600*1200 66Гц) в ЖК есть ряд недостатков: 1. Меньшая разрешающая способность 2. Крупный размер "зерна" 3. Большое время отклика матрицы 4. Невозможность получения "настоящего" черного цвета (лампа подсветки не дает такой возможности) 5. Встречаются битые пиксели 6. Уязвимость матрицы к механическим повреждениям 7. Нормальная четкость изображения только в "родном" разрешении (к примеру если на 17" поставить не кратное разрешение к родному(1280*1024) , например- 1024*768 то будет мылить) 8. Низкая контрастность 9. Нелинейность от светлого оттенка к темному, результат темные цвета слишком темные а светлые - светлые (вследствие чего кривая цветопередача) |
Serg. | |||
|
жк, в ноуте 15. разрешение 1400*1050 за серьезный недостаток могу принять только 6. Уязвимость матрицы к механическим повреждениям да это неприятно видить когда жк монитор поцарапан детскими шалостями так сказать, хорошо что это не мой монитор случаи проффесионального использования (дизайнеры, художники) я не рассматриваю, им лучше конечно ЭЛТ, для геймеров наверное тоже. При этом просидев пол года на жк, я не мог нормально смотреть на мои фотки на обычном мониторе, может быть там и правильнее цветопередача, но моя мне нравится больше. Поэтому цветопередача это вопрос о вкусах. Битые пиксели..... не знаю опять же не знаю, у меня ни одного нету. Крупный размер зерна, опять же не замечал, а если мой глаз не замечает тогда зачем что то другое. Поэтому самый главный довод против ЭЛТ это всетаки эл.магн. излучение, какое оно бы маленькое не было каким бы стандартам оно не соответствовало, все равно жк есть жк. Так что если вам не в игрушки и не проффесионально заниматься на мой взгляд лучше жк. |
Serg. | |
|
про уставание глаз, этот вопрос меня действительно интересует, я уже в любом случае пропитан электроннами до конца своей жизни. (это так метафора). и глаза у меня ни устают ни от того ни от другого типа. Но некоторые люди говорят что у них устают от жк, некоторые от элт, кто нибудь знает от чего это зависит.
|
911 Twin turbo DOHC flat-6 | |
|
ну честно говоря про 1400*1050 я сомневаюсь потому как ЖК матрицы с зерном меньше 0,26 я не видел (тем более на 15"), а вообще выставить можно любое разрешение , но физически оно будет всеравно ограничиваться (один пиксель физический двух показывать не будет)... Вывод: ЖК отлично подходит для инета, работы с текстами, офисных приложений, но для игр, 3д графики лучше ЭЛТ пока нет... |
Serg. | |||
|
BLISS 501CE зайди на оффю сайт разрешение такое действительно существует. а то что элт - для геймеров и дизайнеров я не спорю. И у дизайнеров все равно гораздо более мощные системы стоят чем у геймеров. |
Рекомендуем почитать также топики: SLES 10 SP2 Хелп!!! Обозреватель сети Какой выбрать кодек Проблема с видеокартой!!!!! |