Правда | |
|
Не пробовала,хотя,как-то и скачала себе,но после Агнитума-не хочу и пытаться!"
|
kpw | |
|
Интересный материал в сети нашел - "тест самозащиты антивирусов". http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...=selfprotection "абсолютным лидером в самозащите является Kaspersky Internet Security 7.0. Этот антивирус отразил 97% атак. Очень высокие результаты в самозащите продемонстрировала тройка VBA32 Antivirus 3.11, Symantec Internet Security 2007, F-Secure Internet Security 2007. Еще 5 продуктов: ZoneAlarm Internet Security 7.0, Panda Internet Security 2007, McAfee Internet Security 2007, Eset Smart Security 3.0 и Trend Micro PC-Cillin 2007 показали удовлетворительный результат" |
Leely | |
|
Люди, я поддерживаю тех, кто заплатил Евгению Касперскому за лицензию, после чего правомерно использует этот действительно качественный продукт отечественного производителя и рассуждает о его многочисленных достоинствах. И совершенно не понимаю тех, кто заявляет, что Касперский - лучший, и тут же: "А где взять ключик, а то мой опять в черный список попал?" Как называется человек, который пользуется чужой собственностью без разрешения хозяина? И ещё: антивирус - это же ваша безопасность! Аналогия: пользоваться антивирусом (файрволлом), который взломан ключём/патчем, найденным на бескрайних просторах Всемирной Сети, это все равно что надеяться на презерватив, подобранный на улице (без упаковки и со следами какой-то жидкости внутри) - не от беременности не убережёт, ни от ЗППП. Какую каку прикрутил к выложенному на левом сайте ключу от Каспера наш лучший в мире отечественный хакер - известно только Всевышнему и этому самому хакеру (все, что нужно, чтобы подцепить заразу - зайти к такому умельцу на сайт. А самые популярные приманки для этого, по популярности: халявный интернет, фото обнаженных знаменитостей и ключи для Касперского). |
Vertigo | |||||
|
Почему это без разрешения? Раз хозяин лицензии выложил ключ, значит он согласен. Касперского не ломают.
Неправильная аналогия. Чем пользователь халявного ключа отличается от пользователя лицензионного ключа? Технической поддержкой, которой ни один, ни второй никогда не воспользуется? Ключ-то один и тот же. То же самое и с фаерволлом... |
Правда | |
|
Аналогично-думаю не стоит перегибать палку в этом вопросе- -просто нужно немножко разбираться в варезе-только и всего- на бескрайних просторах Всемирной Сети, можно вполне найти точто нужно и без халявного интернета, фото обнаженных знаменитостей и т.д.-никто никого в спину не пихает-есть деньги-пожалуйста будь лицензионным пользователем,нет-вполне здоровый способ использовать варезный рабочий ключ,а Ваше мнение о использованном презервативе ну это мнение человека слабо разбирающегося в вопросах компьютерной безопасности ИМХО,а впрочем имеете право,спасибо за него...Пож. не обижайтесь-сказала то что думала... Это сообщение отредактировал OLGA GIRL - 20-08-2007 - 09:38 |
Leely | |||
|
Другими словами, у Вас Каспер тоже того... Не совсем лицензионный? Не нравится пример с презервативом - давайте рассмотрим другой пример. В специализированном салоне связи телефон стОит 500 американских президентов. Но мы знаем, где в нашем городе можно купить точно такой же всего за 100 американских президентов - правда, без документов (той самой техподдержки), зарядного устройства, диска с драйверами и соединительного кабеля - т.е. ворован... ах, простите! - варезный... |
Vertigo | |||
|
Телефон - вещь материальная, а антивирус - нет. Не понравится мне следующая версия касперского - снесу, поставлю бит дэфендер. К тому же, даже за варезный телефон платить. |
Правда | |
|
Рассмешило...А где же проходит аналогия-У нас с Вами дистрибутив Касперского одинаков до последнего байта(к Вашему сожалению),добавлю что ещё и ключи используем одни и те же(теоретически конечно),только у меня нет хвалёной тех. поддержки(и не нужно)-ВОТ и всё различие.Я Вас понимаю,конечно,но какие-то примеры Вы привели неудачные немного....Спасибо за мнение!Порадовало что в Краснодаре живут такие честные МОЛОДЫЕ люди.
|
Leely | |||
|
У нас дистрибутивы Касперского не одинаковы и не может здесь идти речь о моем сожалении по той причине, что я не пользуюсь Касперским (соответственно, и ключи одни и те же мы с Вами не используем!) - я с 14-ти лет работаю в Linux'е, последние два года - Slackware. Одна из причин - не хочу нарушать ни чьих авторских прав. Винда (лицензионная!) стоит на одном из разделов диска, но пользуюсь ею крайне редко. И техподдержка мне тоже не нужна - мне в случае чего и системы man хватает... Ну и все же, все же - пользоваться чужим без спроса - нехорошо... |
Правда | |
|
Я рада за Вас-расскажите об этом Биллу Гейтсу....Ваш юношеский максимализм умиляет,но если Вы невнимательно читали мои посты-повторюсь-поступайте как Вам угодно,но не нужно путать грешное с праведным ИМХО.... И хватит об этом-каждый волен поступать КАК ХОЧЕТ... Это сообщение отредактировал OLGA GIRL - 20-08-2007 - 21:07 |
Vertigo | |
|
Всё. Прекращаем флуд. Тема - антивирусы, а не лицензионное/нелицензионное ПО.
|
Roman | |
|
Раньше Касперский стоял, но уж очень сильно он систему тормозил, поэтому я перешел на Нортона. Его вообще не заметно.
|
Vertigo | |||
|
Ключевая фраза |
Munir | |
|
Многими из приведённых в списке антивирусов не пользовался, поэтому скажу о тех, с которыми хорошо разобрался. 1. Нортон антивирус:так себе... систему тормозит, вступает в конфликт с кучей прог, коряво ставится и коряво деинсталлица. Как интивирус - неплох, но не более. 2. NOD - В МУСОР И ЗАБЫТЬ! это не антивирус, а тихий бесполезный резидент, вроде менеджера очереди печати... (хотя от последнего побольше толку). ПОЛНОСТЬЮ разочаровался в НОДе, когда тыкал его МОРДОЙ в вирусный экзешник, а НОД рассказывал мне что этот файл совершенно чист. (бызы были самые свежие) Каспер тот же экзешник подхватил сразу, причем с базами годичной давности. 3. Каспер. стоит 6-ой. с снтиспамом, чем-то типа файрвола и т.д. НИКАКИХ вирей, адваров, спайваров и проч на компе нет. систему тормозит, но при игре можно отрубать файловую защиту оставляя тока сетевой экран. мой выбор - ворованный каспер! |
Siegeable | |
|
Пользуюсь avast уже пол года, хоум версией, как понял позже с ним идёт подобие фаервола, в общем много чегоне поймал я благодаря ему. Касперский вообще неп онимаю как им можно пользоваться, на новой винде он просто её убивает |
Vertigo | |||
|
Почему? |
|
У меня 7-й КИС стоит.После 6-го сходу замочил пару троянов и вируса...Систему не тормозит по сравнению с 6-кой.Другими антивирусами не пользовался-слишком уж отзывы о них нелестные...
|
Vertigo | |||||
|
У всех так почему-то.
Я бы не сказал, что 6-ка тормозила, по крайней мере не больше, чем 7-ка... |
|
Ну во всяком случае я это даже по играм заметил и вообще по работе компа.Меньше виснет и все тут... |
Vertigo | |||
|
Как я сразу воевал с семеркой... У меня всё полностью повисало... |
Presence | |
|
Из всех антивирусов, что использовал, больше всего понравился- Panda, за него и проголосовал ( быстрый сканер, хорошая база, достаточно тонких настроек ). А вот версии 2005 и 2006 годов потребляли слишком много ресурсов и машина реально подтормаживала. Потом перешёл на AVG, тоже, в целом, положительные отзывы, и сейчас на ноуте стоит, но стали иногда появляться проблемы при обновлении баз, как ключ закончится, установлю что-то другое. На работе установлена защита от Trend Micro, всё отлично работает. С Касперским у меня не сложилось, притом с самого начала, впервые его установил в 2000г. и он реально грузил машину. После нескольких месяцев перешёл на Mcafee. Но потом с ним появились проблемы на программном уровне, он даже корректно удаляться не захотел. Касперского пробовал ещё пару раз в 2003 и 2004 годах, не помню какие версии, при сканировании вечно выдавал ошибки, что тот или иной файл не может быть корректно проверен, а закончилось всё вообще синим экраном, после этого больше не рисковал и не буду уже. Нортон нравился тоже, но с 2005 версии он стал прилично грузить машину, притом тонких настроек маловато. Недавно установил Нортон 360, вроде оказался *легче* своих предшественников, но всё-равно что-то не особо. |
Vertigo | |||
|
О, да. Лучше панды зверя нет. Может она и хороша, но только не в качестве антивируса. Про тормоза Касперского - третий раз привожу статью (последний раз вчера). ВОТ |
Presence | |||
|
-Зачем же в такой форме ? -Ушли уже те времена, когда наивно и полностью верили всем статьям в интернете, раз такое пишут, значит это кому-то нужно. |
KOJLbT | |
|
Пользуюсь Norton Antivirus 2005 уже примерно год, притормаживает, конечно, немного, но не шибко. Хорошо справляется с сетевыми атаками, вирусы не пропускает. Иногда на всякий случай проверяю бесплатным антивирем CureIt от Dr.Web, при установленном Нортоне он никакой живности не находил. Так что рекомендую.
|
Leely | |||||
|
Затем, что этой теме больше соответствовало бы название "Касперский - лучший антивирус. Без обсуждения!.." |
Рекомендуем почитать также топики: Помогите!!! Не пишет DVD-RW HELP! Какая ОС лучше? SPAM Самопробуждение компьютера... Как качественно сделать поиск по сайту |