Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Jeka_nikiforov
|
|
|
IPB самый классный... Скоро буду ставить себе...
|
|
|
|
С недавних пор пользуюсь IPB...
|
 simentos
|
|
|
Проголосовал за phpBB. Тем более что СексНарод на него похож )). Только очень прокачанный ))
|
|
|
|
|
СексНарод ведь на IPB 
|
|
simentos
|
|
|
Мдя? А и верно... Как я мог так оплошать...
|
|
Йиффолог
|
|
|
Как опытный веб-мастер, отдаю предпочтение IPB, но и vBulletin очень хорош, правда намного тяжелее чем IPB, нагрузки дает немалые серверу. =)
|
|
|
|||
|
vBulletin, пожалуй, больше ресурсов забирает, чем толку даёт... |
||
|
Andrew X
|
|
|
Есть у кого-нибудь ссылка на IPB 1.3.1 Final !!)) Слейте мне плз!
|
|
|
|||
|
А чего ты именно 1.3..1 Final хочешь??? Чем тебе вторая линейка не нравится??? 
|
||
 Flameberg2
|
|
|
1.3.1 (f) - ныне бесплатная версия ipb. Распространяется в режиме безвременного trial: пробуйте, сколько хотите  В общем, фриварка.По сабжу: однозначно лучший движок - IPB. Я не говорю о всякой кривонуленой херне, которой напичкан инет, а об настоящей, нормальной IPB. Единственный минус - платность. К vB просто не привык, хотя по функциональным возможностям практически ничем от ИПБ не отличается. phpBB suxx! Ровно так же, как suxx всякие PunBB и прочая пузатая мелочь. Для какого-нибудь форума средней школы еще покатит. Для нормального форума с большой БД, хорошим кол-вом юзверей IPB рулит
|
|
|
|
|
Ну знаешь, я только тебе линк на вторую линейку дать могу, так что... надо - пиши тут...
|
|
Andrew X
|
|
|
Ну, давай на 2.0.3
|
|
Skymеn
|
|
|
Проголосовал Другой! Другой это ExBB Full Mods 0.1.5 |
|
|
|||
|
Чем он тебе так нравится, узнать можно??? Очень интересно... 
|
||
|
|
|
|
Интересная статистика... А я почему-то думал, что vBulletin - один из самых лучших движков, если не самый лучший. И самый безопасный. Или IPB лидирует, потому что любимый Sexnarod на этом движке работает? Это сообщение отредактировал CyberMan - 04-08-2006 - 07:36 |
|
|
|||
|
Не, просто все его используют...  Он удобнен и красив... P.S. Я его тоже использую... Вот и вся статистика... 
|
||
 mvf23
|
|
|
Все по-своему хороши. Но быть в мейнстриме не люблю, и сам я юзаю FudForum. Крайне приятная вешь - по производительности/возможностям/безопасности. Автор FudForuma - один из разработчиков PHP4 и PHP5. Если кому-нибудь будет интересно http://fudforum.org/ http://fudforum.ru/ Кой-какая инфа есть и на http://phpclub.ru/ |
|
Wass
|
|
|
Господа, кто юзал IPB 2.1.7 ?? Стоит ли делать апгрейд? так не хочется моды перестанавливать.. |
|
Flameberg2
|
|
|
Да всех-то изменений - апгрейты защиты. Юзвери не отличат в общем, если угрозы взлома у тебя нет, то и не дергайся.
|
|
Wass
|
|
|
Про юзверей понятно, а вот атаки бывают...
|
|
Spider666
|
|
|
IPB, vBulletin, неподкините ссылочку шоб скачать эти движки??
|
|
|
|
|
http://ws.ea7.net/News/article/sid=35.html Зануленный русифицированый IPB 2.1.6;) , VBulettin использовать не рекомендую... По этому и ссылку не даю...
|
|
psr
|
|
|
SMF - легкий, прямо прозрачный, удобный, легко модифицируемый...
|
|
Spider666
|
|||
|
может мне ктонибудь объяснить значение слова зануленный?? И что будет за и спльзование движка 2.1.6 без лицензии? |
||
|
Flameberg2
|
|||||
|
Оригинальный скрипт покупается на разовое размещение одним пользователем. Распространение предоставленной вам копии не легально, и для борьбы с подобным в большинство платных скриптов встроена "стучалка" - мини-скриптик, который сообщает изготовителю скрипта о том, что сам скрипт юзает какой-то "левый" человек. После этого изготовитель лишает лицензии человека, решившего своим скриптом "поделиться" втихаря с другими. В итоге, человек, который хотел сделать доброе дело, кинул себя же на н-ное количество баксов. Нуленая версия отличается тем, что она: 1. Не стучит изготовителю (та часть скрипта попросту удаляется). 2. Не требует продления лицензии и прочей фигни. Учитывая законодательство наших стран, ничего никто Вам сделать не сможет: попытка вытянуть такое дело в суд обойдется дороже, чем ваша лицензия, в несколько десятков раз =)) Да и шанс победить в таком иске у изготовителя скрипта довольно мал, особенно - если за вами не имелось факта коммерческого его использования. Худший вариант - это тупой хостер. Ему ребята-произволители могут написать "Так, мол, и так: нехороший ваш клиент использует на вашем хосте нелицензионный скрипт нашего производства". Нормальный хостер (мой, скажем) пошлет их в дальний путь по околоземной орбите к вселенским гениталиям. Дурной хостер может попросту отрубить вам хост, и будет не прав: в большинстве договоров о предоставлении хостинга статья о прекращении предоставления услуг в случае отсутствия лицензий на ПО, установленное на этот хост, отсутствует, и тут уже ВЫ (т.к. здесь замешаны ваши деньги) имеете право судиться с хостером. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: GTX 285 Шумная работа компьютера ????????????? Проблема с Outlook Express 6.0 Проблема в контакте |