AngeLR | |
|
Еще вопрос: какие кодеки "основные", т.е. поддерживаются стационарными DVD/MPEG4 плеерами ?
|
cop | |||||
|
А аудио кодек какой используешь ? И в каком режиме, с постоянным или переменным битрейтом ? |
cop | |||
|
Более адаптированные - это Divx (видео) + MP3 (LAME) (аудио) Хотя все это относительно, тут много факторов может повлиять на то, что и с этими кодеками фильм не будет воспроизводиться на плеерах. Достаточно пожать фильм в нестандартном разрешении (типа 514х385), использовать при кодировании фишки из раздела настройки кодека "Motion Estimation" и т.д... Да и плееров слишком много, и у многих своё ноухау декодирования DIVX/MPEG4.... так что все это относительно Единственный совет, при кодировании в Divx используйте профиль "Home Theater"...... |
AngeLR | |||||||
|
стандартный - MP3/128kbs/44KHz пробовал AC3 - тоже самое. |
cop | |||
|
Тяжелый случай Черт его знает в чем причина...... |
AngeLR | |
|
А еще, не подскажете (особенно cop), где можно достать "реальный" mpeg4 кодек ? Насколько я понял в "комплектах" идут типа "лайт-версия".
|
cop | |||
|
Именно кодек MPEG-4, вроде разработка новых версий не ведется... Что касается кодека Divx, то он выходит в двух версия - простой и PRO. PRO версия кодека идет триальная, но крек к ней найти нет проблемы..... в инете их масса А вообще вот неплохой сайт по самым разным кодекам: http://www.codecs.org.ua/news.html |
AngeLR | |
|
Я правильно понял, что DivX принял эстафету у MPEG4 ? А я думал, что 3viX, XviD & DivX это кодеки базирующиеся на разработках MPEG4, но прилично отличающиеся от него. |
cop | |||
|
Так оно и есть |
AngeLR | |||||
|
Понятно, теперь когда говорят "стандарт MPEG4" в это понятие вкладывается DivX, XviD и 3ivX А что можете сказать о кодеке On2 TrueMotion VP7 (6) - что это такое и насколько он хорош/плох. Просто у нас на локальном сервере достаточно много видео столо появляться именно в этом формате. |
cop | |||
|
Кодек хороший, по мнению спецов дает даже лучшие результаты, чем Divx. Но вот поддержка его бытовыми DVD-плеерами пока не светит, да и у многих он даже не установлен в системе..... Поэтому использовать его есть смысл только для личных нужд и просмотра готового видео на компе. Поскольку я цифрую фильмы для широкого круга лиц, то все кодирую только в Divx. |
AngeLR | |
|
я где-то краем глаза увидел, что в чипах ATI в отличие от nVidia не только 3D ускорение, но и полезные функции 2D (в том числе и видео) ускорения... вопрос - так ли это ?
|
cop | |||
|
Да, есть такая фишка у ATI (на старших моделях видюх), но вот только есть одна проблема.... На сколько я знаю, чтобы эта фишка работала, нужна программная поддержка этой функции в видеоплеере.....но вот таких плееров нет Хотя могу и ошибаться |
AngeLR | |||
|
Что вы думаете об этом ?
Это сообщение отредактировал AngeLR_W - 29-03-2006 - 08:59 |
AngeLR | |
|
в общем они обещают прирост в скорости кодирования (при испльзовании двуядерных камней и HT) до 300%!!! Причем, как я понял, это уже частично реализованно (поддержка двухядерных и HT) в версии 6.1.1 Это сообщение отредактировал AngeLR_W - 29-03-2006 - 09:02 |
cop | |
|
Бета она и есть бета, подожду финальную версию....а там уж можно будет ее и потестить
|
AngeLR | |
|
Еще вопрос: это только мне так кажется или на самом деле XviD кодирует быстрее DivX, особенно на больших разрешениях (сравнивал даже с последней версией 6.1) ?
|
cop | |
|
Попробовал я новую Divx бету, прироста скорости кодирования так и не заметил Похоже прирост скорости касается только двухядерных камней.....может кто на них пробовал ??? |
cop | |||
|
Черт его знает .....пробовал оба кодека с примерно одинаковыми настройками, разницу чтот не заметил..... Я при кодировании, видео фильтрами обрабатываю, так они скорость сильно гасят.....может из-за них и не заметно. |
Джавахарлал Нюру | |||
|
В том же осле очень много готоовых екзешников.. |
AngeLR | |||
|
Я попробовал вчера - действительно оно под два ядра придуманно. У меня битрейт кодирования вырос примерно на 100%. Но это конечно не только заслуга двух ядер, надо учитывать что до этого был 3000+, а теперь 3800+... ну думаю процентов 70 это заслуга второго ядра. Смотрел нагрузку процов одно ядро ~ 50%, другое ~ 80% . Они видимо просто делят между процами задачи (которых, догадываюсь, про обработке и кодировании хватает ), а не процессы... что гораздо эффективней и удобней. Моё предположение лишний раз доказывает тот факт, что при начале кодирования сначала загрузка вырастает у одного ядра, а потом (через 1-2 секунды) плавно у второго... похоже, что второй принимает на "финальную обработку" результаты работы первого.... ГЫ... так они могли бы сделать двупроходовое кодирование за один проход на двуядерках. |
cop | |||
|
Интересный анализ Похоже пора копить бабки на двухядерный проц |
Абвгдейка | |
|
тут есть что обсудить - http://www.sxn.today/index.php?showtopic=93176
|
AngeLR | |
|
DivX 6.2.1, DivX Converter 6.1.1, DivX Player 6.2.0 (DVXA) (не бета !!!) Dr.DivX 2.0 OSS beta 9 DivX codec 6.2.1 Patch1 (Beta) для HT и dualcore |
AngeLR | |
|
кстати, вышла финальная версия второго dr.divx. Я себе поставил (с последней версией кодека, кейген кодека старый подходит) - летает. |
Рекомендуем почитать также топики: Графические редакторы-Какой наиболее популярен? Sudeki Не могу поставить Apache Умный прокси умеющий выбирать лучшее соеденение Проблема с DVD |