Vit3375 | |||
|
если не в курсе то на 8800 Рамдац это отдельный чипсет (а даже не чип) |
A_lex_andr | |||||
|
Спасибо, но эту инфу я давно знал... просто я не думаю, что сейчас у многоих людей стоит такая карточка, тем более что мне она не светит в бизжайшем будущем. Я имел ввиду 7серию и 1ххх -ю. |
Helium | |
|
Лучше Radeon например модель X1950 XTX.
|
-Палыч- | |
|
ОБА ХОРОШИ!!!!!! Вот так я скажу, другова мнения у меня нет.
|
A_lex_andr | |||
|
ага.... особенно цена у нее хороша |
Helium | |||||
|
Да я знаю, это первая проблема из-за которой я не могу её купить! |
A_lex_andr | |
|
И если уж рассматривать премиум класс, то лучше 7950gx2 - как то посерьезней будет...
|
Vit3375 | |||
|
тогда уж 8800 |
A_lex_andr | |
|
Брать сейчас 8800 нету смысла, поскольку игр таких есче нету, где директ 10 используется... лучше подождать, пока выйдет р600 и цены упадут немного....
|
10x9848 | |
|
Новые ATI серия X1000: 1300pro, 1600pro(xt) очень неплохи по соотношению цена к качеству! У меня корешь взял себе ATI X1600pro (256Mb) - и писает не нарадуется - карточка обошлась парню в $135 при этом состряпана по последнему 0,90nm процессу, тепловыделение минимальное, поддерживает все последние шейдеры (3.0), память DDR-2, гонится великолепно! На мой взгляд - оптимальный выбор до $140, при том, что ATI обещала недавно еще и цены на всю линейку понизить. Удачи в выборе! |
Siniy | |
|
Сижу на 7800 GS XFX (AGP) P4 Pres. 3.15 и в принципе нет никаких прпоблем с играми, монитор проф. iiyama 17' и нет никаких проблем. Так что однозначно при выборе процесора Intel при выборе производителя чипсетов видеокарт nVidia при выборе производителя видеокарт BFG, ASUS при выборе мамок Intel, ASUS, Gigabyte А XFX у меня стоит потому что ни от кого другого я 7800 gs не нашел. Это сообщение отредактировал Siniy - 13-12-2006 - 18:37 |
A_lex_andr | |||
|
Ну ты зверь. А я думал, что 7600 гс лучшая в этом диапазоне... ты ради интереса на цены и тесты этих видях глянь, а потом буш кричать что лучше, а что хуже . |
STRANNICK | |||
|
Странно, но моя Полит 7300GT имеет и ДДР2 (а есть и с LLH3), и поддерживат все технологии, и ВИСТУ (уже проверил), и стоит 90$. А радеона 1600про бьет по всем тэстам (правда после разгона обходит и 7600GS с ДДР2). И интересно чем твой радеон лучший в классе? |
STRANNICK | |
|
А вот с 7600GT к сожалению тягатся не может...
|
blackrevan | |
|
Nvidia рулит однозначно!!!
|
FROZEN_HEART | |
|
Проголосовал за ATI, так как у самого стоит Sapphire Radeon X1900XT 512 Mb. Пока не встретил игру, с которой бы на максимальных настройках не справилась катрочка.
|
_Север_ | |
|
Я не голосовал, поскольку не определена область применения карт Но вообще мое мнение что у ATI карты хоть и менее производительны (но кстати не везде, а эти попугаю исключительно умозрительны разница макс в 5% большой роли не играет) но с инженерной точки зрения сделаны лучше. Каталисты они конечно реже делают, но и их карточкам оптимизация меньше нужна, а у nVidia чуть ли не под каждую новую игру заплатку делать нужно. Но вот что меня просто не порадовало это когда Цезарь 4, оптимизированный под nVidia, даже их лейбл есть, не пошел на 6600Gt, с последними драйверами, а на обычном Radeon X700pro со свистом. К тому же nVidia в новых драйверах не занимается поддержкой (оптимизацией) карт предыдущего поколения (официальная позиция компании), то есть если поколение сменилось то можешь забыть про производительность, у ATI из-за другой конструкции оптимизация нужна намного меньше. И еще последнее время когда видишь что игра оптимизирована под nVidia начинает думаться что без этой оптимизации в нее на nVidia вообще играть нельзя было бы. НО!!!!! Если смотреть соотношение цены производительности (на что только и смотрят обычные пользователи) и брать текущее поколение видео карт, то тут nVidia рулит! :) У самого дома стоит Radeon X800, я не не заядлый геймер, но нет не одной игры которая бы не пошла с этой картой из-за несовместимости драйверов(причем каталист я не менял уже ОЧЕНЬ давно), а от поклонников nVidia особенно у тех у кого стоит 6ххх поколение я такие жалобы слышу постоянно, и драйвера они меняют регулярно. Это сообщение отредактировал _Север_ - 21-12-2006 - 21:59 |
anton1978zm | |
|
Мое мнение в играх Nvidia более производительны чем ATI.Хотя у меня стоит ATI x1600 и я ей полностью доволен и нагружаю ее не подетски и она пока справляется.
|
Siniy | |||
|
Постоянное обновление дровов это показатель того что nVidia хоть что то делает. Да и что суетиться то по этой теме вышла 8800 GTX, она лучшая и с этим не поспоришь. А производитель кто? Правильно nVidia!!!! |
Arahnid | |
|
У меня ATI в целом доволен, что на INVIDEO не идет, то у меня все идет
|
_Север_ | |||||
|
чуть со стула не упал от смеха :) читай внимательней мой пост и поймешь зачем ATI не нужно так часто обновлять дрова 8800 самая быстрая на ДАННЫЙ момент карта и они снимут сливки с помошью нее, но никто пока не может сказать на сколько она лучше R600 от ATI, а те не выпустят ее пока не вылижут , а выпустила nVidia ее только потому что предыдущее поколение видео карта уже не спралялись с ATI так-то..... И вся тактика nVidia построена на этом, успевать вперед ATI что-бы снимать сливки, так-как предыдыушему поколению уже ловить нечего... НО nVidia молодцы!!! Всем бы такой маркетинг!!! |
Siniy | |||
|
разговор беспредметный полностью!!! Я ни разу еще не сталкивался чтобы у меня на XFX 7800 gs(AGP) не шла какая нить игра!!! Просто нужный прямые руки и дрова ОФИЦИАЛЬНЫЕ!!! И что пардон R600 будет делать когда появится к примеру 8800 с 1,5 гигами оперативы. 8800 это прекрасный маркетинговый ход, чтобы когда R600 выйдет повысить производительность еще силнее и тем самым их задавить. Это сообщение отредактировал Siniy - 23-12-2006 - 16:02 |
diablo-hell | |
|
8800 GTX.... предел вожделений на ближайшее время.......
|
Снусмумрик1986 | |
|
nVIDIA -радеоны даж непокупал ниразу и неиспользовал!!!
|
Crazymanx | |
|
имхо Радеоны лучше.... и дешевле :)
|
Рекомендуем почитать также топики: Ключи к Касперскому Поиск программы обьединение фильмов,клипов Ваш первый мобильный друг Помогите рпгшники, ищу игру |