diablo-hell | |
|
Столько новых линеек видеокарт вышло. Как считаете, какой производитель видеокарт лучше?? Кому доверяем?
|
-=Велла=- | |
|
Тема такая уже была.. где-то в архиве. Но я посмотрю как бедт происходить обсуждение. Если опять что-то в стиле "А у меня GF", "А у меня Radeon" - закрою сразу же. |
kvadrat | |
|
Nvidia, кстати, карты не производит, она только их проектирует и моделирует. Производитель любой может. После покупки ATI AMD'ом, думается, качество канадских карт взлетит до небес.
|
Agost | |
|
Хм... Если честно, то скорее всего предпочтение будет отдаватся предвзято, то бишь что нравится, к чему привык=) Я если всю дорогу сижу с различными моделями ДжиФорсов, но лублу Радеон... И дело даж не в технических характеристиках, а "просто"=)) То же самое, что АМД/Интел, у каждого свои поклонники))
|
shworker | |
|
Это скорее вопрос религии :) Тут каждый кулик свое болото хвалить будет. Это как Интел и АМД. |
Vit3375 | |
|
вычитал тут в одном из последних номеров Апгрейда что при сравнении карт 7900GTX и 1900XTX у Нвидиа меньше энергопотребление и тепловыделение значит это им +
|
Animeero | |
|
Существует мнение какихто умных дядек...что сокро ATI как таковой не будет потомучто главный и крупнейший партнер(ATI) Сапфир...заключил контракт с N-force... а в идеале лучше для каждого по свойму...правильно кто то сказал это как религия |
Boogeon | |
|
Не было никаких контактов Сапфира с нВидией!!! Была либо неудачная шутка, либо прямо-таки диверсия при публикации списка официальных партнёров калифорнийцев. Удалили Сапфир из этого списка спустя 4 часа (!) после публикации, причём со скандалом. Тему ф топку однозначно. Никакой конкретики. Фанатство - и только. Для того, чтобы говорить, что лучше, нужно указывать конкретную сумму денег на покупку! |
diablo-hell | |||
|
Разговор о производителях ВООБЩЕ! |
Sunni | |
|
Boogeon, если ты заметил, то здесь еще и голосование имеется. А вообще кому что, мне вот лично нравяться Radeon'ы до 1000-й серии, т.к. биос перепрошивал , буду перепрошивать, и разгоном заниматься тоже буду. А так, NVidia делает качественные карты, если я собираю кому нить комп, что бы в будущем не приставали, ставлю GeForce'ы т.к. дровишки у них по стабильнее все таки. В общем да здравствует здоровая конкуренция. |
Animeero | |||||
|
Чета тоже сначала не просек смысл темы 8)) вернее прочел коряво, ну коли о производителях...дело...то опять ближе N-vidia потому-то они реально делают галимые видюхи и говорят что это галимые...делают крутые и говарят что они крутые...а у АТИ ВСЕ видеокарты лучшие...суперские...и по приколы они только отличны своею ценной...в обще и политика компании мне ни когда не нравилась...юа то что расторопности нет и не будет это вообще не секрет...N-Vidia она везде...шустрит работает выпускает...договора один за одним и во всех планах светит более крутые карты по низкой цене...в общем мой выбор однозначен и позицию вроде попытался высказать. спасибо зав внимание Это сообщение отредактировал Animeero - 29-09-2006 - 22:19 |
diablo-hell | |||||||
|
Во многом согласен, но карты ATI затыкают за пояс своих конкурентов в "тяжелых режимах"..... когда графические требования выставлены максимально.... |
Animeero | |
|
Да и пусть затыкают,я те как манагер говарю...люди в улет берут 7600 за 3 тысячи нежели 1800 GTO2(около 7тыс)...и все знают что первая видюха уступает во многом второй...только когда вопрос встает в деньги...людям реально класть...
|
doom69 | |
|
сидел и на том и на другом у каждого свои плюсы и свои минусы это как процессоры AMD япошек и INTEL америкосов
|
Sforg | |
|
К сожалению, карты nVidia пока не умеют накладывать HDR-эффекты и FSAA одновременно...Что могут делать конкуренты из ATI... Но в следующем поколении они наверняка данный серьёзный недочет исправят.
|
Boogeon | |||
|
Сравним в равных ценовых категориях? 7300GS - X1300 7300GT - X1300Pro 6600GT - X1600Pro 7600GS - нет конкурента 7600GT - X1600XT 7900GT - X1900GT Если посмотреть тесты, во всех приложениях решения от nVidia покажут впечатляющий отрыв по производительности во всех режимах - до AAx16 AFx16 на высших разрешениях включительно. Можете почитать, например, http://overclockers.ru/lab/23105.shtml или "Итоги видео" на Хоботе. |
A_lex_andr | |
|
Люди вопрос. Ктонить может дать линк на сравнительные тесты видяхи 6100 (енто интегрированная)?
|
Mindhunter | |
|
Нельзя говорить кто лучше ! С каждой линейкой видеокарт кто-то вырывается вперед. Я пользовался карточкам на чипах обоих фирм и все они были по-своему хороши в свое время.
|
Boogeon | |
|
>> Кто-нить может дать линк на сравнительные тесты видяхи 6100 Да кому оно надо, такое классное видео тестировать ))). Я на 2006-м попугайнике тестировал, что-то типа 192 попугая набрал ))). В общем, смотри тесты 4МХ460 - примерно то же самое. |
A_lex_andr | |||
|
Ну ну не надо так, видяха конечно и рядом не валялась с 7900 но ведь и цена на енто щастя (всмысле мать с ней))) совсем ничего. Я так поглядел вроде помощнее 6200...... мот я не прав? И есессно, что в 2006 ей ниче не светит, но все таки 4 МХ до нее как до Москвы рачки. Так что вопрос не отменяю. |
Bomber41 | |
|
Лично у меня в компе побывали в своё время и ATI, и nVidia. Поначалу ATI просто не рассматривалась в качестве конкурента. До появления 9ххх . После этого как конкурент не рассматривалась nVidia. До появления серии 6ххх. После этого установился примерный паритет. Вот только серия 7900 у nVidia оказалась странноватой (по моему опыту). Я сменил 7800GT на 7900 GTX, и через месяц поменял - стала вываливать мусор на экран. Вторая прослужила две недели, потом стала портить текстуры разноцветными точками. Поменял. Третья повела себя точно так же, как и вторая. В ТРИ совпадения подряд категорически не верю. Пришлось поменять на шумную 1900XT. Это сообщение отредактировал Bomber41 - 14-10-2006 - 10:22 |
Boogeon | |
|
>> Я так поглядел вроде помощнее 6200...... Ни разу нет, это действительно 4МХ460. Во-первых, у 6200 - 4 конвейера, у 6100 - только 2, да и память, имеющаяся на борту, имеет всего лишь 400 МГц, в то время как на 6200 - 500 МГц. Заявленная поддержка шейдеров 3.0 - фуфло, там и 2.0 нет (. Соберёшься брать интегрированное видео - ищи 6150 (частота повыше вроде), лучше него пока ничего интегрированного нет. Тестов 3D-производительности найти не получается ((. То, что натестировал сам, даёт, как говорил выше, параметры 4МХ460, т.е. по картинке хуже, чем 5200, скорость - на уровне. |
A_lex_andr | |||
|
Брать 6150 поздно, поскольку я ужо взял 6100 (жду появления 8 серии, тогда и куплю ченить нормальное). Ну а на счет поддержки шейдеров, эт ты загнул. 2 она стопудово поддерживает (сам проверял). Почему тесты спрашивал, так енто потому, что у самого нету)))). И частота гп у нее 450. У кента такая же, так она показала 1400 папугаев в 2003. Она будет скорее на уровне 9550, а не 5200. Просто у меня стояла 9200 и после обмена я разницу ощутил...... конечно не блеск но заметно лучше. А играть на такой видяхе с использованием 3 шейдеров есесно извращение) Но вторые она поддерживает нормально. Так что я жду лета там и возьму себе что нить на подобие 8600гт)))) |
Boogeon | |
|
Ну вот и имеем: память на 9550 - 400 МГц, на 6100 - те же 400 МГц, только физически дальше от чипа, конвейеры на 9550 - 4 штуки при частоте 250, на 6100 - 2 штуки на частоте 450 = 4 штуки на частоте 225, т.е. 6100 чуточку слабее и не разгоняется (у меня АСУС-овские 9550 бегали на 465/550 МГц чип/память). А 6100 я тестил только 2006-м, получил 192 попугая ))). В 2003-м моя АСУС 5700LE (64-бита), сливавшая 9550 со страшной силой, на частотах 425/400 выдала 1817 попок, 9250 (250/400 по-моему) дал 1156 попок, 9550 (425/550 частоты) - 3427 п., 9550 (475/550) - 3542 п., 6600 (300/500) - 5023, 6600 (400/600) - 6190, 6600GT (500/1000) - 8128 попугаев. Так что имеем уровень неразогнанного 5700LE 64-бита, который мало ушёл от 5200 и сильно отстал от 9550. Все тесты - на проце Sempron 2200+@2600+ (ядро 1500@1800MГц, шина 333@400 МГц). |
A_lex_andr | |||
|
Ну и хрен с ней ..... жду лета а там возьму ченить круче. |
Рекомендуем почитать также топики: МОЙ МАЛЕНЬКИЙ ДРУГ, КПКАШКА Счетчик соединения с инетом винчестер как настроить интернет на windows 7 ? проблема |