|
хотел еще сказал что в корпус от мака ты никак не запихнешь писи!! =)))) там все на клемках зажимчиках а в писи надо все привинчивать!! плюс там структура в маке немного другая железо по другому расположено!! =)) УРА И ЭТА ТЕМА ТОЖЕ НАБРАЛА УЖЕ 100 ПОСТОВ!!! |
Старатель | |||||
|
Так на наркоту подсаживают =))) Посидишь и тебе понравится =))) |
|
Вообщем то человеку не пользующий этот MAC тяжело оценить его превосходства и неудобства. |
|
ха ну есть же люди которые сидят за компами как на наркоте!!!!=))) |
ERAV | |||
|
Тоже работал и на тех и других, на мой взгляд Мак работает более стабильно (скорее потому что все что видел из этого семейства были белой сборки с невозможностью модифицирования, разве что мыш с клавиотурой правда и те тока родные), лично для себя предпочитаю более распространненые у нас РС, с ними нет проблем с апгрейдом, да и в основном софт которым пользуюсь на них расчитан. А вот моники от маков Рулез, у нас на работе моники со старых маков (HP 24") перепаяли на РС, лучше мониторов не видел |
|
у меня Мак бывает когда сижу в Мозиле так он как м.я зависнит и только жесткой перезагрузкой можно выйти из этого состояния!
|
Consy | |
|
Странный спор, это слишьком разноплановые платформы...
|
-=Велла=- | |
|
Маководов больше нет, что ль
|
|
Ну и спор............. Маки стабильнее-я думаю спорить никто не будет(почему они стабильнее-разговор особый)))))))))))))))) А стоят так, что лично мне такая стабильность нафих не нужна!!!!! |
-=Велла=- | |||
|
Как насчет хоть раз дать аргументированный ответ? А не просто бросаться словами? Так почему они стабильнее...? Давай выясним... И сколько стоит можешь сказать? А выпускает ли фирма Intel под Маки процессоры? А можно ли поставить Windows на Мак? С нетерпением жду обоснованного ответа... |
|
Если ты знаешь ответы на свои вопросы-зачем тебе на них ответы от меня????????
|
-=Велла=- | |
|
Что и требовалось доказать! Одни понты и ничего по существу!
|
|
нет! вот тут ты ошибаешься! Маки не такие уж и стабильные! секс народ ой как вешает Мак! аж перегружать его приходится жестко! так что у Маков слишком много дырок! |
|
Я ЗА PC
|
Mindhunter | |||||
|
Сейчас корпорация Intel активно работает с Apple. На сайте Apple.ru Ты можешь найти модели MAC с процессорами Intel Core Duo. Комментарии излишни. http://news.ru-coding.com/350.html http://www.apple.ru/macbook/macbook.html Это по железу http://www.softkey.info/news/news5947.php А это по софту. |
SPD | |
|
Дома, на работе ПиСи стоят. Это общепринятый стандарт. А вот на студии стоит МАК, ибо ПиСи в звукозаписи отдыхает... Всё зависит от того, где использовать...
|
-=Велла=- | |
|
Mindhunter, да я то это знала.. просто чел попался неадекватный.. так и не ответил, видишь...
|
Mindhunter | |||
|
Смутился наверное... Жалко что таких вот "теоретиков" как он много... |
FMyth | |||
|
Маки стабильнее, чем РС, но не намного, а вызвано это следующим: 1 Все железо, устанавливаемое на маках проходит обязательную сертификацию и это не пустой звук как на РС 2 Жесткий отбор производителей 3 Достаточно хорошо отлажен микрокод установленных девайсов 4 Совершенно другая внутренняя архитектура, даже с интеловскими камнями, по этому винда на мак не встанет так и OS X на РС. 5 Разработка маков ведется компанией Apple или под её надзором, закрытая архитектура, а не кем попало и где придется… как в случае с РС которые частенько собирают в подвале «Дядюшки Ляо» и они при этом ещё работают. Это несколько из причин, всё гораздо сложнее. |
PaNat | |
|
Пользоваться не приходилось, а на вид красивее.
|
dog12 | |
|
Мне PC больше по душе.
|
Cr@zY | |||
|
Windows XP МОЖНО УСТАНОВИТЬ НА МАК Для этого нужно скачать с сайта Apple.com утилиту BootCamp. Но установить Windows можно только на новые маки, т.е. на те у которых интеловский процессор. И это совершенно официально утилита BootCamp выпущенна самой компанией Apple и более того она войдет в состав следующей ОС от Apple - Mac OS Leopard. Вот ссылка на BootCamp Установить Mac OS на PC теоретически можно, в сети даже появляся проект участники которого хотели поставить на РС Мак ОС и вроде бы это у них даже получилось, но Apple добилась закрытия этого проекта. Т.е. именно Apple против установок на РС Mac OS, технически же это возможно. Это сообщение отредактировал Cr@zY - 26-09-2006 - 13:08 |
|
А нормальный человек сначала спросит: а для выполнения каких задач необходим выбор? А так все это звучит как: "Чем лучше вскопать огород - плоской или крестовой отверткой". :) Нужно было добавить пункт ответа: "Для разных задач - разная платформа". |
Cr@zY | |
|
Здесь нормальная постановка вопроса. И Мак и РС могут выполнять одни и те же функции. И даже в отношении звукозаписи и графики не все согласны с тем, что Мак лучше. Кроме того в этой ветке речь может идти просто об ощущениях обычного пользователя, который использует компьютер для музыки и интернета. 2JeyLo а вобще неправильно писать такими общими фразами, лучше бы уж тогда и написал для каких задачь лучше Мак, а для каких РС. |
|
Не знаю как Вы, а я уже работал в те времена, когда Макинтош был лучшей железкой для профессиональной обработки и работой с графикой и звуком, в первую очередь по той причине сугубо железной - сравнивать изначальное в маке SCSI и старое IDE, 32-x, а потом и 64-х битную архитектуру с отстающей в развитии x86-й даже как-то глупо. Сейчас они идут "в приципе" рядом, но обычному пользователю ведь важна стоимость покупки, стоимость владения и стоимость обновления (апгрейда). Кто дороже? И сейчас для профессиональной работы со звуком и графикой используется Mac. А для всего остального, грубо говоря, Intel/Windows. Но если поставить рядом два новых компьютера и на x86-платформу поставить тот же линукс, то "найдите два отличия". |
Рекомендуем почитать также топики: Поиск программ Шарики в пакетике Компьютерные гении Heart of darkness Подарки для сисадмина |