Пункты опроса Голосов Проценты
Маки рулят!! 7   16.28%
Нет все же PC лучше! 9   20.93%
Мне все равно! 1   2.33%
Не пользовался ни разу Маком, поэтому не знаю! 18   41.86%
Воздерживаюсь! 8   18.60%
Всего голосов: 43

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Davidoff [BoS)
,02.11.2005 - время: 17:57]
QUOTE
Ха я за брендами не гоняюсь!!! мне важнее качество!!! только вот мы как то отклонились с тобой от темы!! ты нашел еще какие нить аргументы за или против мака???

Ну если только, что МАКи красивее... Хотя корпус любой можно купить... wink.gif

хотел еще сказал что в корпус от мака ты никак не запихнешь писи!! =)))) там все на клемках зажимчиках а в писи надо все привинчивать!! плюс там структура в маке немного другая железо по другому расположено!! =)) wink.gif


УРА И ЭТА ТЕМА ТОЖЕ НАБРАЛА УЖЕ 100 ПОСТОВ!!! rolleyes.gif 0009.gif
Старатель
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Zverenish @ 18.11.2005 - время: 09:54)
QUOTE (Старатель @ 17.11.2005 - время: 20:55)
Для меня удобнее, как по старинке =))) Подвёл курсор к ПУСКу и так далее =)... angel_hypocrite.gif

если честно то я тоже так раньше думал!! когда еще только пересаживался на мак а теперь я и на том и на том сижу !! но на маке все же система постороена проще и это мне нравится больше!!! =))) посидишь за маком 2-3 месяца и тоже привыкнешь!! тебе понравится!! =))

Так на наркоту подсаживают =))) Посидишь и тебе понравится =))) 2.gif
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообщем то человеку не пользующий этот MAC тяжело оценить его превосходства и неудобства.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Старатель @ 19.11.2005 - время: 00:54)
Так на наркоту подсаживают =))) Посидишь и тебе понравится =))) 2.gif

ха ну есть же люди которые сидят за компами как на наркоте!!!!=))) angel_hypocrite.gif
ERAV
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Zverenish @ 01.11.2005 - время: 13:48)
ВОт я сижу и за тем и за тем но иногда меня Мак просто бесит, хотя он в целом лучше!! а вы как считаете??

Тоже работал и на тех и других, на мой взгляд Мак работает более стабильно (скорее потому что все что видел из этого семейства были белой сборки с невозможностью модифицирования, разве что мыш с клавиотурой правда и те тока родные), лично для себя предпочитаю более распространненые у нас РС, с ними нет проблем с апгрейдом, да и в основном софт которым пользуюсь на них расчитан.
А вот моники от маков Рулез, у нас на работе моники со старых маков (HP 24") перепаяли на РС, лучше мониторов не видел
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
у меня Мак бывает когда сижу в Мозиле так он как м.я зависнит и только жесткой перезагрузкой можно выйти из этого состояния! no_1.gif
Consy
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Странный спор, это слишьком разноплановые платформы...
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Маководов больше нет, что ль wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну и спор.............
Маки стабильнее-я думаю спорить никто не будет(почему они стабильнее-разговор особый))))))))))))))))
А стоят так, что лично мне такая стабильность нафих не нужна!!!!! bash.gif
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (BillyBons78 @ 03.05.2006 - время: 17:07)
Ну и спор.............
Маки стабильнее-я думаю спорить никто не будет(почему они стабильнее-разговор особый))))))))))))))))
А стоят так, что лично мне такая стабильность нафих не нужна!!!!! bash.gif

Как насчет хоть раз дать аргументированный ответ? А не просто бросаться словами? Так почему они стабильнее...? Давай выясним...
И сколько стоит можешь сказать?
А выпускает ли фирма Intel под Маки процессоры? А можно ли поставить Windows на Мак?

С нетерпением жду обоснованного ответа...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Если ты знаешь ответы на свои вопросы-зачем тебе на них ответы от меня????????
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Что и требовалось доказать! Одни понты и ничего по существу!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (BillyBons78 @ 03.05.2006 - время: 17:07)
Ну и спор.............
Маки стабильнее-я думаю спорить никто не будет(почему они стабильнее-разговор особый))))))))))))))))
А стоят так, что лично мне такая стабильность нафих не нужна!!!!! bash.gif

нет! вот тут ты ошибаешься! Маки не такие уж и стабильные! секс народ ой как вешает Мак! аж перегружать его приходится жестко! так что у Маков слишком много дырок!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я ЗА PC
Mindhunter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 325
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-=Велла=- @ 03.05.2006 - время: 19:22)
QUOTE (BillyBons78 @ 03.05.2006 - время: 17:07)
Ну и спор.............
Маки стабильнее-я думаю спорить никто не будет(почему они стабильнее-разговор особый))))))))))))))))
А стоят так, что лично мне такая стабильность нафих не нужна!!!!! bash.gif

Как насчет хоть раз дать аргументированный ответ? А не просто бросаться словами? Так почему они стабильнее...? Давай выясним...
И сколько стоит можешь сказать?
А выпускает ли фирма Intel под Маки процессоры? А можно ли поставить Windows на Мак?

С нетерпением жду обоснованного ответа...

Сейчас корпорация Intel активно работает с Apple. На сайте Apple.ru Ты можешь найти модели MAC с процессорами Intel Core Duo. Комментарии излишни.

http://news.ru-coding.com/350.html
http://www.apple.ru/macbook/macbook.html

Это по железу

http://www.softkey.info/news/news5947.php

А это по софту.
SPD
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дома, на работе ПиСи стоят. Это общепринятый стандарт. А вот на студии стоит МАК, ибо ПиСи в звукозаписи отдыхает... Всё зависит от того, где использовать...
-=Велла=-
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2775
  • Статус: Паникёрша и скандалистка )))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Mindhunter, да я то это знала.. просто чел попался неадекватный.. так и не ответил, видишь...
Mindhunter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 325
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-=Велла=- @ 10.07.2006 - время: 17:43)
Mindhunter, да я то это знала.. просто чел попался неадекватный.. так и не ответил, видишь...

Смутился наверное... Жалко что таких вот "теоретиков" как он много...
FMyth
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
так почему они стабильнее...?  А можно ли поставить Windows на Мак?

Маки стабильнее, чем РС, но не намного, а вызвано это следующим:
1 Все железо, устанавливаемое на маках проходит обязательную сертификацию и
это не пустой звук как на РС
2 Жесткий отбор производителей
3 Достаточно хорошо отлажен микрокод установленных девайсов
4 Совершенно другая внутренняя архитектура, даже с интеловскими камнями, по этому винда на мак не встанет так и OS X на РС.
5 Разработка маков ведется компанией Apple или под её надзором, закрытая архитектура, а не кем попало и где придется… как в случае с РС которые частенько собирают в подвале «Дядюшки Ляо» и они при этом ещё работают.
Это несколько из причин, всё гораздо сложнее.

PaNat
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 155
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Пользоваться не приходилось, а на вид красивее.
dog12
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне PC больше по душе.
Cr@zY
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (FMyth @ 27.07.2006 - время: 15:34)
4 Совершенно другая внутренняя архитектура, даже с интеловскими камнями, по этому винда на мак не встанет так и OS X на РС.

Windows XP МОЖНО УСТАНОВИТЬ НА МАК

Для этого нужно скачать с сайта Apple.com утилиту BootCamp.
Но установить Windows можно только на новые маки, т.е. на те у которых интеловский процессор. И это совершенно официально утилита BootCamp выпущенна самой компанией Apple и более того она войдет в состав следующей ОС от Apple - Mac OS Leopard.
Вот ссылка на BootCamp

Установить Mac OS на PC теоретически можно, в сети даже появляся проект участники которого хотели поставить на РС Мак ОС и вроде бы это у них даже получилось, но Apple добилась закрытия этого проекта. Т.е. именно Apple против установок на РС Mac OS, технически же это возможно.

Это сообщение отредактировал Cr@zY - 26-09-2006 - 13:08
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А нормальный человек сначала спросит: а для выполнения каких задач необходим выбор? А так все это звучит как: "Чем лучше вскопать огород - плоской или крестовой отверткой". :)

Нужно было добавить пункт ответа: "Для разных задач - разная платформа".
Cr@zY
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Здесь нормальная постановка вопроса. И Мак и РС могут выполнять одни и те же функции. И даже в отношении звукозаписи и графики не все согласны с тем, что Мак лучше.
Кроме того в этой ветке речь может идти просто об ощущениях обычного пользователя, который использует компьютер для музыки и интернета.
2JeyLo а вобще неправильно писать такими общими фразами, лучше бы уж тогда и написал для каких задачь лучше Мак, а для каких РС.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не знаю как Вы, а я уже работал в те времена, когда Макинтош был лучшей железкой для профессиональной обработки и работой с графикой и звуком, в первую очередь по той причине сугубо железной - сравнивать изначальное в маке SCSI и старое IDE, 32-x, а потом и 64-х битную архитектуру с отстающей в развитии x86-й даже как-то глупо. Сейчас они идут "в приципе" рядом, но обычному пользователю ведь важна стоимость покупки, стоимость владения и стоимость обновления (апгрейда). Кто дороже?

И сейчас для профессиональной работы со звуком и графикой используется Mac. А для всего остального, грубо говоря, Intel/Windows. Но если поставить рядом два новых компьютера и на x86-платформу поставить тот же линукс, то "найдите два отличия".
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Поиск программ

Шарики в пакетике

Компьютерные гении

Heart of darkness

Подарки для сисадмина




>