Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Установлен у меня сабж версии 8.7 под W2K Advanced Server, работает с ним скалдская программа, порядка 30 юзверей. Хочу перенести его на Линукс. У кого есть опыт? Будет ли прибавка производительности? Какие есть подводные камни?
|
 AngeLR
|
|
|
А у "Pervasive SQL Server" есть тип данных datatime ?
|
|
|
|
|
Вроде есть... а как это относится к теме вопроса?
|
|
AngeLR
|
|||
|
Да ни как, просто ищу аналог MS SQL, но все аналоги спотыкаются на том, что у них есть поле data и есть time (иногда), но нету именно data-time.  А по теме - переход на линух тебе даст повышение надёжности и всё.... это если у тебя однопроцессорная тачка. А если у тебя сервачёк двух и более процессорный (пусть даже логически) то это тебе должно дать еще и нехилую прибавку в производительности, потому как поддержка многопроцессорности у линух на уровне операционной системы, а не на уровне приложений (как у винды). |
||
 WILD_STRANGER
|
|||||
|
Oracle - есть и то и другое ... MySql - тоже есть ... и то и другое ... но есть проблема с локалями или быть может я до конца в него не въехал ... использую в осносном MS SQL 2000/2005 |
||||
|
AngeLR
|
|
|
вопрос: как обойти ограничение в 20 символов в имени таблицы у Pervasive SQL?
|
|
|
|||||
|
ну сейчас на двухпроцессорном ксеоне под виндой работает. но почему-то сервис периодически останавливается, и прочие глюки возникают. а на линухе у меня Р4-3.0, собст-но надежность мне и нужна... |
||||
 mvf23
|
|
|
Ой, свят! Свят! Изыди! Pervasive - как сказал бы какой нибудь падонок - это полный "ужос, нах!". Единственное обоснованное его использование - в силу исторических причин. Его, ИМХО, нельзя использовать вообще, а уж тем более в качестве альтернативы MsSQL. C Date и с Time все проблемы решаются на "раз-два" везде. К слову о птичках - язык SQL для Pervasive вообще не является родным. Если с этим возникают проблемы - спросите/почитайте в соответствующем месте. Касательно переноса на Linux. Большого прироста производительности НЕ будет. Будет много гововной боли. Все тормоза - из-за нелепой архитектуры Pervasive, которая уже устарела морально лет на 20. Там каждый клиент работает с базой как с набором файлов, причем pervasive ему в этом как-то способствует. Ну т.е. представьте что каждый из 30 клиентов по сети гоняет большие куски нескольких больших файлов, при этом каждому клиенту с каждым файлом как-то "помогает" работать демон работающий на серваке... Ужас! ЧТо касается решений: 1) плюнуть и забыть. (экономия нервов.) 2) попробовать аккратно оптимизировать настройки - прежде всего настройки кэша на сервере. (см. по этому поводу http://support.softlab.ru/forum/ZoneForum/...ult.asp?Forum=6 ftp://ftp.softlab.ru/pervasive/document/PSQL_Conf.pdf ) При этом самые удачные варианты - когда кэш оч. большой и редко "флэшится" на диск. Но в этом случае обязательно использование контролируемого бесперебойника. 3) проапгрейдить железо (причем нужно апгрейдить все - винт, проц, память и сетевуху). На 30 клиентов уже желательно использовать RAID5, лучше 2 проца, как минимум гиг оперативки и желательно серверную сетевуху. Вот так, блин. переход на linux (ИМХО) бесполезен. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Голосование в конкурсе обоев. "Мой первый компьютер" Как собрать "разбитый" жёсткий? Что внутри у винта? Постоянное перебрасывание на google |