Почему Rambus ненавидит Microsoft?

Во и сидим умиляемся :) Хочешь не хочешь, а по неволе у их стыришь - ща даже клик мышой патентуют (не будем тыкать грязными пальцами в чистые одежды корпорацИЙ)

Фик знает, ежли бы Председатель этой деревни не купил лицензионную Вынь да Оффис - мож и на коров хватило бы :)

Кто ж спорит :) необычность только в масштабах, а так согласный шо бабка с того же Гнилово, если сможет попытается всяко впарить свои....эээээ....красные помидоры, надо эт тебе иль нет, попутно соседей, невзначая охая :) Шо БГ выделит сотни лимонов баксов на благотворительность, на закупку писюков для слабоРазвитых.... интересно с каким софтом?
Все правильно - объективное поведение :) у всех ... нет места идеализму (кроме маргинальных сообществ)

Собственно эта фраза, ПОКРЫВАЕТ, шо твой племенной бык, последнюю полуживую корову из этого Гнилова, весь флейм топика. Вся сермяга в этом.

Заставлять не нужно. Если найдут целевую аудиторию то напишут. Даже и открытый код полоЖут (а бабки на поддержке зашибать - не учитывать специфику платформ глупо, если заработать хочешь)

в том то и дело,что те кто обходится *никсами могут не ненавидеть,
а у меня вот машина прежде всего мультимедийная и выбора у меня
фактически нет и уже одно это меня бесит,а там еще есть такой аспект,
что хоть под мелковский софт все и оптимизировано,он ооочень часто
крив и глючен

Я понял бы если БЫ - игровой комп, а мультимедийный...если скажем на специфике ФотоШопа (а джимп конечно сильно беднее) не фокусироваться - то альтернатив полно

Ёлки-палки!! да вы ж всеравно бесплатно ею пользуетесь, а также фотошопом (500 баков платили?), плеерами и прочим!!

Окстись - ущерб надо более 50 штук, а так административное правонарушение это
(вот ежли 1С - то фик знает, дорогая штука) РАЗ. Если дома, не на работе - то статьев нету таких :))) (ну нету... не извлекаешь дома прибыль....из продукта, не продаешь поделки свои - ну тут конечно нюансы есть) ДВА

А если верить сайту мелкософта, в США тому, кто сдаст пирата, дают лицензионку взамен левака бесплатно. Правда у них пиратка стоит как настоящая. У нас они зассали такие условия делать-сколько ж народу накупит левака и пойдёт сдавать пиратов! Так почему 1 и та же вещь в разных странах несёт совершенно разные функции? Несправедливо выходит. Мы что, неполноценные что ли?

Это сообщение отредактировал Rambus - 19-06-2007 - 20:35

Да, специфика лизензирования софта сложная, недовольство понятно.
Но такова особенность индустрии программного обеспечения.
Производителям железа пиратсво не грозит, что такое "пиратский" принтер, к примеру? А теперь представь, что ты программист и написал отличную прогу или игру, у который будет свой спрос. И вот ты пускаешь её в свет, а по всему инету уже лежит плод твоего труда на всех варёзниках и крякнутый.
Разве ты не в праве получить деньги за свой труд?
И это, в том числе, тормозит развитие малых софтверных компаний у нас в стране. Риск от пиратства велик. Так что у всех своя правда.
Опен соурс хорошо, но программеры тоже кушать хотят.

А пират что пострадавшая сторона? Он бабки с этого имеет и в не закона с самого начала.

Давайте тогда будем до конца честными и перейдём на пингвина.
Раз нас так действительно волнует идеологическая сторона данного вопроса, а не просто жаба душит бабки выложить (что вполне естесственно)

Почему или или :) Мы ж договорились - ось от потребностей выбираем :)
А Этика, в период первоначального накопления капитала дело не нужное

Понимаешь в чём дело, программисту заплатить-дело святое. Но беда в том, что бабло с продаж имеет не программист, а куча посредников, которые тоже хотят кушать, но которые приложили руку только к дележу бабок. И именно их колышут продажи софта, а не программиста-тот контракт подписал и деньги получил.
А я не хочу кормить впридачу к программисту ещё ораву дармоедов. Почему они должны покупать себе десятый Бентли за мой счёт, если труд их заключается только в выбивании из меня денег?

Да плевал я на пиратов! Вопрос в том, что америкосы в случае непрохождения их Виндой ВГА имеют право на БЕСПЛАТНУЮ замену, в то время как нам предлагается КУПИТЬ легальную копию. Какие-то однобокие правила, не находишь?

Ой да ладно тебе, ты сам-то в это веришь? Почему-то ДОС продавался во времена fair use, т.е. когда юзер мог делать с купленным софтом всё, что хотел, и Билл уже тогда грёб денюжку лопатой. А сейчас все стали выть о том, как обкрадывает транснациональные корпорации с многомиллиардным оборотом простой труженник, у которого в России к тому же уровень доходов просто не позволяет строго следовать драконовым законам, проплаченным этими корпорациями. Что-то Старфорс плевать хотел с высокой колокольни на право юзеров на резервную копию и лишает нас этого права мотивируя "вы ж как дети малые-что вам не дай-всё испортите"... Вот за такую наглость и не любит народ мелкософт и иже с ним.

Это сообщение отредактировал Rambus - 19-06-2007 - 22:25

И вспомню. я что-то не могу понять, чьи интересы тебе дороже-твои собственные или Билловы?

А вот их благосостояние меня беспокоит в последнюю очередь. Почему-то производители платных дистрибутивов Линуха не разоряются несмотря на огромное число бесплатных дистрибутивов. Только вот благополучие их заработано качеством продукта, а не полицейскими мерами по запугиванию и дезинформации потребителя.

Зажравшаяся монополька ни у одного здравомыслящего потребителя не может вызвать положительных эмоций, потому как за неимением реальных конкурентов тупо забивает на качество (тему про Висту читаем), заламывает цены и вынуждает покупать новую версию продукта, который иначе никому не нужен (это я про 10-й директ эксклюзивно для Висты). При этом новый продукт требует ещё и больших вложений в апгрейд имеющегося железа, а в поставке например с ноутбуками просто не в состоянии работать быстро со всеми обещаными преимуществами. А лицемерные партнёры-железячники вовсю этот продукт нахваливают дабы подлизнуть одно место большому брату.

Это сообщение отредактировал Rambus - 20-06-2007 - 00:37

ну это сморя как хаить - я вот всегда говорю : виндоза как фривэр ?
ну это еще ничего,неплохо да тока вот правообладатели
не распространяют ее как фривэр,да еще и пытаются выжать из
меня слезу по поводу недополученных прибылей билла и его
мегакорпорации,а еще я в курсе сколько усилий эти поганцы
приложили,чтобы мне кроме как на их кривую виндозину и подаца
было некуда... и ведь меня в воровстве обвиняют,но только помоему,
если я за эту дрянь хоть что-то заплачу - обворован уже буду я

Почему ? Если стырил - значит стало ТВОЕ. А коли ТВОЕ то можешь обсудить достоинства и недостатки.
Ток топик то непро ОСЬ, а про корпорацию

Прям так и надо?

Это сообщение отредактировал JeyLo - 20-06-2007 - 15:13

Ну, я решил побывать в роли адвоката дьявола

На счёт производителей дистров линукса. Они не могут разориться потому, что стоимость дистра, по-существу, эквивалентна стоимости болванки, на которой он записан. Так как само ядро линукса, системные утилиты, пользовательская среда (KDE, Gnome), графич. система windows x, а также куча остального прикладного обеспечения БЕСПЛАТНО и распространяет в рамках Опен Соурс.
За исключением некоторых вещиц наподобие вышеупомянутого LinDVD.
Выходит, платишь ты за сборку всего этого добра под единой упаковкой и техподдержку. Так что, если присмотреться на ценники некоторых дистрибутивов линукс, ещё задумаешься кто более гуманен
Что получается, программеры ничего не получили, а люди, продающие линукс в красивой упаковке, рубят бабки...
Я, например, решил все-таки обойтись бесплатной версией Мандривы.